侵權(quán)責(zé)任要優(yōu)先承擔(dān)是指為保被侵權(quán)人的合法權(quán)益，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定，我國刑法、侵權(quán)責(zé)任法中對此有明確體現(xiàn)。法理外延較大，您可自行整理。
見《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條。
印象中我曾回答過類似問題。

你好，并沒有這個(gè)界定的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競合時(shí)，擇一主張權(quán)利即可，并沒有說侵權(quán)責(zé)任就必須優(yōu)先承擔(dān)責(zé)任。有的時(shí)候違約責(zé)任更可以維護(hù)受害者的權(quán)益，使受害者的利益最大化的補(bǔ)償，我們就應(yīng)該優(yōu)先主張違約責(zé)任，應(yīng)該具體的問題具體的分析。

因?yàn)榉申P(guān)系的不同，所以會有民事責(zé)任，刑事責(zé)任，還有行政責(zé)任等。
民事責(zé)任里又有侵權(quán)責(zé)任，違約責(zé)任，締約過失責(zé)任等責(zé)任。
一般民事責(zé)任、、刑事責(zé)任和行政責(zé)任共存，并且民事責(zé)任一般會優(yōu)先。這三個(gè)沒什么問題。
通常討論的法律責(zé)任競合，應(yīng)該多是講民事責(zé)任中的那些責(zé)任的競合。
比如你買了一樣電飯鍋，那你跟賣家之間就會有合同關(guān)系。如果那個(gè)電飯鍋在你正常使用的情況下炸了，炸傷了你，就會發(fā)生侵權(quán)關(guān)系。 這個(gè)時(shí)候賣家就會有因?yàn)檫`約產(chǎn)生的違約責(zé)任跟因?yàn)榍謾?quán)產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，也就是違約責(zé)任跟侵權(quán)責(zé)任的競合。
順便說一句，這種情況時(shí)候，你只能選擇一種，即只能主張一種權(quán)利，不能同時(shí)主張賣家違約和侵權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
民事責(zé)任是指民事主體違反民事法律規(guī)范所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。民事責(zé)任包括合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。合同責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任是指民事主體侵犯他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。民事責(zé)任的責(zé)任形式有財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，包括賠償損失、支付違約金、支付精神損害賠償金、停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀以及恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等。這些責(zé)任形式既可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
行政責(zé)任是指個(gè)人或者單位違反行政管理方面的法律規(guī)定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任包括行政處分和行政處罰。行政處分是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部，上級對有隸屬關(guān)系的下級違反紀(jì)律的行為或者是尚未構(gòu)成犯罪的輕微違法行為給予的紀(jì)律制裁。其種類有：警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除。行政處罰的種類有：警告、罰款、行政拘留、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照等。
刑事責(zé)任是指違反刑事法律規(guī)定的個(gè)人或者單位所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。刑事處罰的種類包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑這5種主刑，還包括剝奪政治權(quán)利、罰金和沒收財(cái)產(chǎn)3種附加刑。附加刑可以單獨(dú)適用，也可以與主刑合并適用。
法律責(zé)任具有法律上的強(qiáng)制性，因此需要在法律上作出明確具體的規(guī)定。以保證法律授權(quán)的機(jī)關(guān)依法對違法行為人追究法律責(zé)任，實(shí)施法律制裁，以達(dá)到維護(hù)正常的社會、經(jīng)濟(jì)秩序的目的；同時(shí)也保障個(gè)人和單位不違背法律規(guī)定的行為不受追究。

該條文中的，行政責(zé)任和刑事責(zé)任，屬于公力介入后產(chǎn)生的責(zé)任，行為人可能會受到判刑或者罰款。這些處罰都是公權(quán)力作用結(jié)果，罰款也是歸國家所有。
而侵權(quán)責(zé)任侵犯了人身權(quán)等權(quán)利，屬于民事領(lǐng)域，關(guān)心的是私人救濟(jì)，侵權(quán)的法律結(jié)果有排除妨害、消除危險(xiǎn)、賠償損失。其結(jié)果直接作用于被害人。
現(xiàn)代社會以重視人權(quán)，盡量使得被害人實(shí)際得到賠償。

這個(gè)問題我已經(jīng)回答3次了。
侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)原則是指為保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任的，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付時(shí)，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定，它屬于民事賠償責(zé)任范疇。我國刑法、侵權(quán)責(zé)任法中對此有明確體現(xiàn)。法理外延較大（一定程度上學(xué)界還存有爭議），您可自行整理。
比如一企業(yè)生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品，造成消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)損害，并構(gòu)成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪的案例，其需同時(shí)承擔(dān)對消費(fèi)者的侵權(quán)責(zé)任以及生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪的刑事責(zé)任，如果刑事責(zé)任其被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)支付對受害人的賠償以及罰金時(shí)，對受害人的侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先于罰金承擔(dān)。這就是上述原則的具體體現(xiàn)。
相關(guān)知識：
《侵權(quán)責(zé)任法》第四條第二款：因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《刑法》第36條第二款：承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。
《刑法》第60條：沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當(dāng)償還。
行政責(zé)任方面：由于行政處罰涉及幅度通常不大，不存在沒收財(cái)產(chǎn)的行政處罰（但有沒收非法所得、沒收非法財(cái)物之處罰），當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)在面臨處罰和民事賠償時(shí)通常不至于到責(zé)任競合的程度，但如果出現(xiàn)這種情況，也應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任優(yōu)先承擔(dān)原則（見《侵權(quán)責(zé)任法》第四條）。
希望對你有用。

你好，你執(zhí)果索因，比較困難。

侵權(quán)責(zé)任法第四條規(guī)定：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該規(guī)定確立了在處理侵權(quán)責(zé)任與其他法律責(zé)任的關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的兩個(gè)原則，即，獨(dú)立運(yùn)行原則和優(yōu)先原則。