很多事情不是錢可以解決的

要么就是撿錢大媽自己獨吞三萬謊稱只撿到一萬，要么就是錢真的是撿走途中掉了三萬，亦或者是丟錢方故意要訛人。從本質上來說撿錢大媽也是做了好事，把錢歸還給別人，而且那名丟錢的女子也是心大，說四萬塊是自己的全身家當，卻隨意拿一個塑料袋包著還隨意放置。等到錢丟了再來著急，在沒有十足證據的前提下還認為是撿錢大媽獨吞了錢，倘若錢真的是掉了而不是大媽獨吞了，那她這種行為可是會寒了好心人的心。

事件梳理：

張女士從銀行里取走了四萬塊，用袋子裝著，結果發現不見了，查看銀行附近的監控發現又一大媽撿到了這個裝有錢的袋子。張女士找到大媽讓其歸還袋子里的四萬塊，可大媽只說袋子里只有一萬，雙方一直無法調解，張女士激動到跪下來求大媽還其余三萬塊。張女士還找到了撿錢大媽的老公，讓他來還這三萬塊，但大媽一家人直接要求有事找警察，不行就上法院。

有可能是張女士真的丟一萬，謊稱丟四萬

目前銀行給出的取款小票是取出了四萬塊，在監控視頻里的確能看到撿錢大媽撿到了錢，可沒有足夠的證據能夠證明袋子里裝的就是四萬塊。不能說因為張女士說丟了多少錢就真的是丟了多少錢，萬一她途中把其余三萬塊花掉了或者放到其他地方藏起來了呢？那撿錢大媽不就無緣無故要自己虧三萬塊了？農夫與蛇的故事現實中又不是沒有過，除非張女士能夠拿出十足的證據來證明袋子里裝的就是四萬塊，那她才有理可以提出自己的要求。而不是說一哭二鬧三上吊的方法套路無辜人，那世界還要警察干啥啦。

就我個人感覺張女士的確有點奇怪，一般遇到這種場面直接報警不就好了？讓警察來出面處理解決這件事，而不是說找上門去哀求人家，甚至在撿錢方提出報警上法院解決此事的時候還一直揪著人家不放。

真相是大媽可能將其余的錢藏起來了，因為女子丟掉這4萬塊錢是捆綁在一起的，不可能只撿到1萬，而其他3萬不見了。

真相可能就是這個女子撒謊根本就沒有丟這四萬元錢 ，我覺得這個撿錢大媽沒有撒謊。

所有的錢并不是大媽撿去了，這個錢也是有其他的人撿到了。大媽將撿到的1萬啊，都收留起來交給了那個女孩子。

剛在抖音看到這個事件，看了好多視頻，都有可能撒謊，但是媒體處理的時候也是默認就是撿了四萬，都是老百姓誰的錢都不是大風刮來的，媒體應該公開公平公正的去調解，看了那個勤勞姐兒的西瓜視頻，你怎么就認定是她撿了四萬，案件弄清之后，我建議撿錢的可以起訴媒體造成的輿論造成的傷害

有的呀。錢媽總部會為經銷們提供規范的系統學習，有兩大部分：一是門店各環節操作技術，二是開店經營指導！

為什么錢大媽的羊又不打折？因為錢大，媽的羊肉質量好，純屬綠色羊肉，它不打折是有原因的，因為它造價高，食物好，這個價錢為心無愧，所以不打折

黃員外夫妻從劉老太太處得知柳家狀況，硬著頭皮，喬裝改扮前來探親，卻遭柳和怒斥奚落。在幗英勸導下，柳和主動登門道歉，迎二老贍養，和好如初。