刑法意義上的犯罪行為，要求具備有體性（排除思想犯罪，言論犯罪），有意性（排除身體的條件反射，夢(mèng)游等造成的危害結(jié)果）和有害性（要求具備法益侵害性）

其中精神病人在發(fā)病時(shí)的作出危害行為，具備有體性和有害性，卻缺乏有意性這一要件，所謂有意性，指行為人有意識(shí)的支配身體的動(dòng)靜。而精神病人在行為的那一刻，其實(shí)與夢(mèng)游沒有什么區(qū)別，完全不知道自己在做什么，也無法認(rèn)識(shí)到自己行為的危害性。

因此，精神病人在發(fā)病期間所作出的行為，根本不屬于刑法上的犯罪行為（但并不是說沒有危害性），另外從犯罪構(gòu)成的角度來說，他們也不具備刑法所要求的責(zé)任能力（即他們本身是精神病人）

因此，依據(jù)刑法第18條，精神病人在不能辨認(rèn)或控制自己行為的時(shí)候所造成的危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管或醫(yī)療，必要時(shí)，政府強(qiáng)制醫(yī)療。

需要注意的是，不承擔(dān)刑事責(zé)任的精神病人，必須是行為時(shí)正在發(fā)病，而且病到無法辨認(rèn)控制自己的行為的程度，否則仍然要承擔(dān)刑事責(zé)任（比如間歇性精神病人，未發(fā)病時(shí)作出的殺人行為）

另外需要說明的是，刑法意義上的精神病，與精神病理學(xué)的概念不完全一致，嚴(yán)格意義上說，前者只是后者的極小的一部分而已。

因此在中國(guó)，很多老百姓眼中精神不太正常的人犯了罪，一般都要受到刑事處罰。

精神病患者殺人不屬于犯罪，不會(huì)被追究刑事責(zé)任。
《刑法》第十八條　精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

按現(xiàn)在刑法規(guī)定來看，精神病人在精神失常狀態(tài)下殺人不屬于不法侵害，不負(fù)刑事責(zé)任。
但依我看來，精神病人即使在精神失常狀態(tài)下實(shí)施的對(duì)他人的傷害行為也應(yīng)算做一種不法侵害，不法侵害不應(yīng)該僅僅用行為人的犯罪意圖或其他方面來定義，對(duì)被侵害人的人身傷害難道不是一種不合法的行為？？

在醫(yī)學(xué)上被承認(rèn)了患有精神病的人在法律上有一定的寬限，殺人屬于犯罪，但量刑與正常人不一樣。

一般會(huì)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但前提是要經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)。
否則構(gòu)成犯罪，要擔(dān)責(zé)任。

有關(guān)精神病的法律條文主要見于《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等法律。
《刑法》第十八條“
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。酒醉的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”
在“經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的”精神病人中，大部分是精神分裂癥。經(jīng)鑒定確認(rèn)為“不負(fù)刑事責(zé)任”的精神分裂癥患者基本上都是發(fā)病期的患者，只有在發(fā)病期患者才容易出現(xiàn)“不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為”。在恢復(fù)期，精神分裂癥患者的精神活動(dòng)疾病正常，他們犯罪，“應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任”。這條法律告訴我們，精神分裂癥患者犯罪，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，承擔(dān)多少法律責(zé)任，應(yīng)視患者當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)而定。精神分裂癥患者犯罪不負(fù)法律責(zé)任的說法，是不正確的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十條“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)論需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。”
很明顯，對(duì)精神病人作醫(yī)學(xué)鑒定只能是“由省政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。”這是一種很嚴(yán)肅、高度專業(yè)化的工作。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第十三條“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”
第十七條“無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（1）配偶；（2）父母；（3）其他近親屬；（4）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任、經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。……”
第一百三十三條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。”
在精神分裂癥的病程中，患者不可能持續(xù)保持完全的民事行為能力。疾病至少會(huì)在某個(gè)階段完全或部分損害患者的民事行為能力，使患者成為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。根據(jù)法律，患者的親屬自然成為了患者的監(jiān)護(hù)人。精神分裂癥患者是在發(fā)病時(shí)民事行為能力才會(huì)受到損害，這時(shí)的患者又往往容易損害他人或自身。監(jiān)護(hù)人的責(zé)任實(shí)在重大，一旦因患者的損害行為引起法律糾紛，無論家屬如何盡力，法律條文沒有給患者家屬提供完全免責(zé)的依據(jù)。
對(duì)于離婚問題，法律是這樣規(guī)定的：已婚患者的配偶提出離婚訴訟：可以受理、指定代理人；喪失行為能力的患者提出離婚訴訟：可以駁回。
沒了，看看屬于哪一種吧~

第十八條　精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 第十九條　又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 第二十條　為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 第二十一條　為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。 緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

如果是在犯病時(shí)殺的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,如果是不犯病時(shí)殺的,與正常承擔(dān)一樣的刑事責(zé)任,一般為死刑.

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。可以判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。如果在犯病時(shí)犯故意殺人罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條　【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第二百三十二條　【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

<中華人民共和國(guó)刑法>第十八條

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

精神病人了殺人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任要看這個(gè)精神病人在殺人的時(shí)候是否能辨認(rèn)自己的行為或者控制自己的行為。精神病人能否辨認(rèn)或者控制自己的行為要經(jīng)過法定程序進(jìn)行鑒定即經(jīng)過司法鑒定為準(zhǔn)。如果鑒定出來該精神病人在殺人的時(shí)候能辨認(rèn)或者控制自己的行為的，他要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果不能就不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，在這樣的情況下法院一般會(huì)判決被告人不具有刑事責(zé)任能力，不負(fù)刑事責(zé)任。但不管這個(gè)精神病人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任，對(duì)于民事賠償這一塊是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的（精神病人自己有財(cái)產(chǎn)的由病人自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償。如果他沒有財(cái)產(chǎn)的由他的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。至于誰是他的監(jiān)護(hù)人要根據(jù)民法通則的規(guī)定來確定，一般來說他的父母為他的監(jiān)護(hù)人，沒有父母的由他的配偶作為監(jiān)護(hù)人）。被害人可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。
相關(guān)法條：
《刑法》第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

《刑事訴訟法》第七十七條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。
如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在有必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療.

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任.

精神病人發(fā)病時(shí)不能控制自己的行為，不認(rèn)為是犯罪。精神病人在不發(fā)病時(shí)殺人，同樣的付刑事責(zé)任。