為什么人販子判得那么輕？為什么人販子被別人打成殘廢？被打者還要坐牢（不要跟我說，他們是有人權(quán)的）
我一直都覺得國家對人販子的懲罰力度不夠，我總覺得他們被判的太輕太輕了，這樣完全對不起被拐賣人員的家庭，我也曾經(jīng)問過別人，別人有的說這是要提高受害者的生存幾率，可是判的那么輕，有的還是被撕票了呀，有的人說是因為他給人販子一個改造過新的機會，可是我只想問他們有沒有給孩子們機會給婦女們機會？很顯然答案是否定的，也有人告訴我，人販子也是人他們也享受著人權(quán)和法律保護，可是我感覺這種迫使家庭支離破碎的行為稱得上是人的行為嗎?我感覺他們連就那個動物畜牲都不如你知道了嗎?我感覺他們已經(jīng)不是人了，我給他們應(yīng)該全部死光光，死的不留余地，有一句話是這么說的，老鼠過街，人人喊打，我覺得放到現(xiàn)在對人販子就是人販子過街人人喊殺，這樣才是對受害者最好的回饋，還有人說國家需要人販子，還有人說那些想讓人販子全部死光光的都是傻的，我想問一下，這到底是個什么邏輯思維呀？他們是不是都沒有小孩啊？或者人販子跟他們有血緣關(guān)系呀?我們這些打工仔每天按時上下班，一個月才兩三千，做人販子賣掉一個至少也是好幾萬，如果是賣器官至少也是幾十萬上百萬吧，我現(xiàn)在好好看好我的孩子們，以后我的孩子們長大了，如果還是這個刑量，我會舉雙手支持他們?nèi)ヘ溬u人口！不用像我們80后活的這么累，這么卑賤
人販子進村，一個村的人都說人販子反抗激烈被打殘，管你反不反抗
等人販孑把某個高官的孩孑賣了就會加重刑罰了
為什么人販子判刑這么輕
量刑輕重，和犯罪性質(zhì)決定。販賣人口，現(xiàn)在也可能被判處死刑。不過，多數(shù)情況下，人們認(rèn)為對吸毒販毒的打擊力度更大。
原因是販賣人口，剝奪人的自由權(quán)，一般不會害命。而吸毒販毒，往往可能會造成吸毒當(dāng)事人人的健康和生命受到威脅，甚至由于吸毒之后駕駛機動車產(chǎn)生幻覺，對他人生命構(gòu)成極大威脅。
此外，吸毒販毒，容易傳播，如同吸煙一樣容易，卻更難戒除毒癮。由此，引發(fā)吸毒人出現(xiàn)盜竊、搶劫，社會危害面更大。
我覺得人販子判的刑不夠重還是沒有起到效果，應(yīng)該直接死刑。因為編這個法律的人的小孩沒有受到過傷害。
你說的有一定道理。如果看過央視“等著我”節(jié)目的人，大多會為一些被拐走孩子導(dǎo)致整個家庭破散的悲慘狀況深深同情落淚，并對人販子憤恨難禁。在感情上，會覺得那些人販子不殺不足以平民憤。
人販子判死刑在某種程度上有一定的積極意義：現(xiàn)在大多數(shù)兒童都是獨生子女，是家庭的希望，一旦兒童被拐賣勢必會造成家庭破裂，社會不穩(wěn)定。人販子死刑能在一定程度上震懾人販子，維護社會穩(wěn)定，體現(xiàn)我國依法治國的決心。
PS：但后面的說法有點過頭了。事實上，法律專家在討論這個問題時，權(quán)衡的并不是一些造成極端后果的個例 ，首先，在量刑上遵循罪刑法定和罪行相適應(yīng)原則。其次，苛刻的刑罰不僅不能降低犯罪率，反而會加大犯罪概率。其三，一刀切式的判處死刑只會讓人販子變成亡命之徒，既然拐賣兒童和故意殺人都是死刑，那么人販子就有可能殺人，從而帶來更大的損失。堅持有“有案必破”，比“判處死刑”可能會更有效果。
你說的很對，象我們國家實際上應(yīng)該可以像對待毒品那樣對待人販子的，真是應(yīng)該用最高刑法進行打擊。贊同你的觀點。
你說的是！販賣兒童婦女在中國屢禁不止，就是處罰太輕太寬，震聶力不大，許多人販子心存僥幸！
我覺得人販子判刑不夠重，還是沒有起到效果，應(yīng)該直接死刑，因為編這個法律的人的小孩子沒有受過傷害。我覺得人販子判刑不夠重，還是沒有起到效果，應(yīng)該直接死刑，因為編這個法律的人的小孩子沒有受過傷害。我覺得人販子判刑不夠重，還是沒有起到效果，應(yīng)該直接死刑，因為編這個法律的人的小孩子沒有受過傷害。我覺得人販子判刑不夠重，還是沒有起到效果，應(yīng)該直接死刑，因為編這個法律的人的小孩子沒有受過傷害。
你說的也不對我覺得人販子判刑不判死刑也得判個無期徒刑終生不能讓人販子出來因為出來到社會上還有可能重犯拐賣小孩實在是氣人抓住一個讓人販子就在監(jiān)獄里住一輩子直接住到老就行了
為什么有些人不提倡人販子判死刑，或者更嚴(yán)酷的刑法？
提起人販子，很多受害的家庭都恨之入骨，也希望人販子能夠被判死刑或者得到更嚴(yán)酷的刑法，但是國家之所以沒有對人販子進行極端處理手段，是考慮到以下這幾點。
第一：重刑之下，勢必會讓犯罪分子做出更過分的事情。如果說國家出臺法律判人販子死刑，那么人販子知道這樣的后果，會不惜一切代價把拐來的孩子毀尸滅跡，甚至還會對被拐的兒童造成更大的傷害。他們這樣做只是為了能夠掩蓋自己的罪行。而國家也想到了這一點。
第二：如果沒有買家，人販子就不會如此猖獗。所以國家想要治理的并不是人販子，而是買家都說沒有買賣就沒有傷害。拐賣兒童的市場之所以如此猖獗和瘋狂，是因為有太多的買家想要通過這種方式來得到想要的下一代。如果真的說要懲罰，那么首先要懲罰的就是需要孩子的買家，而不是人販子，所以國家考慮的這一點也會酌情處理。
第三：希望被拐的孩子們不會遭遇虐待。國家之所以會對人販子不判死刑，對于收買被拐兒童的家庭從輕處理，根本的出發(fā)點是希望被拐賣的兒童在過程中不受虐待，在歸還原有家庭時，不受更多的阻礙。
第四：人販子也會根據(jù)犯罪的輕重量刑，當(dāng)然也包括死刑。人販子犯罪情節(jié)嚴(yán)重的也會根據(jù)他的犯罪事實量刑，所以國家也會考慮每一個罪犯的罪行不一樣，給出的刑法也不一樣，所以國家一直提倡不同的罪之間有輕重之分。總而言之言而總之國家都是為了維護孩子的身心健康。
因為她們自己并沒有經(jīng)歷過，不知道孩子對一個父母的重要性，還有一種可能就是，他們有朋友做過這些犯罪的活動，
拐賣案件一般不屬于暴力案件，還有懲處力度過大可能會對拐賣婦女兒童的解救工作帶來更多的困難。
一刀切的判處死刑，只會讓人販子變成亡命之徒，那么人販子就可能會殺害兒童
物極必反，死刑都是針對于重刑犯，如果對人販子加以死刑處罰，我想還會有更多的人為了巨大的經(jīng)濟利益而鋌而走險。
相關(guān)推薦：
公訴轉(zhuǎn)自訴(公訴案件能否轉(zhuǎn)為自訴案件)
交通肇事罪量刑知識(交通肇事罪最低量刑是什么)
犯罪預(yù)備和犯罪中止(犯罪預(yù)備和犯罪中止的區(qū)別)
假冒注冊商標(biāo)罪取保候?qū)?仿冒品牌產(chǎn)品什么罪)
故意殺人罪刑事判決書(故意殺人罪刑事判決書)