檢察院是國家唯一的公訴機關，代表國家行使公訴案件的控訴職能，同時，還有權對犯罪嫌疑人作出不起訴的決定，實行的是審判后監督，對于審判過程不實行監督。

處于審判的、中立的地位。
附：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
第一百六十二條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

在刑事訴訟中，人民法院是刑事訴訟法律關系的主要主體或主要訴訟主體。進行刑事訴訟不能沒有法院，不能沒有法院對指控犯有某種罪行的被告人的審判。

　　法院處于中立審判地位。
　　《刑事訴訟法》第五條　人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

這個問題牽扯到我國的刑事訴訟結構 法官作為第三方居于其中，公正裁判，解決糾紛，構成一種“等腰三角形” 基本特征是 審判中立 控辯平等 訴審分離 審判本位主義

1、刑事訴訟法第3條規定：審判由人民法院負責。第12條規定：未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。可見，人民法院是刑事訴訟中惟一有權審理和判決有罪的專門機關。
2、審判是刑事訴訟的核心和最重要的階段，只有經過人民法院審判，才能確定被告人是否有罪，應否判處刑罰及判處何種刑罰。
3、人民法院在刑事訴訟中處于核心地位。

如有幫助，請采納！

刑事訴訟中，人民檢察院代表國家對犯罪嫌疑人提起公訴，相當于是訴訟中的原告，但為了和直接受害人（原告）區分，稱之為公訴人。

在刑事訴訟中，檢察院代表國家對犯罪嫌疑人提起公訴，訴訟地位相當于原告。在刑事訴訟中，受害人對犯罪嫌疑人定罪量刑部分僅能提出自己的意見，并不影響大方向的審理，也可以在附帶民事中提出賠償要求。一審刑事案件判決后，如果被告人認為量刑過重，可以提出上訴，要求重新審理，在沒有簽署認罪認罰具結書的情況下，上訴不會加重量刑。如果檢察院認為量刑過輕，可以提出抗訴，也可以啟動二審，這時候如果抗訴理由正當，時可以加重量刑的。

刑事訴訟中的人民檢察院，除了對于公安機關、人民法院、監獄、看守所的活動是否合法實行監督以外，同時對于危害國家安全、危害公共安全、侵犯公民人身權利和其他重大案件，行使檢察權；此外也是同時對于刑事案件提起公訴、支持公訴的主體機構。

人民檢察院在刑事訴訟中執行控訴職能。它有權對貪污、瀆職等案件立案偵查，凡經過偵查需要提起公訴的，都由人民檢察院向人民法院提起公訴。人民檢察院審判公訴案件，除適用簡易程序之外，都要派員出庭支持公訴。
就公訴案件而言，人民檢察院處于非常重要的訴訟地位。它不僅要執行控訴職能，而且還要對公安機關的偵查活動，人民法院的審判活動實行監督，它是刑事訴訟法律關系中主要的訴訟主體，是不可缺少的機關。