反訴，或讓你的答辯期加上舉證期，超過簡易程序時限。

提出申請，說明你的案件復雜，不適用簡易程序。
參考內容：

你好！簡易程序與普通程序的區別有以下幾點： 1、時間長短不一樣。普通程序是6個月審結，簡易程序是3個月審結； 2、審判員人數不一樣。普通程序是3個人或者3個人以上的審判員或者人民陪審員審。大概幾這些。

　　簡易程序是獨立的第一審程序，是相對于普通程序而言的。

　　《民事訴訟法》第一百五十七條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。
　　基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。

　　《刑事訴訟法》第二百零八條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：
　　(一)案件事實清楚、證據充分的;
　　(二)被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的;
　　(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
　　人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序。

首先說結論，你的這個案子判緩刑的可能性是相當大的。
然后是原因，首先一點，關于簡易程序，上面也說到了，要求是：
1、可能被處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金或免于刑事處分
2、案件事實清楚、證據充分
3、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序
而刑法關于緩刑的適用條件是：
1、被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪。(這個條件，從法院決定適用簡易程序可以看出沒問題)
2、根據犯罪人的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會。(你的犯罪情節應當來說比較簡單，數額也不是特別大并且已經退贓，悔罪沒有問題。)
3、必須不是累犯(你說你是初犯，如果是以前沒有犯過罪，那肯定不是累犯了)
所以，適用緩刑的幾率很大，如果最后判處拘役的話，就是2個月以上1年以下考驗期(拘役期高于兩個月的話就是拘役期以上1年以下)，有期徒刑的話，就是1年以上5年以下考驗期（有期徒刑高于1年的話就是有期徒刑以上五年以下考驗期）
態度好些，應該沒啥問題的

從你的案情來看，你的信用卡惡意透支5800元，屬于信用卡詐騙罪。依據信用卡詐騙案(刑法第196條)
　　進行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：
　　1、使用偽造的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進行詐騙活動，數額在五千元以上的；
　　2、惡意透支，數額在五千元以上的。
本罪在主觀上只能由故意構成，并且必須具有非法占有公私財物的目的。如果行為人確無詐騙故意，即使違反有關信用卡管理規定獲取了財物，也不能以犯罪論處。如不知是偽造、作廢的信用卡而使用，善意透支，誤用他人信用卡等，均不能作犯罪論處。
縱觀你積極退贓，并有悔改之意，又是初犯。法庭會考慮你的量刑情節。我個人認為你可能會先給予罰金刑罰，然后緩刑一年，或者免于刑事處分！關鍵看你在辯護時的證據如何，以及銀行在催收方面有沒有欠缺。

你好，匿名人，庭審適用簡易程序的目的是為了緩解普通程序的訴訟延遲，案件積壓和效率低下。但從適用簡易程序的案件條件來說，你可以告訴自己不用害怕。
要適用簡易程序，須滿足的條件是：
1、可能被處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金或免于刑事處分
2、案件事實清楚、證據充分
3、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序

我可以負責任的告訴你，你的案子依法“并處罰金”后可判緩刑，也可以免于刑事處分。既然可以免予刑事處分，你為何不爭取呢，別總想緩刑了，畢竟法律結果不一樣的。緩刑考察期你還是要應付一些麻煩事的，夜長夢多。你沒聘請律師么，這種事情帶點俗話說得“擦邊球”，雖然比喻不太恰當，找個關系好的律師肯定會幫你拿下個理想的判決，沒請就算了，預祝你拿到最后的法院判決是單處罰金并免予刑事處分。

你的情況判緩刑的可能性很大的,主要是你積極退贓,又是初犯.所以,你在法庭上的態度要誠懇

不是說適用簡易程序的案件都是可以判緩刑的。因為，現在最高檢察院與最高法院有一個規定，就是普通刑事案件，如果當事人認罪的，也可以適用簡易審的程序。
因此，你能否判緩刑，并不是因為采用簡易程序，而是你的情節是否嚴重、悔罪態度等各方面的因素。我看了你前一個提問，也回了，你的情況屬于數額較大、積極退贓、悔罪態度好、情節輕微且是初犯，你的情況也應當在開庭審理時，對自己的情況進行自我辯護，我敢肯定，你是100％可以判緩刑的。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十一條　人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

按你說的情況，對于簡易程序只規定了審結時限，并沒有規定開庭時間，所以簡易程序只要不超過審結時限，開庭多久都不受到限制的。

看案情復雜與否，證據是否充分。
一般的案子一個小時左右。

最多半小時