什么是經(jīng)濟(jì)糾紛?
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括中等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括中等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。
什么是經(jīng)濟(jì)糾紛
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括中等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。
經(jīng)濟(jì)糾紛案件中當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定與處理特色及評(píng)論
全面透徹以利于實(shí)踐應(yīng)用深入淺出便于理解掌握經(jīng)濟(jì)糾紛案件中當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定與處理內(nèi)容簡介
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者在各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中會(huì)遇到什么樣的問題?發(fā)生糾紛時(shí),又該怎樣區(qū)分責(zé)任進(jìn)行處理?本編的內(nèi)容回答了這個(gè)問題,能夠幫助您維護(hù)自己的合法權(quán)益。需要特別指出的是,本書案例評(píng)析所依據(jù)的法律法規(guī)都是最新的,如《合同法》、《證券法等》經(jīng)濟(jì)糾紛案件中當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定與處理本書前言閱讀全文>>經(jīng)濟(jì)糾紛概述閱讀全文>>什么是經(jīng)濟(jì)合同糾紛?
經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指當(dāng)事人雙方在依法簽訂經(jīng)濟(jì)合同之后,履行義務(wù)的過程中所產(chǎn)生的意見分歧或爭議。經(jīng)濟(jì)合同一旦發(fā)生糾紛,當(dāng)事人首先應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,雙方要本著相互諒解、實(shí)事求是的原則,尋求都能接受的自我解決辦法。如果雙方當(dāng)事人隸屬于同一個(gè)主管部門,也可請(qǐng)求上級(jí)主管部門調(diào)解解決。如果通過協(xié)商調(diào)解不能解決爭議或者當(dāng)事人不愿意通過協(xié)商、調(diào)解解決的,那么當(dāng)事人任何一方均可按照書面的仲裁協(xié)議,向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;沒有書面仲裁協(xié)議的,則可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的爭議。
什么是經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁
仲裁也稱公斷。合同糾紛的仲裁,即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議,按照法律規(guī)定對(duì)合同爭議事項(xiàng)進(jìn)行居中裁斷,以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍設(shè)立的解決爭議的一種法律制度。合同爭議的仲裁是各國商貿(mào)活動(dòng)中通行的慣例。
根據(jù)我國《仲裁法》規(guī)定,通過仲裁解決的爭議事項(xiàng),一般僅限于在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、海事、運(yùn)輸和勞動(dòng)中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關(guān)系和與人身關(guān)系相聯(lián)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛,則不能通過仲裁解決,而且依法應(yīng)當(dāng)由政府機(jī)關(guān)處理的行政爭議,也不能通過仲裁解決。
就一國范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁來說,大致有以下三種類型:
民間仲裁。是指按照法律規(guī)定,經(jīng)雙方當(dāng)事人約定,在發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛地,由雙方選擇約定的仲裁人或數(shù)人進(jìn)行仲裁。仲裁人的仲裁決定,對(duì)當(dāng)事人來說,同法院的判決有同等的效力,如果一方當(dāng)事人不予遵守,向法院提起訴訟時(shí),對(duì)方可以請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟,如果一方當(dāng)事人不履行仲裁決定,對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
社會(huì)團(tuán)體仲裁。即當(dāng)事人的雙方約定,對(duì)于現(xiàn)在或者將來發(fā)生的一定經(jīng)濟(jì)糾紛,由社會(huì)團(tuán)體內(nèi)所設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,這種仲裁裁決,同樣具有法律效力。
國家行政機(jī)關(guān)仲裁,即對(duì)國家經(jīng)濟(jì)組織之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,由國家行政機(jī)關(guān)設(shè)置一定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,而不由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行審判。
合同仲裁有以下幾個(gè)特點(diǎn):
①合同仲裁是合同雙方當(dāng)事人自愿選擇的一種方法,體現(xiàn)了仲裁的“意思自治”性質(zhì),即合同糾紛發(fā)生后,是否通過仲裁解決,完全要根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿決定,不得實(shí)行強(qiáng)制。如果一方當(dāng)事人要求仲裁,而另一方當(dāng)事人不同意,雙方又沒有達(dá)成仲裁協(xié)議,則不能進(jìn)行仲裁。另外,仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)以及需要仲裁的事項(xiàng),也都根據(jù)雙方當(dāng)事人的意志在仲裁協(xié)議中自主選擇決定。
②合同糾紛仲裁中,第三者的裁斷具有約束力,能夠最終解決爭議。雖然合同糾紛的仲裁是由雙方當(dāng)事人自主約定提交的,但是仲裁裁決一經(jīng)作出,法律即以國家強(qiáng)制力來保證其實(shí)施。合同糾紛經(jīng)濟(jì)仲裁作出裁決后,即發(fā)生法律效力,雙方當(dāng)事人都必須執(zhí)行,如果一方當(dāng)事人不執(zhí)行裁決,對(duì)方當(dāng)事人則有權(quán)請(qǐng)求法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。
③合同糾紛的仲裁,方便、簡單、及時(shí)、低廉。我國合同仲裁實(shí)行一次裁決制度,即仲裁機(jī)構(gòu)作出的一次性裁決,為發(fā)生法律效力的裁決,雙方當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的裁決都必須履行,不得再就同一案件起訴。因?yàn)?,既然?dāng)事人自主、自愿協(xié)議選擇仲裁來解決合同糾紛,就意味著當(dāng)事人對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)和裁決的信任,就應(yīng)當(dāng)服從并積極履行仲裁裁決。仲裁也可以簡化訴訟活動(dòng)的一系列復(fù)雜程序和階段,例如起訴、受理、調(diào)查取證、調(diào)解、開庭審理、當(dāng)事人的雙方進(jìn)行辯論及提起上訴等程序上的規(guī)定,這些往往是要花費(fèi)數(shù)月或更長的時(shí)間,加重當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。合同糾紛仲裁的收費(fèi)也比較低。
就是當(dāng)發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí),不是由法院而是由經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁機(jī)構(gòu)按仲裁規(guī)則組成仲裁庭仲以仲裁的方式,獨(dú)立、公正、高效地解決平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。。要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁必須由雙方達(dá)成仲裁協(xié)議或者在合同中約定仲裁條款。
就是合同約定不明確引發(fā)的爭議啦
什么叫經(jīng)濟(jì)糾紛
什么叫經(jīng)濟(jì)糾紛 簡介
是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)法主題為實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),必須要進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),由于各自的經(jīng)濟(jì)權(quán)益相互獨(dú)立,加之客觀情況經(jīng)常變化,因合同糾紛、納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)就納稅事務(wù)發(fā)生爭議等。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,必須利用有效手段,及時(shí)解決這些糾紛。在我國,解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑和方式主要有仲裁,民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。 仲裁、民事訴訟、行事復(fù)議與行政訴訟都是解決當(dāng)事人爭議的方式,但試用的范圍不同。做為平等民事主體的當(dāng)事人之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決;當(dāng)公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí),可采取申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的方式解決。 總裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當(dāng)事人發(fā)生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩中方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權(quán),只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效,或者當(dāng)事人放棄中在協(xié)議的情況下,法院才可以行使管轄權(quán),這在法律上稱為或裁或?qū)徟性瓌t。
方式選擇
行政復(fù)議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)法律的不同規(guī)定,有的可以直接向法院起訴,也可以先申請(qǐng)行政復(fù)議,對(duì)行政復(fù)議決定不服才能提起訴訟;還有的則只能同過行政復(fù)議的方式解決,有行政機(jī)關(guān)對(duì)糾紛作出最終裁決,
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議,包括中等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。
你好,就你描述的問題,律師答復(fù)如下:
是指在作為商事主體在市場(chǎng)經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
祝福!
國為錢的問題而扯皮,就是經(jīng)濟(jì)糾紛。
就是在經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中發(fā)生的糾紛,如合同糾紛。
什么叫橫向經(jīng)濟(jì)糾紛,縱向經(jīng)濟(jì)糾紛?二者怎么區(qū)別?
橫向關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛就是相同地位的主體之間糾紛,比如市場(chǎng)主體之間地位都是平等的,那么他們之間糾紛都是橫向關(guān)系糾紛;
縱向關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛是指公民、法人或者其他經(jīng)濟(jì)組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所產(chǎn)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。
通俗一點(diǎn)理解,橫向就是相同地位的主體之間,比如市場(chǎng)主體之間地位都是平等的,那么他們之間都是橫向關(guān)系;
而縱向則是主體之間存在級(jí)別關(guān)系,國家作為調(diào)控和規(guī)制主體,而市場(chǎng)主體只能作為受調(diào)控和規(guī)制主體,他們之間并非平等關(guān)系,所以就是一種縱向關(guān)系。
比如甲和乙簽訂買賣合同,這是橫向法律關(guān)系。
而我們通常說的“民告官”,很明顯,這是上下環(huán)節(jié)的,不是平等主體間,是“縱向關(guān)系”。
相關(guān)推薦:
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)
被列入全國失信被執(zhí)行人名單(失信被執(zhí)行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個(gè)人所得稅(外籍人員個(gè)人所得稅)