已經被逮捕就是證據確鑿了！怎么翻供啊？家屬在判刑前是不能會見嫌疑人的！你只能聘請律師去見你父親！
如果還錢對你父親能起到減輕他的刑責！但不會被釋放！因為60W已經是數額特別巨大了！

批捕就證明罪名成立了，然后等段時間，檢察院會向法院提起訴訟，然后法院開庭審理，判決刑罰。
你應該趕緊去找律師，湊好60萬，跟債主聯系，把錢如數奉還，然后讓債主申請輕判，法庭會根據你父親認罪態度好、錢全部退還等酌情輕判，比如緩刑之類，就不用坐牢了。
不管判刑不判刑，錢當然由你父親償還了，跟你母親離婚的話，你母親就沒任何責任，就由你父親的父母或子女償還。

不是翻供，要實事求是的把事情講清楚，你不能見，你可聘請律師為他提供法律幫助，律師能見，
縱橫法律網 張維民律師

批捕了不一定就判刑，批準逮捕最多只能算可能判刑的路上，走了一半兒。就是公安這邊基本是定下來了。
公安報請批捕，說明公安已經認定此人構成犯罪。但公安只是第一道程序，他的兩步分別是立案和報批捕，第一步代表懷疑，第二步代表確信。
第二道是檢察院，檢察院也是兩步，第一步就是批捕，表示檢察院也初步認為是犯罪，所以批準逮捕。但還有第二步，當檢察院全面審查公安移交的偵查材料后，確信是犯罪，就會移送起訴。這個過程叫審查起訴。
第三道程序就是法院了。同樣是兩步，第一步是確認為犯罪，或者說確認罪名成立。罪名成立后才是最后一步，最終量刑。有些顯著輕微的犯罪，如果法院認定被告確有悔改表現，也會適用定罪免刑，或者緩刑。
從立案到判刑，一共是三道關，六步程序。批捕只是第三步

批捕后還要走司法程序，如果對批捕或一審判決有異議的，還可以上訴，對終審有異議的，還可以再上訴到最高法院。所以說批捕不一定會判刑，但有罪肯定逃不過法律的制裁。

批捕了不一定會判刑，經法院審理有罪后才能判刑。

當然不是了批捕了只是對犯罪嫌疑人實施逮捕而且也分為行政拘留和刑事拘留（公安機關就可以決定）會不會判刑則需要到具有審判權的地方看是否構成犯罪再予以決定也就是需要經過人民法院最終的審判才能夠決定是否構成犯罪需要判刑

批捕了就很有可能有刑事責任，但是這不是一定的，如果情節輕微的話，還可以作出不起訴的決定，另外法院也可以作出緩刑的判決，當然這仍然是刑事責任的一種

批捕不一定就會被判刑。批捕和審判是兩個程序。你所問的問題沒有說清，到底你朋友被起訴了沒有？如果起訴了，要么判刑，要么無罪。不可能公訴后釋放再公訴的

以你描述的情況，你朋友的案子已經處理完成，不會在有什么起訴之類的。

。批捕也不一定判刑,看偵察后的結果了,取保也一般不會批的

您好：不一定
逮捕只是一種刑事強制措施，逮捕與判刑之間絕對不能劃等號。可見，犯罪嫌疑人被批捕后不一定會判刑，因為犯罪嫌疑人被逮捕后還存在人民檢察院不起訴、人民法院作出無罪判決的可能性。逮捕后不一定會判刑。一般只有在滿足了逮捕條件之后才會采取這個措施，但只能是經過人民法院的審判之后，才能確定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。逮捕屬于我國刑事強制措施中最嚴重的一種，而一般只有對符合規定的嫌疑人、被告人才能采取這種措施。一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段(公安機關)、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。
1、偵查階段：對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
2、審查起訴階段： 人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
3、審判階段：人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。犯罪嫌疑人被批捕的情況下，是肯定涉及相關情況的審查認定的，如果對相關情況的處理和認定不清楚的，一般還聘請律師來進行認定，具體情況下還涉及到起訴和判決的情況，對于犯罪事實輕微不需要追究刑事責任的，可以為當事人辦理取保，具體情況由司法機關認定。
【法律依據】根據《刑事訴訟法》第一百七十六條規定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。