當然不是。
涉及到敏感案件、有爭議的案件，法官會將案件報送審判委員會，審委會的意見法官必須執行，所以，法官不是絕對獨立的。

這是肯定的，在審案過程中這種權利肯定是非常獨立，非常強制性的。

法官審的個頭綜是否絕對獨立？應該是獨立的親屬，必須回避

這個沒有具體規定，
主審法官把司法鑒定材料送交技術科，由技術科安排選擇鑒定機構。

法院在審判的時候有兩種組織形式，一種是獨任制，就是只有一個法官審案子，一般只有比較簡單的案子才會適用，而且只有一審的時候才會用；
另外一種就是合議制，這種一般要三個審判員或者多余三個的奇數個審判員組成。一審的時候可以有陪審員參加。在合議制中，就要任命一個審判長來組織審判了。一般是任命的，但在有庭長參加的案子里，就由庭長擔任審判長；有院長參加的案子里，就由院長擔任了。一般只有專業審判人員也就是法官才可以做審判長，陪審員是不可以擔任審判長的
所以，審判長就是法官，是法官在審案子的時候才會有的一種稱呼，根據實踐看，一般是比較有實力的法官去擔任審判長的。