一、 一審 判 死刑 有哪些標準？ 死刑是一種最嚴厲的不可逆轉的 刑罰 方式，死刑的執行更加要謹慎。在司法實踐中死刑的執行也是慎之又慎的，但是也有些死刑是立即執行的。 1、高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日內報請最高人民法院核準。 2、依法應當由最高人民法院核準的死刑案件，判處死刑緩期二年執行的罪犯，在 死刑緩期執行 期間，如果故意犯罪，查證屬實，應當 執行死刑 的，由高級人民法院報請最高人民法院核準。 3、中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴、抗訴期滿后3日內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請最高人民法院核準;不同意判處死刑的，應當提審或者發回重新審判。 4、中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級人民法院裁定維持死刑判決的，報請最高人民法院核準;高級人民法院經第 二審程序 不同意判處死刑而改判為 死緩 的，則同時為核準程序，并立即發生法律效力，無需再報最高人民法院核準。 二、執行死刑有什么限制? 1、 刑法 典第48條規定：“對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。”這就是我國刑法中的死刑緩期執行制度。死緩制度對于應當判處死刑的犯罪人，又在是否實際執行的環節上留了一線生機，只要不是必須立即執行的，均可適用死刑緩期執行的規定。根據上述規定，適用死刑緩期執行必須具備兩個條件：一是“罪該處死”，即必須是罪行極其嚴重;二是“不是必須立即執行”。這是適用死緩的基本條件。 2、所謂“不是必須立即執行”刑法未作明確規定，但根據司法實踐，通常是指犯罪后 自首 、 立功 或有其他法定從輕情節的;在 共同犯罪 中罪行不是最嚴重的;因被害人的過錯導致被告人激憤犯罪或者有其他表明容易改造的情節的;有令人憐憫的情節的;有其他應當留有余地的情況。由于死緩不是獨立刑種，只是死刑的一種執行方法，故判處死緩會出現不同結局。 3、根據刑法典第50條之規定，對于死緩犯，有三種處理結局：其一，在死刑緩期執行期間，沒有故意犯罪的，2年期滿以后，減為無期徒刑;其二，在死刑緩期執行期間，有重大立功表現的，2年期滿以后，減為15年以上20年以下 有期徒刑 ;其三，在死刑緩期執行期間，故意犯罪的，由最高人民法院核準，執行死刑。 4、刑法典第51條規定：“死刑緩期執行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。”換言之，死緩判決確定之前的 羈押 時間不計算在緩期2年的期限之內，緩期2年屆滿后至裁定減為有期徒刑之前的關押日數，則應計算在 減刑 之后的有期徒刑的刑期之內。 綜上所述，只有當犯罪分子罪大惡極的情況下，才會被判決死刑；本文首先明確說明了只有在最高院核準的情況下才被允許執行死刑；其次說明了執行死刑有以上四點的限制，并引出來了刑 法規 定的四條法規，以明確死刑的標準。

死刑是刑法中的一個刑罰性名詞，所謂死刑顧名思義就是執行機關通過合法的法律途徑剝奪某個死刑犯生命權利和政治權利的一種執法方式；死刑又分為注射式死刑和槍決式死刑兩種，其中槍決式死刑也就是俗稱的槍斃！
死刑當然具有刑法所賦予的法律強制性，但是死刑也分為死刑立即執行和死刑緩期執行兩種不同的形式。

第一種：死刑立即執行：主要針對那些具有嚴重犯罪行為并且其犯罪行為所造成的社會危害性極大，依照相關法律規定必須對其執行死刑的罪犯；這樣的罪犯一般會在法院宣判后很短時間內立即執行死刑判決。
第二種：死刑緩期執行：主要針對那些犯罪行相對為較輕且其犯罪行為所造成的社會危害性也相對較小但是依照相關法律規定也需要執行死刑的罪犯；這樣的罪犯一般會先被判處死刑然后再根據相關法律規定從中得到一個緩刑期，有的罪犯會在緩刑期滿后被執行死刑，有的罪犯則會被執行機關依照相關法律規定將其死刑轉化為無期徒刑或者通過正常的法律程序轉獲得減刑化有期徒刑。

這類由死刑通過司法途徑轉化為無期徒刑或者是有期徒刑的主要針對那些被執行死刑前具有法律所認可的重大立功表現并且符合減刑條件，或者是被執行死刑前具有符合法律所認可的其他減刑條件的死刑罪犯。
被判處死刑的罪犯大多數一般都會被剝奪政治權利終身，當然也有極少數會被剝奪政治權利一段時間，當然這個剝奪政治權利的具體時間長短不一樣。

如果真的有冤情不服死刑判決，可以在死刑判決下達后的一定期限內向上級法院提出上訴，請求上級法院詳細查明如果真的是判決有誤上級法院會根據相關法律規定改變原有判決的；如果經上級法院詳細查明證實判決真實無誤上級法院會駁回上訴維持原判決。