網(wǎng)絡(luò)暴力情節(jié)嚴(yán)重是會(huì)涉嫌刑事犯罪的，例如通過網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)他人進(jìn)行侮辱、誹謗的，造成嚴(yán)重后果就會(huì)構(gòu)成犯罪。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條 【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外
通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
網(wǎng)絡(luò)暴力的危害有哪些
1、網(wǎng)絡(luò)暴力混淆真假
真真假假的世界，尤其是網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)虛擬的社會(huì)，真假原本就難以辨識(shí)，而在網(wǎng)絡(luò)暴力事件的不斷沖擊下，原本難以辨識(shí)的真善美和假丑惡變得更加難以區(qū)分。通常，對(duì)真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在傳播的過程中被歪曲混淆，網(wǎng)絡(luò)暴力事件，往往是真理被曲解的過程，在這個(gè)過程中，混淆了對(duì)與錯(cuò)，真假難辨。
2、網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯當(dāng)事人權(quán)益
網(wǎng)絡(luò)暴力中，參與者非理性的群體攻擊侵犯了網(wǎng)絡(luò)暴力事件當(dāng)事人，對(duì)當(dāng)事人的身心造成了傷害，并直接侵?jǐn)_了當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)生活。尤其人肉搜索風(fēng)靡開始，網(wǎng)民已不再局限于在網(wǎng)絡(luò)上通過語言文字或圖像的方式對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行攻擊討伐，通過人肉搜索手段直接從網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)滲透到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，對(duì)當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行騷擾。網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，受害人有名有姓，卻找不到具體的實(shí)施傷害的人，正因?yàn)槿绱耍瑓⑴c的網(wǎng)民抱著法不責(zé)眾的心理肆意而為。網(wǎng)絡(luò)集體暴力中，網(wǎng)民很少考慮到當(dāng)事人的心理。而當(dāng)事人因網(wǎng)絡(luò)暴力事件，所受的懲罰完全非等量懲罰。當(dāng)事人需要道德譴責(zé)，需要法律制裁，但絕對(duì)不需要披著道德外衣打著正義旗幟的暴力去解決。
3、網(wǎng)絡(luò)暴力影響網(wǎng)民的道德價(jià)值觀
除了直接造成的危害和影響外，網(wǎng)絡(luò)暴力行為的頻繁發(fā)生，會(huì)影響網(wǎng)民的價(jià)值觀。正確的價(jià)值觀念是人類社會(huì)秩序正常運(yùn)行、美好和諧社會(huì)得以構(gòu)建的保障。在日常生活中，人們的道德觀念價(jià)值觀念無時(shí)無刻不在影響他們的行為和處事方式。就學(xué)校食堂旳例子來說，每到吃飯時(shí)會(huì)很擁擠，樓梯中總是人頭攢動(dòng)，但是卻亂中又井然有序，就是價(jià)值觀念在發(fā)生作用。交通規(guī)則的道理相同，在交通規(guī)則還未制定、紅綠燈都還不存在的世界，馬路上來來往往的行人、車輛也會(huì)互相相讓，以使每一個(gè)通行的人能快點(diǎn)到達(dá)目的地。社會(huì)的普遍價(jià)值觀影響了個(gè)體的價(jià)值觀，進(jìn)而影響個(gè)體的行為。
4.傳播效果容易失控
現(xiàn)在看來,網(wǎng)絡(luò)暴力似乎總有失控的趨勢,對(duì)當(dāng)事人造成很大的身心傷害。這是怎么回事呢?大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)暴力看起來似乎總發(fā)端于對(duì)不合情理現(xiàn)象的討伐,這本身無可非議,但由于總是在狂熱、非理性的支配下,再加上網(wǎng)絡(luò)傳播結(jié)構(gòu)的開放性和流言傳播的易失實(shí)性,使得網(wǎng)絡(luò)暴力很容易出現(xiàn)差錯(cuò)或被人利用,使無辜的當(dāng)事人蒙冤。
網(wǎng)絡(luò)暴力的背后是以訛傳訛在作祟,這些虛假或片面消息的擴(kuò)散傳播,影響受眾在不理性的情況下做出非理性舉動(dòng)。導(dǎo)致結(jié)果是,無論被討伐人如何道歉都不足以緩解網(wǎng)絡(luò)暴力的事態(tài)發(fā)展,連事件的發(fā)起者站出來要求人們?nèi)∠驌粜袨?也都不得要領(lǐng),最終走向了暴力的極端而無法收拾。“銅須門事件”事件就是典型的例子:當(dāng)事人即使在道歉后也不能擺脫困境,事件的發(fā)起者聲明事件原委“純屬杜撰”,要求網(wǎng)民取消進(jìn)一步的行動(dòng),也不能緩解事態(tài)發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)暴力是一種危害嚴(yán)重、影響惡劣的暴力形式，它是一種在網(wǎng)上發(fā)表具有誹謗、污蔑、侵犯名譽(yù)和煽動(dòng)性的言論。網(wǎng)絡(luò)暴力通常都被認(rèn)定為民事侵權(quán)的范圍，但如果有人捏造事實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上公開、長期地對(duì)他人進(jìn)行惡意的侮辱、誹謗，當(dāng)事人可以誹謗罪提起刑事自訴。網(wǎng)絡(luò)暴力造成嚴(yán)重的后果，可能構(gòu)成誹謗罪和侮辱罪。
【法律依據(jù)】：
《刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。
通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
更多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)她人造成傷害犯法嗎，進(jìn)入：https://www.abcgonglue.com/ask/0ab96d1615823455.html?zd查看更多內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)在不斷發(fā)展的同時(shí)，也會(huì)給人們帶來各種各樣的麻煩，其中一種最常見的問題就是遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力。他人通過網(wǎng)絡(luò)肆意的謾罵、抹黑、侮辱自己，影響到自己的名譽(yù)權(quán)等，就是遭到網(wǎng)絡(luò)暴力的體現(xiàn)。那么，與網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)的法律規(guī)定是什么呢?我給你提供一些意見。      網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)法律規(guī)定是什么      據(jù)了解，法學(xué)上目前還沒有“網(wǎng)絡(luò)暴力”的說法，他就像另外一個(gè)很熱門的詞“性騷擾”一樣沒法給予嚴(yán)格的法律定義。據(jù)律師張路介紹，網(wǎng)絡(luò)暴力通常都被認(rèn)定為民事侵權(quán)的范圍，但如果有人捏造事實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上公開、長期地對(duì)他人進(jìn)行惡意的侮辱、誹謗，當(dāng)事人可以誹謗罪提起刑事自訴，加強(qiáng)多邊合作機(jī)制與協(xié)調(diào)處理機(jī)制。

      從我國網(wǎng)絡(luò)暴力和司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀的角度出發(fā)，律師建議，可針對(duì)現(xiàn)行的相關(guān)法律規(guī)定制定可操作性的司法解釋，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力各類具體行為進(jìn)行界定，以便保持法官裁判尺度的統(tǒng)一性。民事公益訴訟甚至可以上升到一個(gè)更高的層次，與分配爭議和市場社會(huì)緊密聯(lián)系在一起，它可以敦促法院確定散見于法律規(guī)定中那些被忽視的實(shí)質(zhì)性權(quán)利，并使得這些權(quán)利內(nèi)容得到實(shí)現(xiàn)。      法律法規(guī)是否存在疏漏      網(wǎng)絡(luò)暴力侵害了他人的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，雖然我國已經(jīng)出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法》、《文明上網(wǎng)自律公約》等相應(yīng)法規(guī)，但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新生事物，傳統(tǒng)的法律法規(guī)并不能完全適應(yīng)這種變化，其中存在很多的疏漏，對(duì)于一些觸犯了法律的事情往往是處在曖昧之中。      律師表示，“在立法過程中可以考慮在制定《民法典》中增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的條款，在法律上明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)涵、外延及隱私侵權(quán)行為的方式和責(zé)任形式。也可以專門制定一部《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法》保護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)上的隱私權(quán)，對(duì)個(gè)人隱私最有力的法律保障。”      實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制難度大嗎      實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以遏制一些不良事件的發(fā)生，是解決網(wǎng)絡(luò)暴力的一個(gè)有效途徑。在一些發(fā)達(dá)國家，其信用信息、福利待遇等都是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名登記，上網(wǎng)和手機(jī)實(shí)名已經(jīng)獲得了普遍的認(rèn)可。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制可以讓一些網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者意識(shí)到自己的言論后果，更理性的去進(jìn)行評(píng)論，但是我國目前實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還存在著一定困難，“從目前的現(xiàn)狀來看，中國因?yàn)橛兄嫶缶W(wǎng)民，要想實(shí)現(xiàn)完全的監(jiān)管，需要耗費(fèi)大量的人力和物力。”律師說。      當(dāng)事人能否獲得精神賠償      據(jù)律師介紹，大部分網(wǎng)絡(luò)暴力的當(dāng)事人是無法獲得精神補(bǔ)償?shù)模槍?duì)這一現(xiàn)狀，律師表示可以考慮在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的司法實(shí)踐中搞好被侵權(quán)人的賠償范圍確定。“對(duì)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商也是如此，雖然目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任有所涉及，但仍需要進(jìn)一步出臺(tái)與之有關(guān)的司法解釋。”      當(dāng)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件時(shí)，希望讀者能夠理智對(duì)待，發(fā)表言論切忌不要隨意辱罵、抹黑他人。如果是遭遇了網(wǎng)絡(luò)暴力，也可以及時(shí)通過法律手段保護(hù)自身權(quán)益。如需要處理網(wǎng)絡(luò)暴力方面糾紛，或?qū)W(wǎng)絡(luò)暴力問題有疑問，都可以詢問律師，讓我們共同營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。