法律分析：要使錄音、錄像證據(jù)合法，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是視聽資料應(yīng)該提供原始載體；二是視聽資料不能有疑點(diǎn)；三是要充分提供其他證據(jù)。在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進(jìn)的錄制設(shè)備。在實(shí)際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)種類證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第七十一條 視聽資料，人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

引言：在進(jìn)行法院申訴的時(shí)候，有些人就會拿和當(dāng)事人之間的錄音音頻來作為證據(jù)。有時(shí)候這樣的證據(jù)是合法有效的，但有時(shí)候是不合法無效的，那么怎樣做才能讓自己的錄音取證合法有效呢？

其實(shí)大部分的錄音都是在一方不知情的情況下偷偷錄的，那么在對方不知情的時(shí)候偷偷錄的錄音，究竟能不能作為證據(jù)，其實(shí)在很大程度上是可以作為證據(jù)的，比如說你和對方打電話或者是當(dāng)面溝通的過程中錄下了其中的內(nèi)容，其實(shí)這些都是合法取得有效的。但是除此之外，如果有些人做得很過分，比如說在別人工作的地方，或者說在別人的家里面去安裝一些設(shè)備，然后把別人的話語言行錄下來進(jìn)行監(jiān)聽，這就很嚴(yán)重了，這其實(shí)就侵犯了別人的權(quán)益是不合法的，也是沒有效的。

另外錄音這種證據(jù)其實(shí)是很容易修改的，法官如果認(rèn)為這個(gè)證據(jù)是有效的，那么就最好錄制的時(shí)候要完整清晰，而且自己不要亂進(jìn)行刪改和剪輯。當(dāng)然錄音中音頻的談話效果肯定是要跟自己所訴訟的內(nèi)容有關(guān)的，如果談一些沒有意義的話或者說是其實(shí)對方在這個(gè)過程中并沒有給什么明確的答復(fù)，聽完錄音也不知道判斷誰對誰錯(cuò)，那這樣的錄音即使可以成為一些證據(jù)，但是也支持不了什么觀點(diǎn)。

當(dāng)做證據(jù)的錄音中一定要是完整的。有些人在錄完音之后覺得對自己不是很有利，然后就剪輯了一下，想把錄音的內(nèi)容剪得對自己更有利，這樣的錄音就是完整的，那么也無法當(dāng)做證據(jù)。而且錄音在當(dāng)做證據(jù)時(shí)還是要整理好文字版的，這樣的話大家在法庭上看的都清楚。