在刑事案件中，認定犯罪事實是審判工作的核心和重點之一。它是指在審判過程中確定犯罪行為是否存在、犯罪人是否有罪和刑事責任的大小等問題。下面是刑事案件中認定犯罪事實的一般程序：1.收集證據：審判機關在進行犯罪事實認定時，首先需要收集與案件有關的證據。證據可以是物證、書證、口證或視聽資料等。證據的收集需要遵守相關規定，確保證據的真實性和合法性。2.審查證據：審判機關會對收集到的證據進行審查。審查證據的目的是確定證據是否具有證明力和可信度，以及是否與其他證據相互印證和相互補充。在證據不足或者存在矛盾的情況下，審判機關還可以要求進一步搜集證據。3.質證和辯護：在證據審查過程中，被告人和其辯護人有權質證、辯護和提供新的證據。這是被告人進行自我辯護的重要環節，也是審判機關認定犯罪事實的重要依據之一。4.形成事實認定書：在收集證據、審查證據、質證和辯護等環節完成后，審判機關會根據證據和法律規定，形成犯罪事實認定書。認定書要闡明證據、事實和認定理由，并根據事實認定犯罪人是否有罪，以及承擔怎樣的刑事責任。總之，認定犯罪事實是刑事審判的核心工作之一。它需要依據法律程序和相關規定，通過收集證據、審查證據、質證和辯護等程序，來確定犯罪行為是否存在、犯罪人是否有罪以及承擔何種刑事責任。因此，審判機關在認定犯罪事實時，需要遵守程序規定，確保認定結果準確、合法和公正。

刑事犯罪中的量刑情節有哪些      (一)法定量刑情節      總則常見的法定量刑情節      1.應當從輕或減輕處罰: 不滿18周歲人犯罪的。      2.應當減輕或免除處罰: 防衛過當、避險過當、自首后又有重大立功表現、脅從犯、犯罪中止(沒有造成損害結果的，應當免除處罰;造成損害結果的，應當減輕處罰)。      3.可以從輕、減輕或免除處罰: 盲人、又聾又啞的人犯罪;自首的，可以從輕或減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰;預備犯比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰。      4.應當從輕、減輕或免除處罰的: 這在刑法中只有一個，那就是從犯。      5.可以從輕、減輕處罰的: 一般立功;教唆未遂;尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的;未遂犯比照既遂犯從輕、減輕處罰。      6.從重處罰: 累犯、教唆不滿18周歲的人犯罪的，      7.可以減輕或者免除處罰: 重大立功;我國有管轄權，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

      (二)酌定情節      這是指人民法院從審判經驗中總結出來，在刑罰裁量時應當靈活掌握酌情適用的情況。這主要包括1犯罪的動機;2犯罪的手段;3犯罪的時間、地點;4犯罪結果;5犯罪對象;6犯罪分子的一貫表現;7犯罪后的態度;8前科等。      (三)量刑情節的種類      量刑情節有從重處罰、從輕處罰、減輕處罰、免除處罰。在1997年刑法中，總則不再有加重處罰。如果需要加重刑罰必須在刑法分則中有明確規定，這一般是所謂的情節加重犯。      1.從重處罰。在法定刑幅度內，適用相對于沒有從重處罰情節的情況較重的刑罰。      2.從輕處罰。在法定刑幅度內，適用相對于沒有從輕處罰情節的情況較輕的刑罰。需要注意的是，從重處罰并不意味著法定刑的“中間線”以上判處刑罰，從輕處罰也不意味著在法定刑的“中間線”以下判處刑罰。正確的做法是，先暫時排除犯罪人所具有的從重、從輕處罰情節，綜合考慮犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度，根據刑法估量應當判處什么刑罰，再考慮從重情節與從輕情節，從而確定應當宣告的刑罰。      3.減輕處罰。在法定刑以下判處刑罰。      減輕處罰有兩種。其一法定的減輕處罰情節。這又分為兩種情況。1在刑法分則條文規定的刑罰只有一個量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低于該條文規定的量刑幅度最低刑的刑罰。2在刑法分則條文規定的刑罰有幾個量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低于與犯罪人所犯之罪具體相對應的該條文規定的量刑幅度最低刑的刑罰。其二法外減輕處罰。犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，經最高人民法院核準也可以在法定刑以下判處刑罰。      4.免除處罰。作有罪宣告，但免除其刑罰處罰。      (四)量刑情節的競合      如果犯罪人有數個量刑情節，應當分別予以考慮，而不能任意改變量刑情節的功能。比如犯罪人具有幾個從輕情節，那應該對犯罪人在法定幅度內數次從輕，而不能減輕處罰，相應的如果有數個從重情節，也不能對其加重處罰。如果犯罪人既有從寬情節，又有從嚴情節，則應先考慮從嚴情節，在考慮從寬情節。      綜合上述，我整理有關刑事犯罪的相關內容。由此可見，量刑情節分為法定量刑情節與酌定量刑情節。而在每一種量刑情節中，又具體分為從輕或減輕處罰、從重或加重處罰。如果你對這方面還有