(一)經(jīng)濟犯罪具有社會危害性
行為具有一定的社會危害性，是犯罪最本質(zhì)的基本特征。經(jīng)濟犯罪擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序，侵犯了社會主義的經(jīng)濟管理制度，破壞了社會主義的經(jīng)濟管理活動，具有嚴重的社會危害性。
(二)經(jīng)濟犯罪具有刑事違法性
犯罪是違法行為，但不是一般的違法行為，而是違反刑法的行為。經(jīng)濟犯罪是一種經(jīng)濟違法行為，侵犯的是社會主義經(jīng)濟秩序，但并非所有的經(jīng)濟違法行為都構(gòu)成經(jīng)濟犯罪。調(diào)整我國社會主義經(jīng)濟秩序的法律除刑法外，還有民法、經(jīng)濟法、金融法、財稅法等門類。一般的經(jīng)濟違法行為，并不屬于刑法的調(diào)整范圍，只有觸犯刑法關(guān)于破壞社會主義經(jīng)濟秩序犯罪規(guī)定的嚴重違法行為，才構(gòu)成經(jīng)濟犯罪。
(三)經(jīng)濟犯罪具有應(yīng)受懲罰性
任何違法行為都必須承擔相應(yīng)的法律后果。犯罪是適用刑法的前提，刑罰是犯罪的法律后果，經(jīng)濟犯罪作為犯罪的一種，無例外地具有應(yīng)受懲罰性的特征。對經(jīng)濟犯罪的刑罰，應(yīng)將人身刑與財產(chǎn)刑很好地結(jié)合起來，不能以罰代刑。
二、經(jīng)濟犯罪的本質(zhì)特征
正確理解經(jīng)濟犯罪的本質(zhì)特征，關(guān)鍵在于科學地界定“經(jīng)濟”一詞的含義。從一般意義上講，“經(jīng)濟”一詞包含以下四種含義：一是社會生產(chǎn)關(guān)系的總體或社會經(jīng)濟制度；二是物質(zhì)資料的生產(chǎn)、交換、分配、消費等經(jīng)濟活動；三是國民經(jīng)濟的總稱；四是“節(jié)約”、“節(jié)省”的代名詞。經(jīng)濟犯罪中的“經(jīng)濟”一詞是就第二種含義而言的。
從經(jīng)濟犯罪的發(fā)展史可以看出，“經(jīng)濟犯罪”概念的提出揭示了現(xiàn)代意義的經(jīng)濟犯罪滋生的經(jīng)濟背景，是資本主義商品經(jīng)濟最發(fā)達的時期。根據(jù)經(jīng)濟犯罪的時代特點，在犯罪學領(lǐng)域，又有諸如“白領(lǐng)犯罪”、“職業(yè)犯罪”、“智能犯罪”等稱謂。“經(jīng)濟犯罪”的概念從產(chǎn)生的第一天起，就同商品經(jīng)濟結(jié)下了不解之緣。因此，我們可以將經(jīng)濟犯罪的本質(zhì)特征作如下理解：
第一，經(jīng)濟犯罪是商品經(jīng)濟時代的產(chǎn)物，只能存在于商品經(jīng)濟運行過程中。商品經(jīng)濟在其運行過程中，各個環(huán)節(jié)之間以及各環(huán)節(jié)內(nèi)部之間的相互影響和作用，是產(chǎn)生經(jīng)濟犯罪的物質(zhì)生活條件。經(jīng)濟運行環(huán)節(jié)是一個動態(tài)的領(lǐng)域，經(jīng)濟犯罪就存在于物質(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換和消費這樣一個動態(tài)領(lǐng)域之中，離開了這一領(lǐng)域，經(jīng)濟犯罪也就不存在了。
第二，經(jīng)濟犯罪是一種非法的經(jīng)濟活動。經(jīng)濟犯罪只能存在于商品經(jīng)濟運行領(lǐng)域中，經(jīng)濟犯罪的這一存在特征，決定了經(jīng)濟犯罪的行為方式必然表現(xiàn)為一種非法的經(jīng)濟活動。經(jīng)濟活動與經(jīng)濟犯罪息息相關(guān)、密不可分。發(fā)生于任何一個經(jīng)濟環(huán)節(jié)，以任何一種手段形成的經(jīng)濟犯罪，其實質(zhì)都在于行為人實施了某種非法的經(jīng)濟活動。
經(jīng)濟犯罪必須發(fā)生于商品經(jīng)濟的運行過程之中，其行為方式表現(xiàn)為一種非法的經(jīng)濟活動，是經(jīng)濟犯罪的本質(zhì)特征，是認定經(jīng)濟犯罪最重要的依據(jù)，也是劃分經(jīng)濟犯罪與其他犯罪的根本標志。
應(yīng)該注意的是，區(qū)分經(jīng)濟犯罪和其他犯罪，不能同刑法分則 中的犯罪分類相提并論。前者是一種理論上的分類，其意義在于 認識經(jīng)濟犯罪的復(fù)雜性、危害性和規(guī)律性，以便采取針對性措 施，減少經(jīng)濟案件的發(fā)生，確保商品經(jīng)濟的正常發(fā)展。后者是一種法定分類，其意義在于通過立法規(guī)定，揭示各類犯罪的性質(zhì)， 打擊各種具體的犯罪活動。
三、經(jīng)濟犯罪的一般特征
(一)經(jīng)濟犯罪具有復(fù)雜性
經(jīng)濟犯罪是伴隨著商品經(jīng)濟而產(chǎn)生的一種新的犯罪形態(tài)，因而與自然經(jīng)濟條件下的財產(chǎn)犯罪相比較，其犯罪結(jié)構(gòu)具有復(fù)雜 性。在商品經(jīng)濟社會里，生產(chǎn)力迅速發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系不斷變化，市場日益國際化。隨著銀行資本介入市場、貿(mào)易的發(fā)達以及股票 期貨的產(chǎn)生，人們的經(jīng)濟活動領(lǐng)域更為廣泛，經(jīng)濟活動方式更趨 多樣化。因此，在經(jīng)濟領(lǐng)域中的犯罪活動也呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性特點。
另外，經(jīng)濟法律的多樣性也決定了經(jīng)濟犯罪的復(fù)雜性。經(jīng)濟 犯罪首先違反的是專門規(guī)定各種經(jīng)濟活動準則的經(jīng)濟法規(guī)。經(jīng)濟 法規(guī)不僅涉及人們經(jīng)濟生活的各個方面，而且都具有較強的專業(yè) 性。因此，經(jīng)濟犯罪的復(fù)雜性很大程度上取決于經(jīng)濟法規(guī)的多樣性和專業(yè)性。
經(jīng)濟犯罪的復(fù)雜性還受時代因素的影響。當舊的經(jīng)濟體制已經(jīng)打破，新的體制還有待逐步完善時，經(jīng)濟活動的規(guī)則就顯得較 為紊亂，導致市場經(jīng)濟行為的嚴重失范。我國經(jīng)濟體制改革所引 起的變革，加深了經(jīng)濟犯罪的復(fù)雜性。
(二)經(jīng)濟犯罪具有多變性
經(jīng)濟犯罪的多變性來自于社會經(jīng)濟關(guān)系的不斷發(fā)展變化，受經(jīng)濟關(guān)系的制約，與經(jīng)濟政策密切相關(guān)。經(jīng)濟犯罪是從傳統(tǒng)的財 產(chǎn)犯罪中蛻變出來的一種新的犯罪形式。經(jīng)濟犯罪不僅侵犯了財產(chǎn)所有權(quán)，而且侵害了社會經(jīng)濟秩序。
之所以說經(jīng)濟犯罪具有多變性，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟犯罪本身的內(nèi)涵發(fā)生裂變。衡量經(jīng)濟犯罪的社會危害性在不同歷史時期的客觀標準是不同的。在經(jīng)濟領(lǐng)域中，經(jīng)濟政策的調(diào)整、經(jīng)濟法規(guī)的變動都有可能導致原有的經(jīng)濟犯罪發(fā)生質(zhì)變。
經(jīng)濟犯罪的多變性，還表現(xiàn)為隨著新的經(jīng)濟關(guān)系的出現(xiàn)，大量新的經(jīng)濟犯罪形式層出不窮。例如，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，合同成為人們進行經(jīng)濟交往的重要手段，保險、證券、期貨等行業(yè)迅速興起并蓬勃發(fā)展，合同詐騙、保險詐騙、證券詐騙、期貨詐騙等經(jīng)濟犯罪便隨之滋生蔓延。 經(jīng)濟犯罪的種類結(jié)構(gòu)、案件數(shù)量、類型分布和時空分布也處于不斷變化之中。隨著改革開放的不斷深化，走私販私日益猖獗，貪污賄賂危害日烈，稅收詐騙手段惡劣，假冒偽劣商品泛濫成災(zāi)，如此等等，使經(jīng)濟犯罪發(fā)案率直線上升，居高不下。
(三)經(jīng)濟犯罪具有隱蔽性
在犯罪學理論上，經(jīng)濟犯罪素有“隱形犯罪”之稱，強調(diào)的就是經(jīng)濟犯罪的隱蔽性。
首先，經(jīng)濟犯罪的隱蔽性來自于經(jīng)濟犯罪的法定犯特征。所謂法定犯，是指僅僅由于法律的專門規(guī)定，其行為才被視為犯罪。經(jīng)濟犯罪基本上屬于法定范疇。其反社會性是通過法律的規(guī)定而確定下來的，并且在各個歷史時期不像自然犯罪那樣穩(wěn)定。經(jīng)濟犯罪的社會危害性往往不易被人們所直接看到或感受到，這種模糊的危害性，強化了經(jīng)濟犯罪的隱蔽性。
其次，經(jīng)濟犯罪的隱蔽性來自于大多數(shù)經(jīng)濟犯罪屬智能犯的特征。智能犯是指采取智力手段實施的犯罪。經(jīng)濟犯罪的主體往往利用自己的職業(yè)、專長、智能、權(quán)力，或在自己所熟知的經(jīng)濟領(lǐng)域中進行犯罪，并經(jīng)過深思熟慮與精心策劃，以各種經(jīng)濟活動作掩護。因此，常常難以及時發(fā)現(xiàn)與揭露。
另外，經(jīng)濟犯罪的隱蔽性還來自于經(jīng)濟犯罪主體及行為的欺騙性。經(jīng)濟犯罪的主體通常具有一定的職務(wù)或地位，為其在權(quán)力行為或經(jīng)濟行為中實施非法活動披上了合法的外衣。在行為上，往往打著改革的旗號，以搞活經(jīng)濟為名，在“合法”經(jīng)濟活動的掩護下，大肆進行經(jīng)濟犯罪活動，以致難辨真假，難識真?zhèn)危锱c非罪的界限有一定的模糊性。
同時，經(jīng)濟犯罪被害人的顧慮也增加了經(jīng)濟犯罪的隱蔽性。由于經(jīng)濟活動的主體受各種主客觀因素的影響，擔心訴諸刑律會使財產(chǎn)難以追回，損失無法補償，或由于地方保護主義的存在，而對司法機關(guān)缺乏信心，以及可能本身就存在經(jīng)濟違法問題而害怕被牽連，因此，使經(jīng)濟犯罪得不到及時揭露。
經(jīng)濟活動中的違規(guī)、違法，犯罪之間的界限難以很好地把握，經(jīng)濟活動主體在經(jīng)濟法規(guī)和刑事法律知識上的缺乏，以及經(jīng)濟犯罪的危害具有一定的間接性等因素，也大大增加了經(jīng)濟犯罪的隱蔽性。
(四)經(jīng)濟犯罪具有圖利性
經(jīng)濟犯罪具有財產(chǎn)內(nèi)容是由其本質(zhì)所決定的。在以貨幣為媒介的市場經(jīng)濟大潮沖擊下，唯利是圖的腐敗思想，拜金主義、享樂主義有了廣大的市場。在各種腐朽思想的沖擊下，一些人鋌而走險，肆意踐踏道德、法律，成為社會主義市場經(jīng)濟建立過程中的一股濁流。經(jīng)濟犯罪的圖利性是由經(jīng)濟犯罪分子牟取暴利的目的所決定的。

經(jīng)濟犯罪偵查理論與實踐中的難點和熱點問題主要可歸結(jié)為以下五個方面：經(jīng)濟犯罪偵查協(xié)作機制建設(shè)；經(jīng)濟犯罪偵查基礎(chǔ)業(yè)務(wù)建設(shè)；經(jīng)濟犯罪偵查工作規(guī)范化建設(shè)；經(jīng)濟犯罪偵查工作涉及的法律問題；經(jīng)濟犯罪案件初查及偵查對策。總結(jié)現(xiàn)有研究成果，借鑒經(jīng)偵實踐成功經(jīng)驗，對上述問題進行剖析，探尋解決對策，是經(jīng)濟犯罪偵查理論研究面臨的重要課題。