法律分析：
打麻將死在麻將館，不能要求賠償，除非麻將館經(jīng)營者明知打麻將的人因為身體健康不能打麻將仍為其提供服務(wù)的，或者是在打麻將的人發(fā)病時未提供救助義務(wù)的，否則，麻將館無需承擔(dān)責(zé)任。打麻將死在麻將館能否要求賠償取決于麻將館相關(guān)人員的行為是否與死者的死亡存在因果關(guān)系。
一、通說認為，若存在以下情況，麻將館應(yīng)承擔(dān)責(zé)任：
1、明知農(nóng)村大伯存在不適宜打麻將的疾病，仍提供服務(wù)的。
2、存在超時提供服務(wù)、環(huán)境過于嘈雜等不利于健康的服務(wù)環(huán)境。
3、未對發(fā)病者提供及時救助或不具備基本救助條件的。
4、其它嚴重影響打麻將者健康的行為。
若存在以上情形，麻將館承擔(dān)部分責(zé)任，可在麻將館的責(zé)任范圍內(nèi)要求賠償；若不存在則不承擔(dān)責(zé)任。因為身患心臟病打麻將，死者本人一定有責(zé)任，所以麻將館不可能承擔(dān)全責(zé)。
二、能否向一起打麻將的人要求賠償根據(jù)不同的情形有不同的結(jié)果：
1、若是因個人健康問題而死，其他打麻將者在其發(fā)病時，如果積極撥打120或者參與一定的救治，大家都無須承擔(dān)責(zé)任。
2、若是因個人健康原因而死，其他打麻將者在其發(fā)病時，不管不問，在場的人則會承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。
3、若不是因個人健康原因死亡，而是其死亡與某人有一定的因果關(guān)系，則某人承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。

衍生問題：
賭博罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
為了達到營利的目的，組織三人以上賭博，抽頭漁利數(shù)額累計達5000元以上的、賭資累計數(shù)額達5萬以上的、參賭人數(shù)立即達20人以上的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。