法律分析：是否賠償取決于麻將館相關人員的行為是否與死者的死亡存在因果關系。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

法律分析：打麻將死亡，在場的人是否需要承擔連帶責任要根據具體情況而定。

1、若是因個人健康問題而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或者參與-定的救治， 大家都無須承擔責任。

2、若是因個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，不管不問,在場的人則會承擔一定的連帶責任。

3、若不是因個人健康原因死亡,而是其死亡與某人有一定的因果關系, 則某人承擔一定的法律責任。

構成侵權責任，承擔相應責任。相關法律依據:

侵權民事責任一般要符合如下四個構成要件: .

1、損害事實,損害事實包括財產損害、人身傷害和精神損害。

2、違法行為,行為人的行為符合法律規定，即使造成損害,不能也不應當承擔民事責任。如依法執行公務的行為。違法包括

違反法律規定和違背社會公序良俗。

3、因果關系，因果關系,指違法行為和損害后果之間存在因果上的聯系。

4、主觀過錯，包括故意和過失兩種形態。

法律依據：《民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

法律分析：打麻將死人，在場的人是否需要承擔責任要根據具體情況而定：1.若其他人沒有過錯，不承擔侵權責任，但基于公平原則，一般要作適當補償。2.個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，如果積極撥打120或者參與一定的救治，則其他人不承擔責任。3.個人健康原因而死，其他打麻將者在其發病時，若其他人沒有盡到合理的救助義務的，將要承擔與之過錯相對應的侵權連帶責任

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

法律分析：麻將館盡到了安全保障義務的不承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。