拐賣兒童情節(jié)嚴(yán)重可以判處死刑。拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有法定情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。（一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（八）將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

《刑法》第二百四十條拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)：（一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（八）將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

人販子的拐賣人口犯罪，是嚴(yán)重侵犯人身權(quán)益的暴力犯罪。因此，當(dāng)兒童遇上人販子的拐賣罪行時，當(dāng)然可以行使正當(dāng)防衛(wèi)。另外，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)面對拐賣犯罪等嚴(yán)重危及人身權(quán)益的暴力犯罪，可以行使無限防衛(wèi)權(quán)，即使造成人販子重傷、死亡的，也不成立防衛(wèi)過當(dāng)。

《中華人民共和國刑法》第二十條第三款 對正在進(jìn)行……以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

更何況，最近最高檢發(fā)文明確表示，未成年人正遭受侵害時，任何人都有權(quán)介入。因此，不光兒童本身可以行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，兒童親屬可以行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，任何人看到這種情況都可以行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。因此，這個問題都不用涉及到未成年人不負(fù)刑事責(zé)任的層面了，人販子被兒童防衛(wèi)致死，也只是死了活該！

你好，人販子被判處 死刑 ，在法律上并不存在障礙。根據(jù)《 刑法 》的規(guī)定，犯 拐賣婦女兒童罪 的，起步量刑為五年以上 有期徒刑 ，并處 罰金 ，“情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處 沒收財產(chǎn) 。”而且，在司法實踐中，有人販子被判處死刑，只是數(shù)量較少，比如在2021年，全國最大的販嬰案 主犯 喻立香，就被武漢鐵路運輸中級法院判處死刑。 從現(xiàn)代法治精神角度說，人販子究竟要受到怎樣的處罰，該不該被判處死刑，應(yīng)當(dāng)遵循罪刑相適應(yīng)原則，重罪要重判，輕罪要輕判。“人販子一律判死刑”，不區(qū)分情節(jié)，“一刀切”的判處死刑，就背離了現(xiàn)代法治的罪刑相適應(yīng)原則。即便是呼吁對人販子處以極刑的公安部打拐辦主任陳士渠，也只是呼吁對于罪行嚴(yán)重的人販子應(yīng)該判處死刑，而不是呼吁對所有人販子都判處死刑。而且，從客觀后果上講，“人販子一律判死刑”未必就能增強(qiáng)威懾力，有效遏制拐賣兒童案件的發(fā)生，相反會危及被拐賣兒童的人身安全，可能逼迫人販子在最后一刻報復(fù)社會和被拐賣的兒童。 實際上我們需要反思和反省的是，不是人販子該不該一律判處死刑，而是“人販子一律判死刑”這種明顯有悖現(xiàn)代法治精神的論調(diào)，為什么會有如此強(qiáng)大的市場，在網(wǎng)絡(luò)上能夠得到超過九成網(wǎng)友和不少社會名人的支持，這反映了民意。究其原因，直接原因當(dāng)然是拐賣兒童直接導(dǎo)致一個家庭的破碎，人販子的這種拐賣兒童行徑令人深惡痛絕，才有了對其處以極刑的主張。 另一方面，最關(guān)鍵的是，近年來，拐賣兒童案件頻發(fā)，但對人販子的 刑罰 確實不重。尤其是對于購買兒童的行為，雖在法律上定性為違法行徑，但收買者只要沒有阻礙公安機(jī)關(guān)、孩子的親生父母解救，并且沒有限制孩子的人身自由、傷害虐待、強(qiáng)迫乞討等行為，公安機(jī)關(guān)就不會對他們追究法律責(zé)任。相反，很多被解救的被拐兒童，如果找不到親生父母，公安機(jī)關(guān)還將他們送還被拐兒童的養(yǎng)父母。換句話說，司法實踐實質(zhì)上默認(rèn)購買兒童行為并不違法，這招致了人們的強(qiáng)烈不滿和憤慨，才有了“人販子一律判死刑，買孩子的一律判無期”的主張和論調(diào)。 可見，“人販子一律判死刑”論調(diào)雖然有悖法治精神，雖然是在網(wǎng)絡(luò)營銷，但背后透露的民意，不能不傾聽。提高對人販子的刑罰，以及追究買兒童行為的責(zé)任，這也是遏制拐賣兒童的必要之策，應(yīng)當(dāng)從“人販子一律判死刑”論調(diào)中讀懂這一點。當(dāng)然，要減少、杜絕拐賣兒童行為，還需要降低 收養(yǎng) 門檻，方便民眾合法收養(yǎng)、 領(lǐng)養(yǎng)孩子 ，不必采取買小孩的違法方式。同時，政府加大對困難家庭的 子女撫養(yǎng) 救助，讓困難家庭養(yǎng)得起孩子，不必賣孩子。

《刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。