什么是肖像權(quán)？
肖像,是指以一定的物質(zhì)形式再現(xiàn)出來的自然人的形象,肖像權(quán)就是自然人享有的以其肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的權(quán)利。它的內(nèi)容包括:肖像擁有權(quán)、制作權(quán)以及肖像的使用權(quán)等。

(1)肖像是自然人包括面部在內(nèi)的外部形象的再現(xiàn),但如果表現(xiàn)為側(cè)面或其他部位,只要社會一般人能拒以判斷其身份的也構(gòu)成肖像 (2)是通過造型手段再現(xiàn)的視覺形象,用語言、文字、描繪的形象不屬肖像 (3)必須固定在物質(zhì)載體上,為人所社會一般人能拒以判斷其身份的也構(gòu)成肖像 (2)是通過造型手段再現(xiàn)的視覺形象,用語言、文字、描繪的形象不屬肖像 (3)必須固定在物質(zhì)載體上,為人所支配,如照片、錄象等。

與其他人格權(quán)相比，肖像權(quán)的客體本身具有一定的財產(chǎn)利益因素，即可因使用而產(chǎn)生經(jīng)濟效益，在肖像的人格利益上，有精神利益，也有財產(chǎn)的利益，尤其是財產(chǎn)的利益甚為明顯肖像權(quán)是自然人的人格標識，反映的是自然人的外貌屬性，其基本內(nèi)容包括三項：一為制作專有權(quán)，表現(xiàn)為自己可以隨時通過任何形式制作肖像，他人不得干涉，還表現(xiàn)為有權(quán)禁止他人非法制作自己的肖像；二為使用專有權(quán)，有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像，這里還附屬包含了肖像權(quán)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)；三為利益維護權(quán)，除權(quán)利人之外，任何人都負有不得侵害的義務。

在肖像權(quán)侵權(quán)的確認上，根據(jù)民法通則100條“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的”使用公民的肖像，只有兩個構(gòu)成要件，第一個條件在實務上有時保護過寬，似乎任何時候都要經(jīng)本人同意，增加一條不具“阻卻違法事由”三個。關于“阻卻違法事由”，它是指雖然實施了法律原則上規(guī)定不得實施的行為，但是卻具有法律特別規(guī)定的不構(gòu)成違法的事由，因而使實施的該行為成為合法的行為，因而阻卻了違法性。主要包括：
①公益性：為維護社會需要，如先進任務照片展覽，不文明行為拍攝并公布批評，通緝逃犯；

②本人利益：刊登尋人啟事；

③新聞性：新聞報道，肖像權(quán)淹沒于 *** 、隊列、儀式中，不得主張肖像權(quán)，同理集體照片中的個人不得主張照片肖像權(quán)；

④為記載特定公眾活動，使用參予者肖像，參予就等于承諾肖像權(quán)被人使用。

相反，“以營利為目的”的要件，但這一觀點對保護公民合法權(quán)益有時太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用廣角鏡照嘴“獠牙”與野豬像放在一起），并不是為了贏利，同樣構(gòu)成侵權(quán)行為。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”這一限制。總結(jié)肖像權(quán)侵權(quán)的實務上構(gòu)成要件為：未經(jīng)本人同意，以營利為目的（侮辱性使用除外），不具“阻卻違法事由”。

參考資料：zhidao.baidu/question/5577374?si=1
私人肖像權(quán)是什么法律多少條
《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”

最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）

149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，并使其財產(chǎn)、名譽受到損害的，侵權(quán)人應當承擔民事責任。

150.公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責任。

151.侵害他人的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)而獲利的，侵權(quán)人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。

139.以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。
什么叫侵犯肖像權(quán)
按照民法理論，所謂侵犯肖像權(quán)是指未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自適用權(quán)利人的肖像盈利的。最關鍵的就是要有盈利的目的，如果沒有則不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

雖說不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)，但并不表示其行為就合法，就不侵犯其他合法權(quán)益。比如，按照《治安管理處罰法》第四十二條:有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：(六)偷窺、 *** 、竊聽、散布他人隱私的。也就是說如果是 *** 隱私是需要承擔治安處罰的。
侵犯肖像權(quán)的定義是什么，哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)
中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

二、哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)

從嚴格意義上來說，在攝影活動中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。

1、在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當使用他人肖像”。中國民法有關肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當使用”而規(guī)定的。這種不當使用區(qū)分為：“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。

中國《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第139條，對這種侵權(quán)行為限制在：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。”

在未經(jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。

肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸 公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復制、傳播、展覽等，都應征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。

2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。

未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對于攝影人來說，就是 *** 他人的照片行為。

肖像是公民“人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。

3、惡意侮辱、污損他人肖像。

即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，還往往會構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。

綜合上述，在攝影實踐中，經(jīng)常會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的，有以下三種情況：

(1) “以營利為目的”的必須同時具備兩個條件：一是未經(jīng)本人同意，而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權(quán)，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經(jīng)濟利益。但是，所謂的“營利”并不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現(xiàn)營利目的，都構(gòu)成“營利”實事。

(2)以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)(名譽權(quán)、榮譽權(quán))，同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經(jīng)肖像權(quán)人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權(quán)人造成實際損害的，如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等，使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)(肖像權(quán))責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清......>>
照相的肖像權(quán)和版權(quán)是什么意思？
主體不同，版權(quán)是拍照的人享有，肖像權(quán)是被拍照的人享有的。但同時涉及隱私權(quán)，你可以拒絕他拍。
肖像權(quán)包括什么內(nèi)容？
肖像是公民人身形象的客觀再現(xiàn)，是通過攝影、錄像、繪畫、雕塑等藝術手段對人的相貌的反映。肖像直接關系到公民的人格尊嚴和社會評價，因此，公民對自己肖像的制作和使用享有專有的權(quán)利，并受到法律保護。

公民有權(quán)制作和使用自己的肖像，也可以允許別人制作和使用自己的肖像。但未經(jīng)肖像權(quán)人允許，其他任何人不得擅自制作和使用其肖像，尤其是不得以營利為目的使用其肖像。否則，肖像權(quán)人可以依法要求侵犯自己權(quán)利的人停止侵權(quán)行為，并有權(quán)要求對方恢復名譽、消除影響、賠禮道歉或賠償損失。
法律上對肖像權(quán)的解釋是什么?怎樣算是侵犯肖像權(quán)?
肖像權(quán)就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。采用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內(nèi)的形象的作品。肖像權(quán)為人格權(quán)之一種，是自然人對于肖像的制作權(quán)和標表使用權(quán)。《中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

認定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照我國民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個要件，即可認定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責任：一是有損害事實的發(fā)生。如被攝者肖像權(quán)受到侵害后，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權(quán)人就其肖像獲取財產(chǎn)利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質(zhì)損害。2、侵權(quán)人主觀上有過錯（這里包含故意和過失）。即攝影活動中確有法律、法規(guī)禁止的行為，非法侵害他人肖像權(quán)的，即可認定有過錯。3、損害事實和侵權(quán)行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結(jié)果之間的內(nèi)在、本質(zhì)、必然的聯(lián)系。
關于肖像權(quán)
肖像和肖像權(quán)的辨析

《民法通則》第100條，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”但我國法律有肖像權(quán)這個概念，但沒有用法律的形式準確界定肖像權(quán)的內(nèi)涵和外延，其在法律上的含義還沒有權(quán)威的解釋或者規(guī)定。什么是肖像，按照辭海或者專家的意見，比如中國人民大學楊立新教授（博士導師，我國民法典人身侵權(quán)部分起草人之一），肖像，肖者“相似、象”，“像”者比照人物制成的形象也。通俗地說就是“比照人物而制成的與人物相似的形象”[1]；就是指通過繪畫、照相、雕塑、錄像、電影、電視等藝術形式，使公民的外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。

肖像權(quán)是公民的具體人格權(quán)。什么是肖像權(quán)？肖像權(quán)就是公民以在自己肖像上所體現(xiàn)的利益為內(nèi)容的人格權(quán)。與其他人格權(quán)相比，肖像權(quán)的客體本身具有一定的財產(chǎn)利益因素，即可因使用而產(chǎn)生經(jīng)濟效益，在肖像的人格利益上，有精神利益，也有財產(chǎn)的利益，尤其是財產(chǎn)的利益甚為明顯。通常來說，一個人長得美，有美的價值，一個人長的丑，有丑的價值，但是長得不丑不俊的一般人，很少有人請他去做廣告，這里涉及到肖像的美學價值問題。

權(quán)利，拉丁文為“jus”，既指權(quán)利，也指法律，包含有公平正義的含義[2]。權(quán)利，又稱法律權(quán)利，是國家通過法律規(guī)定，對法律關系主體作出或不作出某種行為，及要求他人作出或不作出某種行為的許可和保障[3]。分政治權(quán)利、經(jīng)濟權(quán)利、社會權(quán)利等，民事權(quán)利按照有無財產(chǎn)內(nèi)容為標準，分為財產(chǎn)權(quán)（分為物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)）和人身權(quán)，人身權(quán)是指與其自身不可分離也不可轉(zhuǎn)讓的沒有直接財產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利[4]。人身權(quán)以其客體是人格利益還是身份關系，分為身份權(quán)（基于特定身份產(chǎn)生享有，如配偶權(quán)、親權(quán)、監(jiān)護權(quán)等）和人格權(quán)。人格權(quán)指民事主體為維護獨立人格所必備的，以人格利益為客體的權(quán)利，人格利益指民事主體就其人身自由和人格尊嚴、生命、健康、姓名或名稱、名譽、隱私、肖像等享有的利益總和[5]。肖像權(quán)屬于人格權(quán)中的一種。

肖像權(quán)是自然人的人格標識，反映的是自然人的外貌屬性，其基本內(nèi)容包括三項：一為制作專有權(quán)，表現(xiàn)為自己可以隨時通過任何形式制作肖像，他人不得干涉，還表現(xiàn)為有權(quán)禁止他人非法制作自己的肖像；二為使用專有權(quán)，有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像，這里還附屬包含了肖像權(quán)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)；三為利益維護權(quán)，除權(quán)利人之外，任何人都負有不得侵害的義務。

在肖像權(quán)概念上，提醒大家注意的幾點：1、法人沒有肖像權(quán)，因為肖像反映的是自然人的外貌屬性，盡管語言上，如“□□□機關的光輝形象”有法人的形象描述；2、肖像權(quán)中的肖像在于“像”，認為僅僅是指面容、五官的形象、“面子”。這是不準確的。肖像之像，不能僅僅指的是“五官”、“面子”，而是指的自然人外貌形象在物質(zhì)載體上的再現(xiàn)，當然主要是指人的面部形象，但是，不能僅僅理解為“面子”或者“五官”。當一個照相所承載的形象足以認定為何人形象所再現(xiàn)的時候，就應當認定這個肖像就是該人的肖像。當然如果不能判斷是誰的肖像，當然不能認定侵害了誰的肖像，海南省舉行的首屆人體攝影藝術巡回展，所印制的門票上使用了一位女模特的照片，這則照片是該模特的一張 *** ，題目叫《美姿》，門票上使用的是將這個照片人物的唇部以上部分剪掉，引發(fā)訴訟，爭議的焦點是，擅自使用這種“不露臉”的照片，是不是構(gòu)成侵害肖像權(quán)，所有認識并和原告比較熟悉的人均認定這張不露臉的照片是原告的，這是原告就應勝訴。3、文字描寫，不屬于人像的再現(xiàn)，如某某，尖嘴猴腮，一制鼻子常年不通，臭氣難聞，一對甲蟲眼閃出令人討厭的眼光。這需要經(jīng)過大腦再加工，不屬于肖像權(quán)的范疇，如有侵權(quán)的可以使用名譽......>>
肖像權(quán)是什么？肖像包括什么部位？
公民的肖像權(quán)是指公民對于自己的照片、畫像、錄像、塑像等具有物質(zhì)載體的視感影像依法享有的不受侵犯的權(quán)利。這就是說，肖像權(quán)對身體的部位并無具體指定，只要能夠讓人從視覺形象上感知此為具體的某個人即有肖像權(quán)意義。 侵犯肖像權(quán)侵權(quán)行為的認定主要把握以下兩點： 一是未經(jīng)同意而使用公民的肖像。這是對公民的人格的不尊重，其行為破壞了公民肖像的個人專有性，是為侵權(quán)。 二是侵犯肖像權(quán)以營利為目的。這種行為既侵犯了公民的人格，又侵犯了公民以自己的肖像獲取物質(zhì)利益的權(quán)利。 但下列行為不屬于侵犯肖像權(quán)： 1、為公益目的（如表揚先進的）；2、用于新聞報導的；3、用于通緝逃犯的；4 、用于尋人啟事的。 如果肖像權(quán)受到侵犯，可以要求侵權(quán)人停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。
侵犯肖像權(quán) 如何告,都要什么手續(xù),
你好！請參考以下法律規(guī)定

《最高人民法院關于審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責任，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》等有關法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐經(jīng)驗，對有關問題作如下解釋：

第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；

（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；

（三）人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

第二條 非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；

（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條 具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

第五條 法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條 當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

第八條 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

第九條 精神損害撫慰金包括以下方式：

（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；

（二）致人死亡的，為死亡賠償金；

（三）其他損害情形的精神撫慰金。

第十條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

第十一條 受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。

第十二條 在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準。

肖像權(quán)被侵害可以依據(jù)上述法律要求侵權(quán)人承擔侵權(quán)賠償責任。

如果要起訴可到當?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩?.....>>

肖像權(quán)是指個人對自己的肖像享有的權(quán)利。任何人未經(jīng)被攝者的許可，不得以營利為目的使用其肖像。肖像權(quán)是人格權(quán)的一種表現(xiàn)形式，是保護個人形象和尊嚴的重要法律制度。