我在山西的時候遇到過一例這種情況，是有個小偷晚上行竊爬到二樓住戶窗戶的時候，剛好那一家是安裝的我們公司的報警器，探測到小偷以后就會馬上報警，音量約有120分貝，小偷聽到警笛聲嚇的一失足，掉下來摔死了，住戶第二天才知道這件事。最后的處理情況是這樣的，我第二天到的山西，我賠同住戶一起到警局協助調查，做了筆錄，其實住戶根本就不知道，我這邊只是把產品的功能說了一下，因為主要責任不在住戶，公司的產品也有公安部的安檢，所以就各自出了一點錢就了事了。建議朋友還是聽樓上朋友的建議，找個律師問一下。

珍惜今天，珍惜現在，誰知道明天和意外，哪一個先來?！痹谏钪校覀兛赡軙馐芨鞣N各樣的意外事件。為了免受意外的困擾，必須提前實施一些手段預防意外的到來。比如高空作業中，施工人員必須佩戴相應的防護措施來保證自己的人身安危。
關于高空作業，我國法律有著明確的規定?！陡咛幾鳂I分級》規定：凡在墜落高度基準面2m以上(含2m)有可能墜落的高處進行作業,都稱為高處作業。如果在進行高處作業時，沒有配備適應的防護工具，那么就屬于違規作業，將受到法律的懲罰。

打開網易新聞 查看精彩圖片
然而，許多工人文化水平不高，法律意識淡薄，為了賺快錢鋌而走險。比如福建這起案例：工人裝防盜網時墜亡，家屬向房主索賠200萬，房主：我比竇娥還冤。究竟誰為墜亡的工人埋單？

42歲的王某經常給人做裝修的活，近期他接到了一處安裝防盜網的工作，雇傭他的人是老鄉蔣大哥，給的工錢挺多的，于是他很快答應了。妻子夏某囑咐他干活注意安全，王某象征性地應了一聲便出門了。他們夫妻都未曾料到，這居然成了他們最后一次見面。
直到中午，王某仍舊沒有回家，夏某還以為王某又在外面和工友玩樂，正在一邊炒菜一邊抱怨，突然接到了派出所打來的電話——“您好，是夏女士嗎，您的丈夫現在在醫院里?！泵窬脑捵屜哪承闹写篑?，她連忙換上衣服，起身趕往醫院。
然而等到夏女士到達醫院后，迎接她的不是完好無損的丈夫，居然是死亡通知書！原來，王某在26層高樓安裝防盜網時，因綁在腰間的安全繩突然斷裂，他從高層直接墜樓身亡。夏女士接到丈夫死亡的消息，臉色慘白，突然暈倒在地。

打開網易新聞 查看精彩圖片
當王家人得知了王某死亡的消息后，均痛心疾首。尤其是夏女士和兒子，他們無法想象，作為家里頂梁柱的王某去世后，日子該怎么過。王某的父親老王已經年過70歲，陡然經歷白發人送黑發人的痛苦，這幾天血壓都高了不少。
然而，夏女士心中除了痛苦外，還有一絲疑惑，為什么安全繩會突然斷裂？即便安全繩斷裂，難道沒有其它的防護措施嗎？原來，王某在施工時，根本沒有按照要求穿戴足夠的防護用具，僅僅只是系了兩根安全繩。由于安全繩磨損程度較高，因此無法承受王某的重量，這才造成了慘案。
王某已經死亡，現在再追究死者的責任也沒有用。不過夏女士認為，除了自己的丈夫沒有遵守法律規定外，難道雇主蔣大哥及房主徐某不需要負責嗎？畢竟王某是為他們做事的，現如今王某死在他們那里，那么他們肯定需要負責。
當夏女士找到這兩方之后，要求他們聯合賠償200萬元，結果卻發現他們總是回避責任，都不愿意承擔這次事故的賠償責任。蔣大哥與王家人關系還算比較近，他向夏女士講述了這次雇傭事件的具體經過，原來他并不是唯一一個雇傭人，在他之上還有兩個負責人。

打開網易新聞 查看精彩圖片
事情的經過是這樣的，房主徐某先是找到了熟識的工頭黃某，要求安裝防盜網；黃某不知道怎么安裝，于是就委托張某幫忙；張某臨時有事，也沒辦過來安裝，再次委托給蔣大哥。而蔣大哥則找了熟人——也就是本案的當事人王某。既然該工程曾經歷過重重轉包，那么現在王某出了事，究竟應該由誰來負責？
首先，我們應當明確的是，王某的事故與他本人的關聯是最大的，因為他作為高處作業的工人，應當知道高處作業相關的法律規定。他的防護措施過于簡陋，就是導致本次事故的最大原因，而這一因素主要就是由他自己造成的。
其次，王某與房主徐某、轉包的黃某、張某、蔣大哥相互間構成承攬關系（并非雇傭關系）。徐某先與黃某定下安裝防盜網的承攬工作，此后黃某將承攬工作轉給張某，以此類推直到王某。
與王某關系最近的蔣大哥，是他的“直接上線”，兩者間構成定作人與承攬人的關系。根據《民法典》第七百七十九條 承攬人在工作期間，應當接受定作人必要的監督檢驗。定作人不得因監督檢驗妨礙承攬人的正常工作。
第一千一百九十三條 【承攬關系中的侵權責任】承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權責任

安裝窗戶工人摔死房主無須對工人遭受的人身損害承擔責任。安裝防盜窗，強調的是安裝者完成并交付合格工作成果，應為承攬合同。如果房東在定作、指示、選任方面沒有過錯，房主無須對工人遭受的人身損害承擔責任。房主需不需要承擔責任，主要是看房主和工人之間是什么法律關系，當然，也要看工人在安裝防盜窗時是否有過錯。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十三條
承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔侵權責任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應當承擔相應的責任。第七百七十三條
承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責。