監護人要為“熊孩子”行為買單
“熊孩子”闖禍，本人可能不承擔責任，但受害人可要求其監護人賠償自己的損失。
一、根據《侵權責任法》的規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
二、《刑法》第十七條規定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。”據此，未滿十四周歲的人不承擔刑事責任，已滿十四周歲未滿十六周歲的人，有“八項重罪”以外的犯罪行為，也不承擔刑事責任。
三、《民法通則》第十二條規定：“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。”無民事行為能力人或限制民事行為能力人實施了侵權行為，且沒有屬于自己的財產，不承擔賠償責任。
四、此外，根據《治安管理處罰法》的規定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。報假警就屬于違反治安管理的行為，如果行為人未滿十四周歲，就應免予處罰。
因此，家長作為監護人，有義務規范孩子在公共場合的行為，發現孩子有侵害他人人身、財產的舉動時，一定要及時制止。如果不加制止，反而縱容孩子的違法行為，就要為行為后果承擔責任。

法律分析：
是，其監護人不承擔刑事責任，但因其產生的民事賠償責任，由監護人承擔，此外，監護人還應承擔嚴加看管以及送其醫療的責任。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。