非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。非法證據(jù)的范圍包括：
1、執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；
2、在超越職權(quán)或?yàn)E用職權(quán)時(shí)制作或調(diào)查收集證據(jù)材料；
3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；
4、執(zhí)法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。
非法證據(jù)排除規(guī)則包括以下內(nèi)容：
1、以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除；
2、公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，哪個(gè)階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個(gè)機(jī)關(guān)予以排除，不得進(jìn)入下一個(gè)程序；
3、檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任；
4、檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護(hù)人；
5、法院開庭時(shí)，當(dāng)事人和律師都有權(quán)利向法官提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。提出申請(qǐng)時(shí)不用舉證，只需提供線索或者材料；
6、檢察院、法院根據(jù)當(dāng)事人、律師提供的線索如警察姓名、警號(hào)，有權(quán)通知該警察出庭說明情況。被通知的警察應(yīng)當(dāng)出庭；
7、查清是非法證據(jù)的，予以排除，查不清是否非法取證的、不能排除非法取證，對(duì)有關(guān)證據(jù)也應(yīng)當(dāng)予以排除。
【法律法規(guī)】
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

非法證據(jù)排除的范圍,首先在獲取證據(jù)的方式當(dāng)中必須是合法的,嚴(yán)禁采用刑訊逼供等非法的方式來獲得證據(jù),其次對(duì)于收集證據(jù)的程序必須是符合法定的程序,不能夠影響司法的公正性,否則也會(huì)被依法進(jìn)行排除。

一、非法證據(jù)排除的范圍有哪些      1.嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。      2.收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。      3.變化:將排除的非法證據(jù)范圍從言詞證據(jù)(犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陳述和證人證言)拓展到了物證、書證。二、有權(quán)申請(qǐng)啟動(dòng)非法取證調(diào)查程序的主體      1.當(dāng)事人(被告人、被害人、自訴人);      2.辯護(hù)人;      3.訴訟代理人。      申請(qǐng)排除非法證據(jù)應(yīng)提供線索、材料:當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索、材料。      1.線索、材料不要求達(dá)到確實(shí)、充分地證明存在非法取證行為的程度;      2.只要這些線索、材料足以引起法庭對(duì)取證合法性的懷疑即可。      偵查人員、其他人員出庭說明情況義務(wù):      (1)有關(guān)偵查人員、其他人員出庭程序的啟動(dòng)主體:      A.檢察院:檢察機(jī)關(guān)向法庭提供的現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的(證明收集證據(jù)合法性的材料沒有達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)、沒有形成完整的證據(jù)鏈條、證據(jù)之間沒有達(dá)到相互印證的程度),檢察院可以提請(qǐng)法院通知有關(guān)偵查人員、其他人員出庭說明情況;      B.法院:法院可以通知有關(guān)偵查人員、其他人員出庭說明情況;      C.有關(guān)偵查人員、其他人員:有關(guān)偵查人員、其他人員也可以要求出庭說明情況(前提條件是現(xiàn)有證據(jù)不足以證明證據(jù)收集的合法性)。      (2)出庭說明情況的主體是與證明證據(jù)收集合法性相關(guān)的人員:相關(guān)偵查人員、其他人員。      (3)出庭說明情況的強(qiáng)制性:經(jīng)法院通知,有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭(沒有是否出庭說明情況的選擇權(quán))。      【提示】情況說明是指在刑事訴訟中,偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的偵查部門以單位名義、以偵查人員的名義就刑事案件偵查過程中存在的問題、需要解決的問題的書面說明文本(情況說明不是書證)。      5.排除非法證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于經(jīng)過法庭審理,確認(rèn)、不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。      A.法庭確認(rèn)合法性存在爭(zhēng)議的證據(jù)系非法取得(證據(jù)充分證明存在非法取證行為);      B.法庭不能確信取證合法性(現(xiàn)有證據(jù)不能排除存在非法取證可能性)。      案件在進(jìn)行審理的時(shí)候證據(jù)是非常重要的,因此在法律上也有對(duì)證據(jù)的相關(guān)規(guī)定,也就是對(duì)于非法獲得的證據(jù)或者是證據(jù)本身不合法的時(shí)候,那么法院是負(fù)有存疑調(diào)查的責(zé)任,對(duì)于不合法的證據(jù)都不能夠進(jìn)行使用。