我們這只是一部分超市沒有，但是大超市還是有的，前段時(shí)間蒙牛不是出事了么，估計(jì)沒有人敢喝了，所以一些超市怕賣不掉就不進(jìn)貨了吧，不過我一直在喝蒙牛

　　一般奶的供貨源不同，有的貨源近，運(yùn)費(fèi)便宜，另外伊利原是國有，蒙牛是私有公司，競爭。
　　牛奶，最古老的天然飲料之一，顧名思義是從雌性奶牛身上所擠出來的。在不同國家，牛奶也分有不同的等級，目前最普遍的是全脂、低脂及脫脂牛奶。目前市面上牛奶的添加物也相當(dāng)多，如高鈣低脂牛奶，就強(qiáng)調(diào)其中增添了鈣質(zhì)。

高考語文經(jīng)典素材——熱點(diǎn)話題

“三鹿奶粉”事件的反思
一個(gè)以人為本的現(xiàn)代社會，絕不能放任見利忘義的行為，絕不允許基本道德的失守。誠信是社會契約的前提，道德是商業(yè)文明的基石。“三鹿奶粉”事件再次提醒我們在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，道德建設(shè)的重要性。以犧牲道德和消費(fèi)者利益換取利潤，最終必然付出沉重的代價(jià)。
道德是一切制度運(yùn)行的社會土壤。在一個(gè)國家的文明框架中，道德與法律唇齒相依，缺一不可，必須做到依法治國與以德治國并舉。
1.有感于日本問題大米代理商謝罪自盡
這兩天讀到兩則新聞，頗有感悟。一是截至18日8時(shí)，“三鹿奶粉”事故已致全國6244名嬰幼兒患病，158名發(fā)生腎衰竭，3名死亡。且因伊利、蒙牛、雅士利、施恩等22家企業(yè)生產(chǎn)的奶制品檢出三聚氰胺，“結(jié)石嬰兒”人數(shù)可能上升。另悉，總部位于日本大阪的稻米加工企業(yè)“三笠食品”倒賣受污染大米，“三笠食品”的代理商、奈良廣陵町米谷公司社長16日晚在寓所上吊身亡。
同樣的企業(yè)主，不同梯級的生命敬畏和責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識。前者，三鹿嬰兒奶粉，面對花朵般的幼小生命，竟然含有“毒魔”三聚氰胺，從孩子?jì)寢屌e報(bào)發(fā)現(xiàn)問題到主動面對問題，一直采取遮掩、推諉、被動的疲沓姿態(tài)；后者，“三笠食品”即便銷售受污染大米，但據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省稱，目前尚未收到該問題大米損害人體健康的報(bào)告。沒有公民健康傷害，而食品代理商卻不遮不掩，以死謝罪，前后兩者對待生命的態(tài)度迥然不同。
發(fā)現(xiàn)問題，日商是羞愧與痛苦難當(dāng)，以死叩謝蒼穹。而三鹿奶粉直到上月問題愈來愈嚴(yán)重，企業(yè)主還能百般狡辯、推諉塞責(zé)；還能臉不紅、筋不脹地拿“國家免檢產(chǎn)品”來作自己的擋箭牌。
作為消費(fèi)者，當(dāng)然不是要中國這么多問題奶粉的生產(chǎn)和銷售商人，都去學(xué)這名知恥而自殺的日商剛烈對待自己直接或間接犯下的罪惡。大家希望見到的是企業(yè)主起碼的責(zé)任擔(dān)負(fù)與敬畏生命的本能意識。
所以，“賣問題大米的日商自殺”對我國的奶粉生產(chǎn)企業(yè)當(dāng)是一聲棒喝，直抵違法食品商人的心窩，壓下他們肆意違法的氣焰。如果更多的企業(yè)能具這種高蹈的生命意識，就一定能夠及時(shí)扭轉(zhuǎn)當(dāng)前食品安全的窘境，還公民“吃得放心”的基本民生權(quán)益。
2.三鹿事件根源——自賤、自戕、自絕
三鹿奶粉事件，看似一起簡單的食品安全事件，但是，聯(lián)系到中國近年來一系列類似的惡性事件，就絕非一個(gè)簡單的食品安全事件所能涵蓋、所能解釋得通。三鹿奶粉事件，其實(shí)是國人自賤、自戕、自絕的結(jié)果——更確切的說法，應(yīng)該是民族中的強(qiáng)勢者或者敗類在制度漏洞的庇護(hù)下，對弱勢者的戕害與絕殺。
在中國發(fā)生的一系列食品安全事件，都沒有波及到國外。一個(gè)重要原因是，國內(nèi)的企業(yè)，知道國外法律對國民的保護(hù)是非常嚴(yán)格而系統(tǒng)的，他們會自覺地對出口產(chǎn)品“高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求”，也因此，在國內(nèi)，出口產(chǎn)品被視為是質(zhì)量最有保障的上等品。人們對這種自賤之舉，幾乎已經(jīng)習(xí)以為常。某些官員表現(xiàn)出同樣的自賤態(tài)度，面對洋人，他們在骨子里存在著強(qiáng)烈的自卑感，點(diǎn)頭哈腰，彬彬有禮，同樣的一張面孔，一旦面對同胞，立即驟變，展現(xiàn)出冷酷和無恥的一面。
昔日，希特勒對外民族（猶太民族）實(shí)行種族滅絕，而對國民厚愛有加。而中國這個(gè)民族，則是逆向種族主義，即對本民族輕賤與戕害。
因?yàn)檫@種自賤，國外的投資者可以通過中國資本市場一夜暴富，美國的一些金融機(jī)構(gòu)就是這樣從中國賺取了足可以彌補(bǔ)其全部次債損失還有節(jié)余的利潤。
因?yàn)檫@種自賤，中石油在美國上市僅融資29億美元，但四年中向美國股東分紅達(dá)119億美元，而在A股融資668億人民幣（相當(dāng)于95.4億美元），向A股股東分紅卻不到6億人民幣。
因?yàn)檫@種自賤，與外國人有關(guān)的刑事案件，總是以國人的眼淚與屈辱而告終。如今年4月涉及三個(gè)韓國人的譚靜案，警方結(jié)論中的邏輯矛盾至今遭到質(zhì)疑，媒體報(bào)道時(shí)用的題目就是《譚靜之死拷問真相》。令人悲哀的是，關(guān)心真相的只有媒體和網(wǎng)絡(luò)日漸微弱的聲音。如果一個(gè)國家的公民在本國領(lǐng)土上尚且不能有安全感，在哪里會有安全感呢？
因?yàn)檫@種自賤，我們嚴(yán)格把關(guān)，把最安全的食品送給外國人吃，而讓自己的同胞食用有毒有害的。
自賤導(dǎo)致自戕，而自戕的結(jié)果就是自絕。
由于水、食物問題重重，加之生活壓力等因素，直接影響了男性健康，導(dǎo)致了精子質(zhì)量下降。國家人口和計(jì)劃生育委員會科學(xué)技術(shù)研究所曾對1981——1996年間公開發(fā)表的，來源于39個(gè)市縣、256份文獻(xiàn)共11726人的精子分析數(shù)據(jù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，我國男性的精液質(zhì)量正以每年1%的速度下降，精子數(shù)量降幅達(dá)40%以上。這還是過去的數(shù)據(jù)，而近年來的污染更加嚴(yán)重，結(jié)果恐怕也更令人觸目驚心。
鐘南山院士也曾經(jīng)說過:“現(xiàn)在男性的精子濃度比40年前下降了將近一半。如果不采取相應(yīng)的解決辦法，再過50年很多人將生不了孩子。”——2007年1月11日《新快報(bào)》。
國人只有在漢唐時(shí)才有真正的自信，這種自信在清后期至今喪失殆盡。
民眾的自信來源于四個(gè)方面:政府對民眾的尊重和服務(wù)（含社會保障機(jī)制的建立）；法律系統(tǒng)的保護(hù)；宗教信仰和文化；傳統(tǒng)。
第一個(gè)方面不用說了。
第二個(gè)方面，法律系統(tǒng)的保護(hù)。如，英美判例法中的“懲罰性損害賠償”（punitivedamages/ exemplary damages）制度，法院在判令行為人支付通常意義上的賠償金的同時(shí)，還可判令行為人支付高于受害人實(shí)際損失的賠償金。英國在1763年開始有了這項(xiàng)制度，美國則在1784年確立了這一制度。美國許多法案，如著名的《謝爾曼法案》和《克萊頓法案》等都有關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。1989年3月，美國埃克森公司瓦爾迪茲號油輪發(fā)生擱淺事故，約有1100萬加侖的原油泄漏，美國法院判埃克森承擔(dān)25億美元的懲罰性賠償，加上其他訴訟，埃克森公司因?yàn)樵撌鹿蕿闈O民賠償了34億美元。
懲罰性賠償，使美英等國的公民成為真正意義上的一等公民。1988年12月21日，泛美航空公司一架波音747客機(jī)從德國法蘭克福經(jīng)倫敦飛往紐約途中，在蘇格蘭的洛克比上空發(fā)生爆炸，造成270人死亡。2003年8月，利比亞與美英達(dá)成協(xié)議，同意對洛克比事件遇難者家屬支付總額約27億美元的賠償。我特意查閱了一下:利比亞2003年全年的GDP才223億美元！
這些事情都不可能發(fā)生在中國。
我國《消法》第2條規(guī)定:“消費(fèi)者為生活需要購買，使用商品或接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)。”但是，消費(fèi)者為生活需要購買的房屋、汽車等大宗商品，在許多案件中，卻不被列入生活消費(fèi)用品之列，因而，也就不能依據(jù)消法第49（經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍）條，來維護(hù)自身權(quán)益。
西方法律確立的基本出發(fā)點(diǎn)之一，就是保護(hù)弱者，只有保護(hù)弱者才能實(shí)現(xiàn)公平。西方的立法者確信，只有讓行為人承擔(dān)足以令其心痛的賠償責(zé)任，它才會真正為消費(fèi)者提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)。而我國的立法者首先考慮的卻是開發(fā)商等強(qiáng)勢者的利益，擔(dān)心他們由于賠付金額過大而遭受損失。這種保護(hù)強(qiáng)者的法律，不僅導(dǎo)致民眾維權(quán)成本的高昂和獲得賠償?shù)奈⒈。矊?dǎo)致了建筑質(zhì)量的低劣、建筑垃圾的盛行，這不僅造成了經(jīng)濟(jì)上的巨大浪費(fèi)，更是對生命安全埋下諸多隱患。從根源上來看，仍然是自賤、自戕、自絕的結(jié)果。
不自重必自取其辱。人們尚且記得東芝筆記本事件:2005年5月，日本東芝公司宣布“只賠美國人不賠中國人”，東芝公司最終承擔(dān)10億美元的巨額損失，用于向美國用戶支付和解金、發(fā)放購物券及支付原告律師費(fèi)。同樣的問題，在中國的處理辦法則是:在東芝的網(wǎng)頁上公布了一個(gè)補(bǔ)丁軟件，這個(gè)軟件可以免費(fèi)下載，安裝在自己的筆記本上。從東芝筆記本事件至今，有多少類似的羞辱國人的事件在重演？
我們以驚人的資金耗費(fèi)，營造了一個(gè)史無前例的體育盛會，但花費(fèi)在民眾體育鍛煉上的資金又有多少？
第三個(gè)方面，是宗教信仰。
中國人有信仰嗎？這的確是一個(gè)問題。一位外國朋友告訴我說，他們向中國留學(xué)生出租房屋，就要問一下對方的信仰，因?yàn)橛行叛稣卟庞械拙€，通過其信仰就可以知道他的底線。
中國自古有樸素的信仰，比如，善有善報(bào)，惡有惡報(bào)等等。但是，這些傳統(tǒng)信仰，越來越被淡化，因?yàn)椋谥贫嚷┒粗拢瑥?qiáng)者是可以胡作非為的，是可以肆意掠奪的。剔除“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)”中的信仰成分，這一規(guī)律是需要得到制度保障的，即制度確保人們“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)”。但制度不能做到這一點(diǎn)，就會促使社會向惡。這是必然的結(jié)果。
中國人的信仰，經(jīng)過幾十年的摧殘，已經(jīng)走向死亡之谷。有良知的人，在各種摧殘中被虐殺，包括宗教信仰者，也包括信仰共產(chǎn)主義的張志新等。這無形中給民眾一種引導(dǎo)，引向墮落。
信仰與文化都相輔相成，不可割裂的。西方國家的基督教文化，中東的伊斯蘭文化，印度的佛教文化，中國的儒家文化等等，當(dāng)信仰被諂媚取代，一個(gè)民族就失去了方向，文化也失去了一個(gè)最重要的根基。一個(gè)沒有文化的民族還能有什么？
第四個(gè)方面，傳統(tǒng)。
我們的傳統(tǒng)是誠信，但是，這一誠信體系未能經(jīng)過制度的確認(rèn)和保障，使得誠信成為一部分人欺騙和掠奪另一部分人的幌子，直到所有的人都不再誠信、不敢誠信為止。我們的另一個(gè)傳統(tǒng)是封建和專權(quán)，等級觀等等，這些因素被毫不保留地繼承下來，排斥了建立良好制度必須依托的一個(gè)基礎(chǔ):民主。
因?yàn)闆]有好的制度，沒有健全和完善的制度，惡者肆虐，橫行霸道，無法無天，善者飽受屈辱。
中國民眾善良、淳樸、吃苦耐勞，對自己要求最少而最愿意奉獻(xiàn)，如果能有制度的保障，讓他們得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)，他們會以更大的愛心更多的奉獻(xiàn)去回報(bào)社會。這個(gè)民族將成為世界之最強(qiáng)，這個(gè)民族中的任何一員，都將因這個(gè)民族而自豪。這個(gè)民族將將贏得世界的尊重，這個(gè)民族中的任何一員，也都將贏得應(yīng)有的尊重。
這是夢想中的一天。
三鹿奶粉事件，如果頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，甚至頭痛醫(yī)腳腳痛醫(yī)頭，類似事件過段事件又會重演。這幾乎是可以肯定的。也因此，三鹿奶粉事件，讓我心中之痛，痛徹心扉并難以自抑！
社會失去底線人人都是受害者
中國青年報(bào)
和同事去一處風(fēng)景區(qū)開會，會后當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)開船帶我們到水里捕魚，5張大網(wǎng)撒下去，兩個(gè)小時(shí)后拉起來，居然一條魚都見不著。魚哪兒去了？大約是被無節(jié)制的捕撈“斬盡殺絕”。如果資源是公共的，一般總逃不過“公地悲劇”，誰都自作聰明地先下手為強(qiáng)，結(jié)果害人害已。
這種損眾利己的心態(tài)，在打麻將時(shí)體現(xiàn)得淋漓盡致:一門心思想著自己贏，我贏不了也不讓你們贏。我在西方國家生活過一段時(shí)間，對比尤其強(qiáng)烈。
有一次，我們在新西蘭的淘波湖看當(dāng)?shù)厝酸烎~，他們釣上魚后總要先量量，如果短于某個(gè)尺寸，就自覺把魚放回湖里。這個(gè)尺寸是當(dāng)?shù)卣?guī)定的，也是民眾的共識，因?yàn)樗麄兠靼住叭绻B小魚都吃的話，將來就無魚可吃了”。但是，這樣的社會共識如今在我們國家往往難以形成。
這兩天，奶粉事件弄得人心惶惶，政府正在下大力氣整治。涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的河北奶農(nóng)耿某日前被捕，他在接受警方訊問時(shí)供認(rèn)，之所以往牛奶里摻加三聚氰胺，“是能通過檢驗(yàn)，順利地把牛奶賣出去”。耿某同時(shí)承認(rèn)，摻加化工原料對人體無益，他本人和家人“從不食用這種摻加了三聚氰胺的牛奶”。
耿某在出事之前，想必是偷著樂的——我把摻毒的牛奶順利賣出去賺到了錢，他人的健康我不管，反正我和家人不食用這種牛奶。可不知他是否想過，假若地球人都像他那樣耍小聰明、打小算盤的話，他除了能確保自家人喝上自已生產(chǎn)的“放心奶”外，在其他領(lǐng)域能不成為受害者嗎？
其實(shí)，這種相互加害的現(xiàn)象，近年來并不少見。用工業(yè)酒精兌制的酒，用硫磺漂白的粉絲，添加了洗衣粉的油條，注水的豬肉，摻入滑石粉的面粉，用避孕藥養(yǎng)殖的魚，含蘇丹紅的紅心蛋，有毒的大米，等等。且不說廣大的消費(fèi)者是無辜的受害者，即便是那些從中獲得經(jīng)濟(jì)利益的不法商人，最終也難免成為這個(gè)惡性循環(huán)中某一環(huán)節(jié)的受害者。可以說，這么玩下去，沒有人會是贏家。
中國不乏小聰明的人。表面上看，自己占了點(diǎn)便宜，但實(shí)際上是大家一起吃了大虧，也就是說，這種貌似“利己”的行為，其實(shí)也在損己。這樣的事例，在我們生活中比比皆是。比如，每個(gè)人都把自己家打理得干干凈凈，可一出門就亂扔垃圾、隨地吐痰，因?yàn)椤澳遣皇俏业募摇薄．?dāng)人人都這么做了之后，結(jié)果是大家共同生活在垃圾堆里。還有，上下班堵車的時(shí)候，人人都按捺不住往前擠，圖一時(shí)之快，結(jié)果就像螃蟹纏在一塊，誰也走不了。
在這個(gè)世界上，萬物總是相互聯(lián)系的。政府倡導(dǎo)建設(shè)和諧社會，就是要建立人與人、人與自然之間的共贏局面，這樣大家才有安全感、幸福感。如果你只顧自己的那點(diǎn)小利而置公共利益于不顧，那么最終受害的將是社區(qū)乃至社會上所有的人，當(dāng)然也包括你自己。
涉外奶粉未檢出三聚氰胺說明什么
日前，國家質(zhì)檢總局緊急在全國開展了嬰幼兒配方奶粉三聚氰胺專項(xiàng)檢查并公布了階段性檢查結(jié)果。全國目前共有175家嬰幼兒奶粉生產(chǎn)企業(yè)，其中66家企業(yè)已停止生產(chǎn)嬰幼兒奶粉。此次專項(xiàng)檢查對其余109家企業(yè)進(jìn)行了排查，共檢驗(yàn)了這些企業(yè)的491批次產(chǎn)品。專項(xiàng)檢查顯示，三鹿等22家企業(yè)69批次產(chǎn)品檢出了含量不同的三聚氰胺。（9月17日南方網(wǎng)）
國家質(zhì)檢總局公布的階段性檢查結(jié)果還表明，被檢企業(yè)中，只有廣東雅士利的嬰幼兒配方奶粉出口到了孟加拉、緬甸、也門3個(gè)國家。經(jīng)對留樣檢測，未發(fā)現(xiàn)三聚氰胺。供應(yīng)北京奧運(yùn)會、殘奧會的乳制品均未檢出三聚氰胺。
為什么出口的和供應(yīng)北京奧運(yùn)會、殘奧會的乳制品均未檢出三聚氰胺，而賣給國內(nèi)消費(fèi)者的則含有三聚氰胺？這種現(xiàn)象該作如何解釋？是奶粉生產(chǎn)企業(yè)顧及國家的國際形象，不將不合格產(chǎn)品賣給外國人，還是國家質(zhì)檢部門對出口產(chǎn)品嚴(yán)格把關(guān)？同樣的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品為什么“內(nèi)外有別”？難道我們自己同胞低人一等？難道我們自己同胞的生命不值錢？
我認(rèn)為，國家對食品出口特別是供應(yīng)北京奧運(yùn)會、殘奧會的食品嚴(yán)格檢驗(yàn)，生產(chǎn)企業(yè)不敢貿(mào)然將這些產(chǎn)品賣給外國人或者提供給北京奧運(yùn)會、殘奧會參與者食用。這樣做無疑會“飛蛾撲火”，自我毀滅。“聰明”的企業(yè)家們絕對不會這樣做。將這些“問題產(chǎn)品”賣給國內(nèi)消費(fèi)者更保險(xiǎn)，利潤空間更大。由此可見，什么樣的乳制品合格，什么樣的乳制品不合格，生產(chǎn)者心知肚明。這也表明，只要對食品監(jiān)管得力，生產(chǎn)者就不敢心存僥幸，不合格的食品同樣不敢貿(mào)然流入國內(nèi)市場。
這些企業(yè)，打著品牌的幌子，販賣偽劣產(chǎn)品，坑害消費(fèi)者，殘害同胞的健康和生命。這是誠信的缺失、良心的泯滅，是對法律的踐踏和另一種形式的草菅人命。他們的所作所為十分可惡。我們有理由感到憤慨。
市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法制經(jīng)濟(jì)。在法制經(jīng)濟(jì)還不健全、企業(yè)家們的社會責(zé)任感還不強(qiáng)的情況下，什么質(zhì)量認(rèn)證，免檢產(chǎn)品都靠不住啊！我們能做的就是嚴(yán)格食品質(zhì)量監(jiān)管制度。千萬不能以為搞了質(zhì)量認(rèn)證，定了免檢產(chǎn)品就萬事大吉了。
蒙牛集團(tuán)歧視大陸消費(fèi)者的背后
9月19日，蒙牛的姚同山同志，在香港一場新聞發(fā)布會上，本著在什么地方取悅什么地方人的言說原則，說了一句傷透大陸人民心靈的話：“蒙牛供應(yīng)香港的產(chǎn)品比大陸出現(xiàn)問題的幾率要小得多”。
這句話難以讓大陸人接受，卻道出了一個(gè)長久以來出口行業(yè)的事實(shí)：那就是，多數(shù)企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量方面，實(shí)行出口與內(nèi)銷雙重標(biāo)準(zhǔn)。
為什么？
是這些中國廠商崇洋媚外嗎？還是中國廠商患有恐外癥？把最好的商品出口到境外，把不好的商品內(nèi)銷到國內(nèi)？非也。
真實(shí)的原因很簡單，那就是歐美日等國家和地區(qū)嚴(yán)格的進(jìn)口商品檢驗(yàn)檢疫和質(zhì)量監(jiān)控體系。而且，類似于香港這種法治社會的市場管理官員很難用中國式的手腕擺平。換句話說，這些國家或者地區(qū)的管理部門很難糊弄與擺平。
于是，善于適應(yīng)不同環(huán)境的中國廠商，很快與國際接軌，積極參與各種質(zhì)量體系認(rèn)證，最終使自己的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到了發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。而且，領(lǐng)教了發(fā)達(dá)國家那種法治社會的威嚴(yán)