1、完全無刑事責(zé)任的精神病人:這是指精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果的情況。這種精神病人是完全無刑事責(zé)任的精神病人,對(duì)其實(shí)施的危害社會(huì)的行為 不負(fù)刑事責(zé)任 。 2、完全 負(fù)刑事責(zé)任 的精神病人:這是指間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。 3、限制刑事責(zé)任的精神病人。又稱為減輕刑事責(zé)任或部分刑事責(zé)任的精神病人:這是指尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的 精神病人犯罪 的情況、他們是介于完全無刑事責(zé)任的精神病人。
法律客觀:《刑法》第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
需要看情況
精神病人病發(fā)時(shí),因無意識(shí)行為造成的違法犯罪行為,構(gòu)成刑事犯罪但不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,由其法定監(jiān)護(hù)人進(jìn)行嚴(yán)格管理,造成的損害損失由其法定監(jiān)護(hù)人賠償
精神病人意識(shí)正常時(shí),其行為具備法律效力,造成刑事犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任
刑法
第十八條 【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
色盲犯罪一樣需要承擔(dān)刑事責(zé)任,只有精神病患者在精神病發(fā)作期間不承擔(dān)刑事責(zé)任。
犯罪后變?yōu)榫癫∪说男淌仑?zé)任問題 犯罪時(shí)精神正常的人,需要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。但是因?yàn)閷徟袝r(shí)已經(jīng)變成精神病人,則可能無法服刑,可以根據(jù)其病情狀況予以監(jiān)外執(zhí)行。
《刑法》
第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
《刑事訴訟法》
第二百五十四條 對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行:
(一)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的;
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(三)生活不能自理,適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的。
不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的人員包括:
一、未滿十四周歲的人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任;未滿十六周歲的人非犯“八惡”罪(犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的)的不承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不承擔(dān)刑事責(zé)任。
三、屬于實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的人造成損害的不承擔(dān)刑事責(zé)任(防衛(wèi)過當(dāng)除外)。
四、采取緊急避險(xiǎn)行為的人造成損害的不承擔(dān)刑事責(zé)任。
三、又聾又啞的人或者盲人犯罪情節(jié)較輕的可以免除處罰。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》
第十七條 【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé) 任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由 *** 收容教養(yǎng)。
第十七條之一 已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
第十八條 【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的 時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第十九條 【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責(zé)任】又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰 。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
第二十一條 【緊急避險(xiǎn)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。
緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
精神病人犯罪更具有社會(huì)危害性,為什么免其刑事責(zé)任精神病是無民事行為能力人,自己干了什么他自己都不知道,肯定免除其刑事責(zé)任。
婦女精神病人犯罪家庭無力承擔(dān)民事責(zé)任 該怎么辦可以緩交
外國對(duì)精神病人犯罪是怎么判的,須付責(zé)任嗎 世界統(tǒng)一。
精神病患者犯罪不能當(dāng)作正常人,應(yīng)視無罪。
但是其家人替此承擔(dān),所以有精神病患者的一家,請(qǐng)把他T出去......
哈哈
構(gòu)成犯罪,但精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國》刑法第十三條規(guī)定,“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪”。據(jù)此規(guī)定,犯罪是侵害社會(huì)正當(dāng)秩序和權(quán)利的行為,其顯著特征是行為的社會(huì)危害性和應(yīng)受處罰性。
第十八條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。”
“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”
“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
以下是我國《刑法》的規(guī)定:第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程式鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。這里需要注意一些問題:1、患有精神病還應(yīng)當(dāng)是在 不能辨認(rèn) 或者 不能控制 自己行為的情況下。(具體是否屬于不能辨認(rèn)或者不能控制的情況,由相關(guān)司法工作人員進(jìn)行判斷。)2、要經(jīng) 法定程式鑒定確認(rèn) 。也就是說這樣的問題,并不是隨便人說了算的,假如行為人的近親屬認(rèn)為他是精神病人,經(jīng)法定程式的鑒定結(jié)果卻表明其不是,則也不能認(rèn)定。3、間歇性精神病人在 正常的時(shí)候犯罪 ,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。也就是說,如果一個(gè)人患有間歇性精神病,但是,TA在能夠辨認(rèn)和控制自己的時(shí)候犯罪,仍然要負(fù)刑事責(zé)任。4、要考慮 病情的輕重 ,如果病情輕微,還能夠在一定程度上辨認(rèn)和控制自己行為的,也應(yīng)負(fù)相應(yīng)刑事責(zé)任。也就是說,患有精神疾病,并不必然不承擔(dān)刑事責(zé)任。
法律分析:依據(jù)我國刑法的規(guī)定,對(duì)刑事犯罪需要依據(jù)刑事責(zé)任的承擔(dān)能力承擔(dān)刑事責(zé)任,而患有精神病的人是不具有刑事責(zé)任承擔(dān)能力的,而有些人在犯罪后患有精神病,那么如何認(rèn)定犯罪后患精神病者的刑事責(zé)任?下面由華律網(wǎng)小編為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。 精神病人犯罪的刑事責(zé)任的法律規(guī)定根據(jù)《測(cè)法》第18條的規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法院程序鑒定確認(rèn)的不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候.由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第十八條 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。”從上述刑法規(guī)定可以看出,對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人犯罪進(jìn)行刑事處罰,既不同于有完全刑事責(zé)任能力的犯罪人,又不同于完全沒有刑事責(zé)任能力的精神病人。
《關(guān)于精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》
第十九條 刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評(píng)定:
被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí),經(jīng)鑒定患有精神疾病,由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙,致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的,為無刑事責(zé)任能力。被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí),經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的,為具有責(zé)任能力:
1.具有精神疾病的既往史,但實(shí)施危害行為時(shí)并無精神異常;
2.精神疾病的間歇期,精神癥狀已經(jīng)完全消失。
第二十條 民事案件被鑒定人行為能力的評(píng)定:
(一)被鑒定人在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí),經(jīng)鑒定患有精神疾病,由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙致使不能辨認(rèn)或者不能保護(hù)自己合法權(quán)益的,為無民事行為能力。
(二)被鑒定人在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí),經(jīng)鑒定患有精神疾病,由于精神活動(dòng)障礙,致使不能完全辨認(rèn)、不能控制或者不能完全保護(hù)自己合法權(quán)益的,為限制民事行為能力。
(三)被鑒定人在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí),經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的,為具有民事行為能力:
1.具有精神疾病既往史,但在民事活動(dòng)時(shí)并無精神異常;
2.精神疾病的間歇期,精神癥狀已經(jīng)消失;
3.雖患有精神疾病,但其病理性精神活動(dòng)具有明顯局限性,并對(duì)他所進(jìn)行的民事活動(dòng)具有辨認(rèn)能力和能保護(hù)自己合法權(quán)益的;
4.知能低下,但對(duì)自己的合法權(quán)益仍具有辨認(rèn)能力和保護(hù)能力的。
第二十一條 訴訟過程中有關(guān)法定能力的評(píng)定:
(一)被鑒定人為刑事案件的被告人,在訴訟過程中,經(jīng)鑒定患有精神疾病,致使不能行使訴訟權(quán)利的,為無訴訟能力。
(二)被鑒定人為民事案件的當(dāng)事人或者是刑事案件的自訴人,在訴訟過程中經(jīng)鑒定患有精神疾病,致使不能行使訴訟權(quán)利的,為無訴訟能力。
(三)控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言,經(jīng)鑒定患有精神疾病,致使缺乏對(duì)客觀事實(shí)的理解力或判斷力的,為無作證能力。
第二十二條 其他有關(guān)法定能力的評(píng)定:
(一)被鑒定人是女性,經(jīng)鑒定患有精神病,在她的性不可侵犯遭到侵害時(shí),對(duì)自身所受的侵害或嚴(yán)重后果缺乏實(shí)質(zhì)性理解能力的,為無自我防衛(wèi)能力。
(二)被鑒定人在服刑、勞動(dòng)教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中,經(jīng)鑒定患有精神疾病,由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙,致使其無辨認(rèn)能力或控制能力,為無服刑、受勞動(dòng)教養(yǎng)能力或者無受處罰能力。
相關(guān)推薦:
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)