未成年人犯法的處理：如果是已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。如果是已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯法律規定的八種罪名，應當負刑事責任。如果是未滿十四周歲的人，則不需要負刑事責任。
法律客觀：一、未成年人犯罪處罰的刑法規定未成年人也就是不滿不滿十八周歲的人，《刑法》規定：1、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。這里指的從輕是在法定刑的下限處刑;這里指的減輕，是在法定刑的下一檔次，如應判五年以上的，實判在五年以下處罰。2、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容管教。這里指的“必要的時候”，是指家中無人管教或者家長、其他監護人缺乏管教能力、或者群眾、或者基層組織、居民委員會、村民委員會強烈要求政府收容教養的時候，政府從社會保護的角度出發，可以由政府收容教養。3、全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任范圍問題的答復意見指出“對司法實踐中出現已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質后殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或者死亡的行為，依據刑法是應當追究其刑事責任的。”二、未成年人犯罪量刑的法定情節首先，刑法第十七條規定的情節是“應當”情節，即是對量刑結果具有肯定影響的量刑情節，法律不允許審判人員有任何自由斟酌的余地，而要求其無可選擇地按照法律規定從輕、減輕處罰。“應當”就意味著必須，而非“可以”。它要求：一是對未成年犯量刑要留有一定幅度，不能在法定刑內裁量最高刑;二是在具有從寬和從嚴情節中，應優先考慮適用從寬處罰的情節。其次，該條款規定的還是多幅度情節，即法律規定的具有兩個以上從寬處罰幅度的量刑情節，一個從寬處罰幅度是從輕處罰，另一個從寬處罰幅度則是減輕處罰。最后，從輕、減輕處罰有一定標準，而非無標準的從輕、減輕。首先，它是相對于沒有該情節而言;其次，對犯罪少年從輕、減輕處罰還是相對于同種情節的成年犯而言。因此，刑法第十七條規定的基本精神是，在犯罪性質和其他犯罪情節相同或大體相同時，未成年人犯罪應當比照成年人犯罪從輕或者減輕處罰，即對已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年犯罪分子，在法定刑的范圍內判處相對較輕的刑種或相對較短的刑期從輕處罰;或者在法定刑以下判處刑罰，減輕處罰。因此，正確理解和掌握該條款精神，對指導未成年刑罰適用情節的掌握具有十分重要的意義。三、未成年人犯罪量刑的酌定情節酌定情節，是指法律沒有明文規定的，由人民法院根據立法精神和審判實踐，結合案件的具體情況，在定罪量刑時靈活掌握酌情適用的情節。少年犯罪的動機手段、犯罪時的環境條件、造成的損害結果、犯罪少年一貫表現，犯罪后態度、人身危險性、少年犯罪的起因、促成少年犯罪的多種客觀因素等等均屬于酌定情節范疇。首先，酌定情節在未成年犯罪案件中具有普遍性。一件少年犯罪案件可以不具備除年齡外的法定情節，但缺少不了酌定情節。其次，重視酌定情節在很大程度上體現了刑罰適用的相稱原則和量刑個別化。酌定情節在對未成年被告人刑罰適用的過程中應得到充分重視。四、為切實維護未成年人的合法權利，最高檢發布了《檢察機關加強未成年人司法保護八項措施》。規定要嚴懲性侵害、拐賣、綁架、遺棄、傷害、虐待未成年人等各類侵害未成年人的犯罪。對于未成年人初犯、過失犯、未遂犯、被誘騙或者被教唆實施犯罪，情節較輕的，可以依法不起訴。五、犯罪記錄的封存①犯罪時不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰以及免除刑事處罰的未成年人的犯罪記錄，應當封存。(高法解釋第490條)犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，檢察院應當在收到法院生效判決后，對犯罪記錄予以封存。(高檢規則第503條)人民檢察院對未成年犯罪嫌疑人作出不起訴決定后，應當對相關記錄予以封存。(高檢規則第507條)②犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。(刑訴法第275條)③被封存犯罪記錄的未成年人，如果發現漏罪，且漏罪與封存記錄之罪數罪并罰后被決定執行五年有期徒刑以上刑罰的，應當對其犯罪記錄解除封存。(高檢規則第506條)
相關推薦：