正當防衛是指在合法的情況下，為了防止自己或他人遭受危害而采取的必要防御行為。但是，如何判斷行為是否屬于正當防衛呢？這需要根據具體情況進行判斷。下面，我們從以下幾個方面來探討正當防衛的尺度。
1. 危險的性質
正當防衛的尺度首先要考慮危險的性質。危險的性質可以分為兩種：直接危害和間接危害。直接危害是指遭受到攻擊或者威脅的人在自身安全受到直接威脅的情況下，采取了必要的防御措施。這種情況下，可以認為是正當防衛。而間接危害則是指遭受到攻擊或威脅的人在自身安全沒有直接威脅的情況下，采取了防御措施。這種情況下，就需要具體分析情況，判斷是否屬于正當防衛。
2. 防御行為的必要性
正當防衛的尺度還需要考慮防御行為的必要性。在遭受攻擊或威脅的情況下，采取的防御行為必須是必要的。這就需要根據危險的性質和具體情況來判斷。例如，如果面對一名持刀威脅自己的人，使用防身器械進行防御是必要的；而如果只是受到了言語上的侮辱或威脅，使用暴力進行反擊則是過度了。
3. 防御行為的合理性
正當防衛的尺度還需要考慮防御行為的合理性。防御行為必須符合法律規定和社會道德標準。例如，使用過度的暴力進行防御，或者使用非法的手段進行防御，都是不合理的防御行為。因此，在遇到危險時，必須根據法律規定和社會道德標準來判斷防御行為的合理性。
4. 防御行為的合法性
正當防衛的尺度還需要考慮防御行為的合法性。防御行為必須符合法律規定。例如，使用合法的防身器械進行防御是合法的；而使用非法的武器進行防御，則是不合法的。因此，在遇到危險時，必須根據法律規定來判斷防御行為的合法性。
總之，正當防衛的尺度需要根據具體情況進行判斷，包括危險的性質、防御行為的必要性、合理性和合法性。在遇到危險時，必須根據這些尺度來判斷防御行為是否屬于正當防衛。只有在合法的情況下，采取必要的防御措施，才能被認為是正當防衛。

正當防衛是一個法律概念,指人有權采取必要的防衛手段制止當前不法侵害。判斷是否屬于正當防衛需要考量以下幾個緊密相關的因素:
一、防衛存在必要性。
當人面臨實際的非法侵害時,有權利采取必要的防衛行為制止該侵害活動。這是一個基本的自我保護權利。
二、防衛手段相必要。
在防衛時,所采取的手段需要達到必要程度制止侵權。不得超出制止侵權的必要限度。
三、防衛對象必須確定。
正當防衛是針對當前確定的侵權者,而非未確定的危險或竊賊。否則屬于過度防衛。
四、防衛在侵權發生時進行。
正當防衛應當是在他人正在實施侵權時所做出的防衛行為,而非事后追究。
五、防衛成比例。
所采取的侵權防衛行為,應與被防衛的利益受損成正比。否則可能成為濫用正當防衛。
六、防衛動機純粹。
正當防衛的動機必須是為了防衛自身或他人受到的非法侵害,而非報復或憤恨之情。
七、自愿放棄防衛權。
如果人有自愿選擇放棄防衛的權利,即使最終受損也不能視為正當防衛。
綜上,面對危險情況,我們只有在滿足上述條件下采取的防衛行為,才能達到法律允許的正當防衛尺度。否認則屬于濫用自衛權。
重點在于防衛行為的必要性、相必要性以及動機純粹性。只有制止非法侵害、維護自身正當權益才能算作正當防衛。
所以,在采取任何防衛行為前,需要三思而后行、慎防濫用。過失傷人即使是防衛仍應承擔法律責任。

正當防衛是指在受到非法侵害或者遭到緊急危險威脅時，為保護自己、他人的人身安全和財產安全而采取的合理、必要的防衛行為。但是，對于“什么樣的尺度算作正當防衛”并沒有具體的標準，因為每個事情的情況都有所不同。
在一般意義上，正當防衛需要滿足以下要求：
1.存在緊急危險威脅：必須存在迫在眉睫、緊急的危險威脅。在緊急情況下，為了避免生命和財產受到損失，采取的防衛行為才有可能是合法的。
2.合理必要性：防衛行為必須是合理的、必要的，不能超過所面臨的危險威脅和保護自身安全所必需的范圍。
3.立即停止行為：一旦危險消失，防衛行為也需要立即停止。
4.屬于自衛范疇：采取的防衛行為必須屬于自衛范疇，不能超出保護自身安全的范圍。
5.不得違法損害他人權益：防衛行為不能違法損害他人的合法權益，比如攻擊無辜群眾、私闖民宅等。
需要注意的是，對于正當防衛的評判，需要綜合考慮具體情況和法律規定，不能簡單地一刀切，否則就可能涉嫌違反法律規定和社會道德，需要承擔相應的法律后果。