狗主人需要承擔主責任，但如果能證明是對方故意的，可以減輕責任。
【法律分析】
近些年來，隨著飼養寵物人群的不斷增多，社會上無序養犬、違規養犬的情況日益突出，特別是狗咬傷人的事件逐年呈上升趨勢。基于此問題的嚴重性，為維護百姓的人身和財產安全，相關法律對動物致人損害的侵權責任作了嚴格的規定。未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。這一條并未規定免責事由，即使被侵權人對損害的發生有過失，動物飼養人或者管理人也不能減輕或者不承擔責任。例如，狗的主人攜狗乘電梯，沒有給狗戴嘴套一個小孩子拿出香腸去喂小狗，被狗咬傷。這時就不得以小孩子的監護人沒有盡到監護職責而認定監護人有過錯，全部責任應由狗的主人承擔，因為狗的主人沒有采取安全措施給狗戴嘴套。各地的養犬管理規定不僅對人們普遍關注的養犬收費、攜犬乘梯、養犬遛犬范圍、管理處罰等問題作了規定，最主要的對于飼養人的行為進行了規范，例如：攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童；攜犬乘坐電梯的，應當避開乘坐電梯的高峰時間，并為犬戴嘴套，或者將犬裝人犬袋、犬籠。在重點管理區內，禁止飼養烈性犬及成年體高超過三十五－四十八厘米的大型犬種，如莫犬、獵狐犬、澳洲牧羊犬、松獅犬、斑點狗等。主要區域和道路禁止遇犬。飼養人不得攜犬進入市場、商店、商業街區、飯店、公園、公共綠地、學校、醫院、展覽館、影劇院、體育場館、社區公共健身場所、游樂場一、候車室等公共場所；不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具；攜犬乘坐小型出租汽車時，應征得駕駛員同意，并為犬戴嘴套，或將犬裝人犬袋。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

被狗咬傷后，受害者一般是找動物的飼養者或者管理者進行賠償。未對動物采取安全措施造成他人損害的，無免責事由，僅在被侵權人故意挑逗狗或者挑釁狗造成被咬的情況下，動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任。

被狗咬傷動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
一、動物侵權的構成要件有哪些
1、致害動物是飼養的動物。飼養的動物一方面是其所有人的財產，另一方面由于其可以獨立行動，有可能對他人的人身或財產造成損害。動物的飼養者對自己飼養動物承擔賠償責任可以督促飼養人或管理人加強對動物的管理，防止避免損害的發生。如果不是人工飼養的動物，或人工飼養的動物已經逃逸很久，回復至野生狀態，則不適用此種特殊侵權責任。
2、飼養動物對他人造成了損害。飼養的動物對他人的損害包括人身損害或財產損害。有一點我們應當注意，動物的致害行為是動物基于本能而為的行為，無論是其自主加害還是受刺激加害均構成加害行為。
3、動物的加害行為與損害事實之間有因果關系。飼養動物致人損害的應為無過錯責任，只要發生了飼養動物致人損害的后果，飼養人或管理人就應當承擔民事責任。
4、飼養動物侵權適用無過錯責任原則。這一方面是因為飼養人是飼養動物的獲益者，另一方面飼養人或管理人更了解其飼養動物的習性，更容易防范損害的發生。如果適用過錯責任，難免加重了受害人的注意義務，使受害人。
二、動物致人損害注意事項
1、動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因為采用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。
2、有些受害人缺乏必要的法律知識，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。
3、對賠償數額的確定，應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。
4、對喪失勞動能力的賠償，應參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入；
5、對于受撫養者生活費的確定，應達到當地居民的平均水平或民政部門的救濟標準；
6、時效期間內仍然可以提出法律救濟的請求。
三、飼養動物致人損害侵權責任作為危險責任的一種，在民法典的制定中應依據危險責任理論進行三個方面的完善：
1、明確飼養動物的所有人或占有人是賠償義務人；
2、賠償義務人承擔責任的基礎在于其對動物的管束與控制義務；
3、在免責事由的安排上，不能一概以受害人的過錯或第三人的過錯作為免責條件，必須從平衡當事人利益的角度出發，將受害人或第三人的過錯限定為故意或重大過失作為加害人免除責任的條件。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千二百五十條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應承擔侵權責任，但是能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

首先，你要舉出證據證明你是被他們家的狗咬傷的，這個證據你自己看著辦。民事責任承擔在我國《民法通則》第127條規定為：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事賠償責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”這方面規定舉證責任倒置，意思是你僅證明你是被他們的狗咬傷就行。他們要免責的話，就必須提出證據證明是你的過錯（故意去挑釁狗，或者是傷害狗等）導致狗咬到你。你去抱狗，只能算一般責任，所以他還是要全額承擔的。
是否要營養費那要看醫院給你開的單子上有沒有強調你需要補營養啦，這個不是單方認為需要就需要的。
可以去專門的鑒定機構做齒痕鑒定的，可是這樣的成本很高了的。