在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)有行為人侵犯他人的合法人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等的侵權(quán)行為發(fā)生。受害人可依法提起訴訟請(qǐng)求人民法院保護(hù)，如果行為人實(shí)施了侵權(quán)行為的，那么侵權(quán)行為屬于法律行為還是事實(shí)行為?閱讀完以下為您整理的內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。一、侵權(quán)行為屬于法律行為還是事實(shí)行為是事實(shí)行為，事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。法律行為，是以意思表示為要素，依照意思表示內(nèi)容發(fā)生法律效果為目的的行為。比如，雙方簽訂一份合同，就是法律行為。

      二、版權(quán)侵權(quán)行為都有哪些特點(diǎn)版權(quán)侵權(quán)行為的特點(diǎn):      (1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;      (2)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作 創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;      (3)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的;      (4)歪曲、篡改他人作品的;      (5)剽竊他人作品的。      三、怎么認(rèn)定侵權(quán)行為侵權(quán)行為可以界定為:行為人侵害法律所確認(rèn)和保護(hù)的他人合法權(quán)益的行為。這一概念之下所包含的種概念有:有過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為與無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)行為;違法行為造成的侵權(quán)行為與合法行為造成的侵權(quán)行為;侵害人身權(quán)的侵權(quán)行為與侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為;有損害事實(shí)的侵權(quán)行為與無(wú)損害事實(shí)的侵權(quán)行為等。這一概念與以往概念的不同之處是，以往在界定侵權(quán)行為概念時(shí)，其著眼點(diǎn)是放在侵權(quán)人方面，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為本身是否違法或者侵權(quán)行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，本文將之稱為主觀主義的界定方法。而本文對(duì)侵權(quán)行為的界定，是將著眼點(diǎn)放在被侵害的對(duì)象或客體上，即凡是為法律所確認(rèn)的合法權(quán)益都應(yīng)受到保護(hù)。不論什么樣的行為，只要侵害了法律所保護(hù)的合法權(quán)益，即可認(rèn)定為侵權(quán)行為。在這里不妨稱其為客觀主義的界定方法。在這里對(duì)侵權(quán)行為的客體、主體和行為作一些簡(jiǎn)要地說(shuō)明:      一、侵權(quán)行為的客體是法律確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)益      關(guān)于是否屬于法律確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)益，可分為三種情況來(lái)認(rèn)定:一種情況是，侵害的客體是屬于法律絕對(duì)保護(hù)的權(quán)益。這種權(quán)益具有對(duì)世性，亦即世界上任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)，其義務(wù)人具有不特定性。無(wú)論是什么人，凡是侵害了這種權(quán)益的，都屬于侵權(quán)行為。如在一般情況下，民事主體的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，均屬于法律絕對(duì)保護(hù)的權(quán)益。另一種情況是，侵害的客體屬于法律“相對(duì)保護(hù)”的客體。亦即法律在一定范圍或者一定的條件下，允許行為人對(duì)客體進(jìn)行傷害，對(duì)這種傷害，法律不禁止，也不譴責(zé)，甚至鼓勵(lì)。只有在行為人違反這些條件時(shí)，法律才給予保護(hù)。如醫(yī)生治病救人，不僅要切除病人身上的病患，而且為了病人的利益，在切除病患時(shí)，還必須連帶地切除病人的一些好的器官或者機(jī)體。這是為了保住病人的生命，不得已而為之，這種行為當(dāng)然不算侵權(quán)。如果超出這種情況或不符合這些條件，切除了病人身上不應(yīng)該切除的其他器官或者機(jī)體，這就屬于侵害了法律所保護(hù)的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。如被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的某醫(yī)院為治療盲腸炎，竟將病人的子宮也切除掉了。再如，競(jìng)技體育中，運(yùn)動(dòng)員在遵守競(jìng)技運(yùn)動(dòng)規(guī)則的前提下，因合理沖撞而傷害了對(duì)方的身體，這是法律允許的，不屬于法律確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)益，不能認(rèn)定為侵權(quán)行為。如果運(yùn)動(dòng)員違反競(jìng)技規(guī)則，故意傷害對(duì)方，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。因?yàn)檫@種情況下的受害運(yùn)動(dòng)員的人身屬于法律確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)益。三是侵害的客體屬于“法律不予確認(rèn)和保護(hù)的客體”。如為了制止正在行兇殺人的犯罪嫌疑人，將其擊斃或者擊傷，屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”，這自然不算侵權(quán)。      二、對(duì)侵權(quán)行為主體的認(rèn)定      認(rèn)定侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)將侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的具體承擔(dān)區(qū)分開來(lái)。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，無(wú)行為能力人因其不具有行為能力，其行為不存在侵權(quán)問(wèn)題。這種觀點(diǎn)值得商榷。侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任的具體承擔(dān)是兩個(gè)不同性質(zhì)的問(wèn)題。中國(guó)民法通則第133條規(guī)定:“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。”如果說(shuō)，民法通則在這里對(duì)“造成他人損害的”行為的性質(zhì)講得還不夠清楚的話，那么，中國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》講得更清。其第22條規(guī)定“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。”這里最高人民法院將被監(jiān)護(hù)人“造成他人損害的行為”明定為侵權(quán)行為。其中的被監(jiān)護(hù)人自然包括無(wú)行為能力人。據(jù)此，完全有理由地認(rèn)為無(wú)民事行為能力人可以成為侵權(quán)主體，其行為可以構(gòu)成侵權(quán)行為，而與其是否具體承擔(dān)民事責(zé)任并無(wú)必然關(guān)聯(lián)。      三、對(duì)于侵權(quán)行為的“行為”的認(rèn)定      傳統(tǒng)民法理論將侵權(quán)行為與行為人有無(wú)認(rèn)識(shí)判斷自己行為后果的能力聯(lián)系起來(lái)。認(rèn)為無(wú)行為能力人因其不能辨認(rèn)、判斷自己行為的后果，不具有侵權(quán)行為能力。本文認(rèn)為，對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定施加過(guò)多的主觀因素是不必要的。生活實(shí)踐證明存在兩種侵權(quán):一種主觀無(wú)過(guò)失侵權(quán)，包括無(wú)行為能力人侵權(quán)和“好心辦壞事”的侵權(quán);另一種是過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，即有故意或過(guò)失的侵權(quán)。這兩種侵權(quán)對(duì)受害人所造成的侵害后果，從性質(zhì)上并沒(méi)有什么兩樣。侵權(quán)行為屬于事實(shí)行為。“事實(shí)行為者，基于事實(shí)之狀態(tài)或經(jīng)過(guò)，法律因其所生之結(jié)果，特付以法律上效力之行為也。”可見(jiàn)，事實(shí)行為并不強(qiáng)調(diào)行為人的主觀因素。英國(guó)法學(xué)家flemiming就認(rèn)為，“不管侵權(quán)人主觀是否可受責(zé)難，無(wú)辜的受害者都應(yīng)當(dāng)獲得賠償。”可見(jiàn)，以是否侵害了法律所確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)益來(lái)界定侵權(quán)行為的性質(zhì)，具有法律和社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)。      以是否侵害了法律所確認(rèn)和保護(hù)的合法權(quán)益為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)界定侵權(quán)行為的概念，具有一定的科學(xué)性。從這一觀念出發(fā)，對(duì)屬于法律絕對(duì)保護(hù)的權(quán)益，只要侵害了這樣的權(quán)益，其行為就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。對(duì)屬于法律相對(duì)保護(hù)的權(quán)益，只有在符合特定的條件下，才能認(rèn)定為侵權(quán)。對(duì)法律不予確認(rèn)和保護(hù)的客體的侵害，不認(rèn)定為侵權(quán)。      以上就是為大家整理的關(guān)于侵權(quán)行為屬于法律行為還是事實(shí)行為問(wèn)題的相關(guān)法律知識(shí)內(nèi)容了，根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)行為是事實(shí)行為。

一、民法典民事侵權(quán)行為包括哪些
民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)。
除了以上12種侵權(quán)還有著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
二、侵權(quán)行為的特征有哪些
侵權(quán)行為的特征有：
1、侵權(quán)行為是一種單方實(shí)施的事實(shí)行為。侵權(quán)行為是基于當(dāng)事人的意思而發(fā)生的，且侵權(quán)行為所引起的民事法律后果并不是當(dāng)事人所預(yù)期的，因此，侵權(quán)行為屬于事實(shí)行為；
2、侵權(quán)行為是一種民事違法行為。侵權(quán)行為的違法性及時(shí)違反法律的規(guī)定，為法律所不許，其實(shí)質(zhì)就是違反法律所規(guī)定的義務(wù)；
3、侵權(quán)行為是加害于他人的行為。侵權(quán)行為的對(duì)象包括民事權(quán)利和民事利益。侵權(quán)行為所侵害的民事權(quán)利包括人身權(quán)，物權(quán)，繼承權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán)，一般不包括債權(quán)。除民事權(quán)利以外的其他合法利益，也屬于侵權(quán)行為法保護(hù)的范圍；
4、侵權(quán)行為是應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的根據(jù)。侵權(quán)行為是一種能夠引起民事法律后果的行為，這種法律后果就是侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第九百九十條 人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。
除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。
第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

你好。【1】事實(shí)行為：一旦你完成這個(gè)事，就具有法律效力。任何人都可以做。法律行為：你完成這個(gè)事，是否具有法律效力，還要等法律判斷，比如是否滿足年齡條件等等。【2】建造房屋和創(chuàng)作都是事實(shí)行為。相同點(diǎn)：一旦完成就具有法律效力。不同點(diǎn)：產(chǎn)生的法律效力不同。建造房屋的效力：一旦建造完成，你就取得所有權(quán)。創(chuàng)作的效力：一旦創(chuàng)作完成，你就取得著作權(quán)。【3】其實(shí)事實(shí)行為很好判斷的：（1）這件事任何人都可以做+（2）做了就產(chǎn)生法律后果。事實(shí)行為之間的區(qū)別是產(chǎn)生的法律效力不同。比如：死亡，產(chǎn)生的后果是民事權(quán)利義務(wù)消滅；打人，產(chǎn)生的后果是賠償。【滿意請(qǐng)采納哦。謝謝！】