一、 死刑和無期徒刑區別是什么?
死刑和無期徒刑區別主要有：
1、法律適用不同。死刑的內容是剝奪罪犯的生命,故稱為生命刑,由于生命具有最寶貴的剝奪后不可能恢復的價值,死刑成為刑罰體系中最為嚴厲的刑罰方法,故被稱為極刑.而無期徒刑只剝奪犯罪人的自由,屬于自由刑中的一種,是自由刑中最嚴厲的,不是整個刑罰體系中的。
2、處罰后果不同。無期徒刑是剝奪犯罪人終身自由,實行強迫勞動改造的刑罰方法. 死刑是剝奪犯罪人生命的刑罰方法,包括立即執行與緩期二年執行兩種情況。
無期徒刑是介于有期徒刑和死刑之間的一種嚴厲的刑罰。無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由的刑罰方法。無期徒刑的刑期從判決宣判之日起計算，判決宣判前先行羈押的日期不能折抵刑期，無期徒刑減為有期徒刑后，執行有期徒刑，先行羈押的日期也不予折抵刑期。
二、無期徒刑的司法認定情況
1、剝奪犯罪分子的自由。即將犯罪分子關押在一定的場所，使其沒有人身自由。
2、剝奪自由是沒有期限的，即剝奪犯罪分子的終身自由。需要指出的是，無期徒刑雖然就其詞語意義上講，是剝奪終身自由，實行無期限的關押，但實際上并不是將其所有被判處無期徒刑的犯罪分子都關押到死，而是只要犯罪分子有悔過自新的表現，就可以回歸社會。根據刑法的規定，被判處無期徒刑的犯罪分子，在服刑期間的表現符合法定條件的，可以適用減刑或假釋。此外，在國家發布特赦令的情況下，符合特赦條件的無期徒刑罪犯，可以被特赦釋放。從我國執行無期徒刑的實際情況來看，大量的罪犯并沒有被關押到死，而是回到了社會。所以說，判處無期徒刑并不意味著斷絕了犯罪分子的再生之路。
3、羈押時間不能折抵刑期。由于無期徒刑無刑期可言，因此判決執行之前先行羈押的時間不存在折抵刑期的問題。
4、必須附加剝奪政治權利。根據刑法典第57條的規定，被判處無期徒刑的犯罪分子，必須附加剝奪政治權利終身。
無期徒刑與死刑的判決都是基于實際的犯罪事實后果而定的，在一定程度的死刑的犯罪判決后果是要大于無期徒刑的，在司法實踐中還存在一種死緩的情況，在符合判刑的情況下，也是可以由檢察機關審查后，減為無期徒刑的。

《中華人民共和國刑法》第三十三條 主刑的種類如下：
　　（一）管制；
　?。ǘ┚幸郏?br />　　（三）有期徒刑；
　?。ㄋ模o期徒刑；
　　（五）死刑。
　　第三十四條 附加刑的種類如下：
　?。ㄒ唬┝P金；
　?。ǘ﹦儕Z政治權利；
　?。ㄈ]收財產。
　　附加刑也可以獨立適用。
死刑包括立即執行和緩二兩年執行，但在法律上均為死刑。 由此可見，比死刑輕的最重刑罰是無期徒刑。

死緩更重。
【法律分析】
無期徒刑是介于有期徒刑和死刑之間的一種嚴厲的刑罰。無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由，并強制勞動改造的刑罰方法。從刑種分類來說，死緩仍屬于生命刑，是我國特有的死刑執行制度，對于應該判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑的同時宣告緩期2年執行。而無期徒刑屬于自由刑，無期徒刑介于有期徒刑和死刑之間，是僅次于死刑的一種嚴厲的懲罰方法。無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由，強制勞動改造的刑罰方法。被判處無期徒刑的犯罪分子，在監獄或者只適用于罪大惡極的犯罪分子，死緩判決后兩年內無再犯罪的，不再執行死刑，一般轉為無期。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。