以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的判刑如下：
1、對于以危險(xiǎn)方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的犯罪嫌疑人，處三年以上十年以下有期徒刑；
2、對于以危險(xiǎn)方法危害公共安全致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的犯罪嫌疑人，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；
3、對于過失犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪嫌疑人，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件有哪些
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪有以下構(gòu)成要件：
1、客體要件，侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。如果行為人用危險(xiǎn)方法侵害了特定的對象，對不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全并無危害即不危害公共安全，就不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；
2、客觀要件，在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。所謂其他危險(xiǎn)方法是指放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的，但與上述危險(xiǎn)方法相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆缸锓椒ǎ?br>3、主體要件，主體為一般主體。必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人；
4、主觀要件，在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會危害公共安全，即危害不特定的多數(shù)人的生命、健康或者公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百一十四條
放火罪決水罪爆炸罪投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條
放火罪決水罪爆炸罪投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
失火罪過失決水罪過失爆炸罪過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：
首先，有必要闡明以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件：
刑法第114、115條第一款規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染性病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重大損失的，處十年以上、無期或者死刑的。
可見，其他危險(xiǎn)方法是放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)的兜底條款，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪應(yīng)當(dāng)要求該行為具有與這四種行為相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，而不能泛指其他所有危害公共安全的行為，同時(shí)，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，行為人不僅要故意實(shí)施危害公共安全的行為，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。如對醉酒駕車行為認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，就必須同時(shí)符合該罪的主客觀要件，不能簡單以危害后果判斷醉酒駕車是否構(gòu)成本罪。根據(jù)是否造成嚴(yán)重后果，醉駕可分為多種情形，不同的情形需要以與以為危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理清界限的程度不同。
1、醉酒駕車沒有發(fā)生交通肇事就被查獲的，這種行為在刑法修正案八實(shí)施以后，一般認(rèn)定危險(xiǎn)駕駛罪，不過在極少數(shù)的情況下，即使沒有發(fā)生交通事故，如果醉酒駕車具有與放火、決水等四種行為具有相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，也存在認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的余地。例如，在繁華路段醉酒機(jī)車，連續(xù)多次闖紅燈或者高速逆行，導(dǎo)致多輛車緊急剎車，給其他駕駛員或者行人造成恐慌，后被交警截停而未造成事故。這種情形下，醉酒駕車對公共安全造成的是緊迫的高度危險(xiǎn)性，可以考慮認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
2、醉酒駕駛發(fā)生交通事故，造成他人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失后果的。對此，不少人認(rèn)為，醉酒駕駛致人傷亡不同于普通的交通肇事，說明駕車人對機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)狈τ行У目刂屏Γ瑢舶踩哂袠O大的危害性和緊迫性，而醉駕者明知道這一點(diǎn)仍然駕車，說明對危害后果至少持放任心態(tài)，故為嚴(yán)厲打擊這種犯罪，應(yīng)當(dāng)一律以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。這種意見體現(xiàn)了對醉酒駕駛犯罪的從嚴(yán)處罰。在實(shí)踐中醉酒駕駛的情形較為復(fù)雜，如果一律認(rèn)定危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，不符合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，也會造成打擊面的不當(dāng)擴(kuò)大。
醉酒駕車肇事，只發(fā)生一次沖撞的情形。在這種情形下，如果行為人肇事致人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失較小，根據(jù)《駕駛》的規(guī)定尚不構(gòu)成交通肇事罪，一般應(yīng)認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪，而不是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。主要理由是醉酒駕車發(fā)生交通事故，醉駕者對駕車雖然出于故意，但是對肇事后果通常出于過失，如果尚未達(dá)到交通肇事罪這一過失犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，則不能反過來以危險(xiǎn)犯法危害公共安全罪這一故意犯罪來追究其刑事責(zé)任。即使確有證據(jù)表明醉駕者對危害后果持故意心態(tài)，也要看當(dāng)時(shí)的醉駕行為是否具有與放火、決水等四種行為相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，不能一概認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
如果醉酒駕駛肇事屬于一次撞擊，所造成他人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的后果達(dá)到了《解釋》規(guī)定的交通肇事罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)，則一般應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪，而不是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。因?yàn)檎厥潞蠊又?，并不?dāng)然表明醉駕行為具有與放火。決水等四種行為具有同等的危險(xiǎn)性、破壞性，也不等于醉駕者對肇事后果一定持故意心態(tài)。
醉酒駕車肇事后繼續(xù)駕車沖撞的情形，
2009年制定《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》提出：行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，確無視法律醉酒駕車，特別在交通肇事后繼續(xù)駕車連續(xù)沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害后果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成傷亡的，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。一般《意見》的上述規(guī)定提出了認(rèn)定醉酒駕車在何種情形下構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的標(biāo)準(zhǔn)。即醉酒駕車肇事，僅發(fā)生一次沖撞的，一般不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律主觀：

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件如下：
1、主體為一般主體，單位可以成為本罪主體；
2、在主觀方面表現(xiàn)為故意；
3、客體是國家對社會公共安全的管理秩序；
4、客觀方面表現(xiàn)為行為人故意使用危險(xiǎn)方法侵害不特定多數(shù)人的生命健康權(quán)或者重大公私財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。

法律客觀：

1、客體要件 本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體，是指國家對社會公共安全的管理秩序，這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。犯罪對象是不特定的人或者公私財(cái)物。所謂不特定性是指刑法中的危害行為侵害的犯罪對象或者造成的危害結(jié)果事先無確定性，行為人對此既無法預(yù)料也難以控制，它反映了危害公共安全的本質(zhì)特性。 這里的不特定應(yīng)當(dāng)從三方面理解： (1)犯罪對象的不確定性，即犯罪行為不是針對某一個(gè)人、某幾個(gè)少數(shù)特定的人或某項(xiàng)特定的財(cái)產(chǎn)，而是犯罪對象的目標(biāo)和范圍不確定。 (2)犯罪對象雖然確定，但危害結(jié)果的不確定性，即犯罪行為所侵害的對象是確定的，但造成或可能造成的危害結(jié)果范圍的大小、數(shù)量的多少以及嚴(yán)重程度都具有不確定性。 (3)犯罪對象和危害結(jié)果都是確定的，由于犯罪對象的范圍大、數(shù)量多、后果嚴(yán)重，某些情況下也視為具有不確定性。 可見，對本罪不特定性的認(rèn)識不能絕對化，危害公共安全的不特定性并不是簡單地局限于犯罪對象是否確定，關(guān)鍵在于犯罪行為在客觀上是否反映了危害不特定人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的本質(zhì)特征。只要其行為具有危害公共安全的不特定性，就具備了構(gòu)成危害公共安全犯罪的犯罪客體條件。 本罪雖然是復(fù)雜客體，在實(shí)踐中可能只侵害人身權(quán)，也可能只侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)，還可能既侵害人身權(quán)又侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)。 2、客觀要件 本罪的犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法侵害不特定多數(shù)人的生命健康權(quán)或者重大公私財(cái)產(chǎn)權(quán)，危害公共安全的行為。在司法實(shí)踐中，與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法危害公共安全的行為的表現(xiàn)形式是多種多樣的。 如何確定與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法危害公共安全行為的標(biāo)準(zhǔn)是本罪認(rèn)定的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。 在司法實(shí)踐中形成共識的做法是從以下方面把握： 一是其他危險(xiǎn)方法是指放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法，自然不包括放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)方法。 二是其他危險(xiǎn)方法是指與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等犯罪性質(zhì)具有同質(zhì)性和危險(xiǎn)性程度具有相當(dāng)性的危險(xiǎn)方法。這里的“相當(dāng)”就是明顯接近于、等于甚至大于。現(xiàn)實(shí)中危險(xiǎn)方法有很多，有的危險(xiǎn)方法社會危害性很大，有的危險(xiǎn)方法社會危害性相對要小些，有的方法雖然具有危險(xiǎn)性但并不具有危害性。本罪是重罪，入本罪的標(biāo)準(zhǔn)宜嚴(yán)不宜寬，至少應(yīng)當(dāng)與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性具有90%以上的吻合度。 三是其他危險(xiǎn)方法會直接給不特定多數(shù)人的人身權(quán)或者重大公私財(cái)產(chǎn)權(quán)造成足以侵害的危險(xiǎn)，即足以危害公共安全。 3、主體要件 本罪的犯罪主體是已滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。該犯罪主體的刑事責(zé)任年齡與放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的法律規(guī)定有所不同，是因?yàn)樵谝褲M14周歲不滿16周歲這個(gè)年齡段的行為人完全有能力也易于實(shí)施放火、爆炸、投毒一類具有嚴(yán)重社會危害性的犯罪行為，實(shí)踐中這個(gè)年齡段的行為人實(shí)施這類犯罪的現(xiàn)象也不鮮見，完全有必要用立法確定已滿14周歲不滿16周歲的自然人對實(shí)施的放火、爆炸、投毒行為負(fù)刑事責(zé)任。然而，已滿14周歲不滿16周歲的自然人從其智力能力和技能能力看，要實(shí)施放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危險(xiǎn)方法，危害公共安全的行為有一定的難度，在實(shí)踐中這個(gè)年齡段實(shí)施其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為也實(shí)為罕見，對此也就沒有規(guī)定這個(gè)年齡段負(fù)刑事責(zé)任的必要性。根據(jù)《刑法》第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施了以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。 4、主觀要件 本罪的犯罪主觀方面是出于故意，即行為人明知所實(shí)施的以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為會造成危害公共安全的后果，并且希望或者放任這種危害后果發(fā)生的心理態(tài)度。包括直接故意和間接故意。犯罪故意是本罪成立的必要要件，過失不構(gòu)成本罪。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的可以是多種多樣的，如出于仇視社會、報(bào)復(fù)泄憤、陷害他人、制造恐怖氣氛等等，但犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的都不是本罪成立的要件，不影響本罪的成立。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件有：
1、犯罪主體為一般主體，應(yīng)當(dāng)是年滿十六周歲的自然人；
2、犯罪主觀方面是故意；
3、犯罪客體是社會公共安全；
4、犯罪客觀方面表現(xiàn)為放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性物質(zhì)等危害公共安全的行為。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》第一百一十四條
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五條
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。