弄死那個老人，如果那個老人的家人也不講理，同樣弄死，然后你自殺，寫下一個死亡筆記，闡述事實經過，然后自殺，然后我們這些網友把你頂上去，為你聲張正義，然后警察堅持說是你的錯，法律也說是你的錯，然而網友除了評論啥問題也堅決不了，然后你就白死了了，然后社會又會多出很多被訛錢的人，然后繼續自殺，繼續被訛，然后。。。。。。。。。。

印象最深的就是老人摔倒扶不扶的問題，這個問題我也糾結過很久。
防止扶老人防訛詐
1.老人跌倒不急于扶起，有條件時先電話咨詢急救醫生，再進行早期處置，避免二次損害
看到老人跌倒，一定要救。而是認真觀察老人的情況，有條件時先電話咨詢急救醫生，然后再進行早期處置。根據衛生部公布《老年人跌倒干預技術指南》提出：不要急于扶起，要分情況進行處理，如老人意識清楚，救助者應詢問老年人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶;如不能記起，可能為暈厥或腦血管意外，應立即護送老人到醫院或打急救電話。并嘗試呼救看看附近有沒有醫療專業人士。
2.在救助前做好取證，尋求第三者的幫忙共同施救，或第三者的相關信息，留作證人
結合社會現實，在救助摔倒老人之前，可參考醫護人員不得不面對的“舉證倒置”制度，在救治前要做好取證。在幫扶跌倒老人時，可以尋求第三者的幫忙，共同施救，或者是尋求第三者的相關信息，留作證人。只有在完全信息，事件的真相就可以完全還原，救助者才能擺脫遭遇被誣告的可能。
2013年11月，四川達州“三小孩扶起摔倒老太婆，反被誣陷索賠”，事后警方稱，有3名目擊證人證實，受傷老太蔣某某系自己摔倒，并非由三個小孩推倒。其行為屬于敲詐勒索，決定對其給予行政拘留7日的處罰(因其已滿70周歲，依法決定不予執行)。
3.除人證外，還應拍攝記錄施救過程，可以作為日后維護權益的證據
除了尋求人證外，還要盡可能保留物證，利用手機、數碼相機等攝影器材，可以拍攝照片，留下現場原狀，或者是拍攝視頻、錄音等留下施救的過程，并記錄證人聯系方式。或者可以留意事件發生的現場，周圍有無攝像頭等監控設施，也可以當做日后維護權益的證據。只有這樣，救助者在除了自己舉手之勞之外不會有更大的風險。由于信息對稱，被救助者也無法將責任轉嫁給救助者。
2011年8月26 日，江蘇南通的長途車司機殷紅彬、乘務員郁維貞在路上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，司機被指認為“肇事者”。所幸殷紅彬、郁維貞所開的車輛裝了監控探頭，將整個救人過程記錄了下來，才還了自己清白。
4.堅持“誰主張誰舉證”的訴訟原則，只有證明救助者確有侵害行為，才能擔責
現行法律證據規則規定的“誰主張，誰舉證” 的舉證負擔原則。因此，一旦救助者被誣告，首先應堅持“誰主張誰舉證”的訴訟原則，要訛詐好人的人自己拿出證據來。在無法查明事實真相，雙方當事人也無法證明自己的證據有更強的證明力的案件中，直接推定救助者不是肇事者，要證明救助者就是肇事者的證明責任由受救助者承擔。在無法證明的情況下，不能適用公平責任，而應當認定救助者無責任。

如果發生攙扶老人而被訛 詐，首先不要慌張，先觀察一下路邊有沒有監 控設備，或是周圍有沒有店鋪之類的，還有在扶人的時候有沒有目 擊證 人。盡量能找到不是自己使老人摔倒的證據。另外，盡快報 警，千萬不要妥 協，跟對方私 了，這樣吃 虧的只能是自己。
吃一塹長一智，“尊老愛幼，救 死 扶 傷”是我國的傳統美德，但是我們在幫助別人，尤其是攙扶“老 弱病 殘”的同時也要學會保護好自己。不是我們“以小 人之腹度君 子之心”，而是現在的確有那么一幫“碰 瓷”的人存在。
為了不引起麻煩，我們在攙扶別人的時候最好能找人一起幫忙。萬一遇到訛 詐，這樣兩個人或是更多的人可以互相作 證。如果遇到只有自己一個人的情況，而別人又非常需要幫助，那就用自己的手機拍照、錄像，保留最原始的證 據。
不知道從什么時候開始，有那么一幫人，明明是人家將他扶起或是幫助了他，卻要昧著良心去訛 詐別人。“扶人被 訛”的故事反復上演，嚴重透 支了社會的善良和誠信，也讓“攙 扶人”成為了大家不敢隨意進行，而需要謹慎對待的行為。
“尊老愛幼”是我們的傳統美德，任何一個有良知的人，在遇到別人需要幫助的時候都會挺身而 出，施于援手。但是，在幫助別人的同時不要忘了保護自己的權 益，不要因為自己的行善之舉而被不 懷好意之人利用。