司法考試侵權(quán)責(zé)任法重要考點

　　侵權(quán)責(zé)任法已于2010年7月正式實施，是2010年司法考試的新增考點，在今年，侵權(quán)責(zé)任法仍是司法考試的重要考點，無論是卷三還是卷四，都不難看到其“蹤影”。下面司法考試欄目就為大家?guī)砬謾?quán)責(zé)任法的必備知識點總結(jié)，希望能夠?qū)Υ蠹业膶W(xué)習(xí)帶來幫助。

　　 1、對精神損害賠償　我國立法首次明確

　　侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定了精神損害賠償。這是我國法律中第一次明確精神損害賠償。侵權(quán)責(zé)任法第22條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。

　　全國人大常委會法工委副主任王勝明表示，這個規(guī)定，一是把精神損害賠償嚴(yán)格限制在侵害人身權(quán)益上，侵害人身權(quán)益就包括侵害生命權(quán)、健康權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等，但不包含財產(chǎn)權(quán)。二是什么情況下構(gòu)成精神損害。侵權(quán)責(zé)任法用了“嚴(yán)重精神損害”這個詞。

　　 2、產(chǎn)品缺陷損害他人 生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)任

　　侵權(quán)責(zé)任法明確，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因運輸、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

　　此外，侵權(quán)責(zé)任法還規(guī)定，明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償

　 　3、污染環(huán)境造成損害 污染者擔(dān)法律責(zé)任

　　法律規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　法律明確，兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。

　　法律還規(guī)定，因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。

　　4、藥品等致醫(yī)患糾紛 可向醫(yī)療機(jī)構(gòu)索賠

　　侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。

　 　5、車主與駕駛?cè)瞬灰恢?交通肇事如何擔(dān)責(zé)

　　侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　此外，侵權(quán)責(zé)任法還規(guī)定，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　 　6、建筑物倒塌傷害人 建設(shè)施工單位擔(dān)責(zé)

　　法律規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法律規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

　　法律規(guī)定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　 7、動物造成他人損害 飼養(yǎng)或管理人擔(dān)責(zé)

　　法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

　　法律明確，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法律規(guī)定，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

　 　8、從事高度危險作業(yè) 造成他人損害應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　法律明確民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。

　　法律規(guī)定，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。

　　法律明確，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

　 　9、侵權(quán)人獲利難確定 由法院判定賠償額

　　侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定，侵權(quán)人獲得利益難以確定，由人民法院判定賠償數(shù)額。

　　此外，侵權(quán)責(zé)任法還規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

　　侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定：藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷等造成患者損害的賠償責(zé)任。因藥品、醫(yī)療器械所致醫(yī)患糾紛可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求賠償，醫(yī)療機(jī)構(gòu)先行賠償后有權(quán)向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。

　　這部法律規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定了精神損害賠償。這是我國法律中第一次明確精神損害賠償。關(guān)于“精神損害賠償”的相關(guān)規(guī)定是侵權(quán)責(zé)任法的一個亮點。

精神損失賠償范圍包括人身傷害、侵害名譽、財產(chǎn)權(quán)等情形下受到心理創(chuàng)傷或精神疾患而造成的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)損失。賠償范圍應(yīng)根據(jù)具體情況確定。

精神損失賠償是指在侵權(quán)行為中，當(dāng)事人因承受精神上的痛苦、恐懼、焦慮等程度不同的心理反應(yīng)所遭受的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)損失，并成為民事責(zé)任范疇中的一種賠償方式。精神損失賠償通常發(fā)生在侵害個人名譽權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)利的案件中。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定：個人因受侵權(quán)行為遭受精神損害的，可以請求精神損害賠償。受害人經(jīng)過詢問，并提供了能夠證明其受到侵權(quán)行為及精神損害的證據(jù)的，人民法院應(yīng)予支持。在確定精神損失賠償范圍時，應(yīng)考慮精神發(fā)病的嚴(yán)重程度、持續(xù)期間、治療費用、薪金損失以及對受害人社交、婚姻和家庭生活等各個方面造成的影響等因素。如果當(dāng)事人對精神損失的請求過高或者過分夸大，則應(yīng)該提供相關(guān)證據(jù)予以駁斥。

受到侵權(quán)行為后再次傷害屬于精神損失賠償嗎？受到侵權(quán)行為后再次傷害屬于連帶損害，應(yīng)特別注意與精神損失賠償?shù)膮^(qū)別。如果再次傷害引發(fā)了明顯的過錯行為并已構(gòu)成獨立的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)視為新的侵害行為，而不是連帶損害。

精神損失賠償作為一種重要的民事責(zé)任承擔(dān)方式，可以彌補被侵害人因受到侵權(quán)行為所造成的精神痛苦和后果。在審理此類案件時，需要符合相關(guān)法律規(guī)定，同時也要考慮當(dāng)事人的實際情況。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十一條 人身損害、財產(chǎn)損失和其他損失均應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。其中，精神損害賠償可以適用民事調(diào)解；需要訴訟解決的，由人民法院根據(jù)其輕重情況，酌定妥善的賠償數(shù)額。