離婚賠償在法律上是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，主要是根據(jù)受害者所遭受的精神創(chuàng)傷來(lái)進(jìn)行賠償。但是如果夫妻之間另外一方采用暴力毆打，遺棄的方式對(duì)待自己的伴侶，從而導(dǎo)致另外一方遭受了嚴(yán)重的精神損失的，那么人民法院在判決的時(shí)候，判定賠償義務(wù)人所賠償?shù)木駬p失費(fèi)會(huì)高很多。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。第一千零八十七條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

夫妻離婚是有精神損失費(fèi)的，但一般是由于一方存在過(guò)錯(cuò)的情況下，才可以要求精神賠償，具體情況下應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的情況來(lái)進(jìn)行處理和認(rèn)定，特別是離婚過(guò)錯(cuò)方的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定的范圍提出。

一、夫妻離婚有精神損失費(fèi)嗎?      按最高院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過(guò)5萬(wàn)， 這在婚姻法里叫離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度須具備以下條件。      1、主張?jiān)摀p害賠償方須對(duì)離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)，這個(gè)條件意思是即使有過(guò)錯(cuò)，如果該過(guò)錯(cuò)未導(dǎo)致離婚(與離婚無(wú)因果關(guān)系)亦視為無(wú)過(guò)錯(cuò)。      2、過(guò)錯(cuò)方需存在婚姻法第四十六條規(guī)定的法定過(guò)錯(cuò)情形，即:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構(gòu)成離婚過(guò)錯(cuò)。      3、該過(guò)錯(cuò)須與離婚有因果關(guān)系，即該過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚。如果雖有過(guò)錯(cuò)但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。      4、該損害賠償請(qǐng)求權(quán)的提起，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定須區(qū)分行政離婚與訴訟離婚而有不同。在行政離婚離婚后1年內(nèi)可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結(jié)前提出該主張。否則在判決或者調(diào)解離婚后不得另行主張;訴訟離婚的被告若不同意離婚，但法院判決離婚的，可在判決生效后另行以訴訟方式提起該損害賠償請(qǐng)求。但無(wú)論是行政離婚還是訴訟離婚，若該過(guò)錯(cuò)在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，不得主張，理由在于該過(guò)錯(cuò)與離婚之間不存在因果關(guān)系。二、 離婚精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)      (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度      侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對(duì)受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來(lái)說(shuō)，故意或重大過(guò)失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴(yán)重;一般或輕微過(guò)失對(duì)受害人造成的精神損害則相對(duì)要輕，而且也易于撫平。正因?yàn)槿绱耍诖_定精神損失費(fèi)的數(shù)額時(shí)，必須將侵害人的主觀過(guò)錯(cuò)作為重要的參考因素。      (二)侵權(quán)行為的具體情節(jié)      侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)的時(shí)間，等等。如侵權(quán)行為動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會(huì)危害性的大小，使之成為確定精神損失費(fèi)多少的另一重要因素。      (三)侵權(quán)行為所造成的后果      侵權(quán)行為造成的后果千差萬(wàn)別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對(duì)受害人的精神損害。而對(duì)于那些毀人容貌，使人喪失視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來(lái)的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費(fèi)數(shù)額時(shí)，不能無(wú)視侵權(quán)行為造成的損害后果。      (四)侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力      一般來(lái)說(shuō)，以營(yíng)利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對(duì)于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟(jì)狀況，經(jīng)濟(jì)狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪;反之則酌情予以減少。      (五)受訴法院所在地平均生活水平影響      法律制度離不開其所處的社會(huì)物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟(jì)條件也不同。身處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于消費(fèi)觀念、價(jià)格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。      夫妻離婚的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，如果一方存在重婚或者暴力婚姻等情況，給另一方造成精神損害，并構(gòu)成婚姻過(guò)錯(cuò)方的，可以向?qū)Ψ揭缶褓r償，具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，也可以由雙方協(xié)商來(lái)進(jìn)行認(rèn)定處理。

法律主觀：

一、對(duì)方要存在法定的可以請(qǐng)求精神損失賠償?shù)那樾巍６o(wú)過(guò)錯(cuò)方因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)方的行為產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的精神傷害。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。根據(jù)相關(guān)司法解釋，這里規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償一般包括醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、誤工費(fèi)等等，精神損害賠償則由法官依據(jù)案件具體情況進(jìn)行衡量。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。

法律主觀：

一、關(guān)于離婚案中精神損害賠償?shù)木唧w操作？
（一）離婚精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體：為離婚案件中無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人。
（二）離婚精神損害賠償?shù)倪m用根據(jù)：應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定來(lái)要求精神損害撫慰金。
（三）離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍：不論是協(xié)議離婚的情形，還是訴訟離婚的情形，無(wú)過(guò)錯(cuò)方均可以提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求。在協(xié)議離婚時(shí)，雙方可以將協(xié)商一致的損害賠償數(shù)額及給付時(shí)間約定納入離婚協(xié)議的內(nèi)容;而訴訟離婚時(shí)，雙方也可就賠償形式、數(shù)額及給付時(shí)間進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成由法院判決。
（四）離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)間。
無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為離婚訴訟的原告，在離婚時(shí)未提起離婚精神損害賠償?shù)模稍陔x婚后一年內(nèi)另行提起離婚精神損害賠償之訴。因?yàn)殡x婚精神損害賠償?shù)淖谥荚谟谔钛a(bǔ)損失，慰撫無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神，并制裁違法行為，精神損害僅限于在離婚時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)，這樣可以促使當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利。
二、民法典關(guān)于侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
三、法定損害賠償?shù)馁r償規(guī)則
法定損害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對(duì)受害方因違約而遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，法定損害賠償應(yīng)遵循以下規(guī)則。
（一）完全賠償原則
完全賠償原則是指因違約方的違約行為而對(duì)受害人造成的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。具體包括：直接損失與間接損失，積極損失與可得利益損失。
（二）合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則
損失賠償額不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。根據(jù)這一規(guī)定，只有當(dāng)違約所造成的損害是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的情況下，才能認(rèn)為損害結(jié)果與違約行為之間具有因果關(guān)系，違約方才應(yīng)當(dāng)對(duì)這些損害進(jìn)行賠償。如果損害不可預(yù)見(jiàn)，則違約方不應(yīng)賠償。采用合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則的根本原因在于，只有在交易發(fā)生時(shí)，合同當(dāng)事人對(duì)其未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任可以預(yù)測(cè)，才能計(jì)算其費(fèi)用和利益，并能夠正常地從事交易活動(dòng)。如果未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，則當(dāng)事人就難以從事交易活動(dòng)。合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則是限制法定損害賠償范圍的一項(xiàng)重要規(guī)則，其體現(xiàn)了意思自治原則和公平原則。
（三）減輕損失規(guī)則
所謂減輕損失規(guī)則是指一方違約后，另一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施防止損失的擴(kuò)大。否則，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。
（四）經(jīng)營(yíng)欺詐賠償規(guī)則
該規(guī)則是基于法律的明確而適用的，在法律無(wú)明文規(guī)定時(shí)便不可適用此規(guī)則確定損害賠償數(shù)額。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)，而合同亦靠誠(chéng)實(shí)信用得以維系。經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵守自愿、平等、公平和誠(chéng)實(shí)信用等原則。
國(guó)家通過(guò)立法形式嚴(yán)格保護(hù)處于弱勢(shì)的消費(fèi)者，對(duì)于在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有欺詐行為的經(jīng)營(yíng)者，法律規(guī)定其承擔(dān)更重的賠償責(zé)任。目前，我國(guó)僅有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)欺詐賠償規(guī)則。

法律客觀：

無(wú)過(guò)錯(cuò)一方在離婚發(fā)生時(shí)請(qǐng)求有重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致家庭關(guān)系破裂的一方損害賠償?shù)捻毻瑫r(shí)具備以下四個(gè)構(gòu)成要件。(一)違法行為首先，必須具有違法行為。有配偶者的一方行使了婚姻法所禁止的破壞雙方婚姻家庭關(guān)系的行為，即《婚姻法》第四十六條規(guī)定的夫妻一方有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員行為之一的行為，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。(二)損害結(jié)果損害結(jié)果的發(fā)生是賠償?shù)那疤釛l件。從婚姻法的規(guī)定來(lái)看，這個(gè)事實(shí)又是以離婚這作為條件的。《婚姻法》第四十六條規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請(qǐng)求賠償,如果沒(méi)有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性的損害，也不能請(qǐng)求賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定：“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。《婚姻法》第四十六條規(guī)定導(dǎo)致離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)牟煌?種情形，其所造成的損害亦有所不同，分別簡(jiǎn)述如下：1、在重婚情形下。毫無(wú)疑問(wèn)，重婚行為是重婚方造成配偶另一方精神上的極其痛苦是可想而知的了。《婚姻法》第四十六條把重婚情形放在了第一種情形。如果因重婚導(dǎo)致離婚，重婚一方已經(jīng)受到刑事處罰，那么，配偶另一方可否根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定要求重婚方進(jìn)行離婚損害賠償呢?本律師認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，重婚導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，這種賠償不以重婚方是否受到刑罰處罰為條件。一方因重婚給對(duì)方造成了巨大的精神傷害，另一方在提出離婚訴訟同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。2、在有配偶者與他人同居情形下。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第二條的規(guī)定，“有配偶者與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。有配偶者與他人同居侵犯的客體與重婚相同，其所造成的損害后果與重婚造成的結(jié)果相類似。不在贅述。3、在家庭暴力情形下。本律師認(rèn)為，對(duì)于家庭暴力在重婚和有配偶者與他人同居情形下的損害都是對(duì)配偶權(quán)、名譽(yù)權(quán)的損害，而在家庭暴力情形下的損害，受害人不僅會(huì)受到身體的傷害，還可能在長(zhǎng)期的暴力下造成精神的損害，對(duì)此，應(yīng)分別予以人身?yè)p害賠償和精神損害賠償;對(duì)于在家庭暴力中造成財(cái)產(chǎn)損害的，施暴者應(yīng)予以賠償;受暴者因反抗暴力而損害的財(cái)產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險(xiǎn)而對(duì)施暴者造成的身體傷害可以并應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。4、在虐待、遺棄家庭成員情形下。修改后的婚姻法從基本原則到具體制度都加強(qiáng)了對(duì)婦女、老人和兒童等弱勢(shì)群體的保護(hù)。本律師認(rèn)為，對(duì)于虐待，受害人在身體上、精神上受到的傷害往往是十分嚴(yán)重甚至是超出人的想象的，對(duì)此應(yīng)視虐待、傷害的時(shí)間長(zhǎng)短和程度，加大懲處力度，加大精神、人身賠償?shù)臄?shù)額。特別是要考慮到對(duì)受害人身體和心理上造成的后遺癥的恢復(fù)、治療問(wèn)題，以充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益。(三)損害結(jié)果與行為人的違法行為必須具有因果關(guān)系離婚損害賠償必須是在行為人或者說(shuō)配偶一方實(shí)施了《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的，破壞婚姻家庭關(guān)系行為直接導(dǎo)致離婚這一最終后果，才能實(shí)施。沒(méi)有直接的因果關(guān)系，不存在賠償問(wèn)題。所謂直接因果關(guān)系，就是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因。(四)主觀過(guò)錯(cuò)雖然婚姻關(guān)系中就有關(guān)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定沒(méi)有明確指出行為人的主觀狀態(tài)，但本律師認(rèn)為，行為人符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定，破壞婚姻家庭關(guān)系的行為須是故意行為。在離婚損害賠償中，配偶一方的故意往往是明顯的，《婚姻法》第四十六條規(guī)定的4種情形，配偶一方只有故意才能達(dá)到這種情形。那么行為人的過(guò)失是否需要承擔(dān)責(zé)任?本律師認(rèn)為，只有第三者才可能有過(guò)失，若第三者不知道婚姻一方已有婚姻事實(shí)，她(他)自己本身也處于蒙蔽、受害地位，那么就不存在主觀上的過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本律師也不主張?jiān)诤戏ɑ橐鲋邢虻谌咛岢鰮p害賠償。請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)囊环巾毷菬o(wú)過(guò)錯(cuò)方，也就是說(shuō)沒(méi)有實(shí)施《婚姻法》第四十六條規(guī)定的4種法定情形之一的一方配偶，只能建立在受害人對(duì)離婚的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)的基礎(chǔ)上，提出離婚損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。另外，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方提出離婚損害賠償?shù)那疤崾牵?、必須是合法婚姻關(guān)系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方;2、必須是由于對(duì)方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，并且僅限于《婚姻法》第四十六條的規(guī)定的四種情形之一;3、必須是在提出離婚時(shí)提出，即：離婚才能提起賠償，賠償必須在離婚的前提下提出，只提賠償不提離婚的，人民法院不予受理;4、必須是針對(duì)合法婚姻關(guān)系中的過(guò)錯(cuò)方。在適用《婚姻法》第四十六條時(shí)，本律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：1、符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出;2、符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟;3、無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。