如果是已滿十六周歲的未成年人犯綁架罪的會坐牢，但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。如果是不滿十六周歲的未成年人犯綁架罪的，不負(fù)刑事責(zé)任，不會坐牢。
【法律依據(jù)】
《刑法》第十七條，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放
危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，依法進(jìn)行專門矯治教育。

一、綁架罪量刑具體細(xì)分成哪些標(biāo)準(zhǔn)

1、犯綁架罪的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);

2、殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn);

3、情節(jié)較輕的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

根據(jù)該規(guī)定，犯綁架罪的，按照下列方式處罰：

1、致使被綁架人死亡，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。

2、殺害被綁架人，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財(cái)物或者其他目的沒有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

綁架他人后，又實(shí)施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，法律規(guī)定此種情形不再單獨(dú)定罪。但是如果實(shí)施強(qiáng)奸等行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰的方法進(jìn)行處罰。

因此，綁架犯罪根據(jù)不同的犯罪情節(jié)，實(shí)際的最輕處罰是不同的，有的是五年有期徒刑，有的是十年有期徒刑。

二、如何判斷綁架罪既遂與未遂

綁架罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，目前在理論上及實(shí)踐中認(rèn)識尚不一致，有不法要求實(shí)現(xiàn)說、控制人質(zhì)說、提出不法要求說等。

1、綁架罪的既遂有兩種情況：

(1)行為人實(shí)施了綁架行為和提出不法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求;

(2)行為人雖然實(shí)施了綁架行為和提出了不法要求的行為，但第三人沒有產(chǎn)生恐懼心理或者對被綁架者漠不關(guān)心，或者沒有按照行為人的意志去行為，致使行為人的不法要求沒有得到實(shí)現(xiàn)。

2、綁架罪未遂也有兩種情況：

(1)在著手實(shí)施綁架行為時，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使綁架沒得逞;因而未能實(shí)際控制被害人的;

(2)行為人已經(jīng)劫持了被綁架人，由于意志以外的原因，未來得及實(shí)施提出不法要求行為的。

注意：綁架罪的中止，只要發(fā)生在提出不法要求行為以前都可以成立。

當(dāng)綁架行為與搶劫行為的實(shí)施過程存在重合時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》，綁架過程中又當(dāng)場劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。

一、未成年犯罪應(yīng)該怎樣判，標(biāo)準(zhǔn)是什么? 未成年犯罪判定的標(biāo)準(zhǔn)是：對不滿14周歲的人所實(shí)施的危害社會的行為，一概不追究刑事責(zé)任;但必要時可依法責(zé)令其家長或 監(jiān)護(hù)人 嚴(yán)加管教;已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、 故意傷害致人重傷 或者死亡、強(qiáng)奸、 搶劫 、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 二、相關(guān)法律依據(jù) (1)、 刑法 第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體 罪名 。對于刑法第十七條中規(guī)定的“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯 故意殺人罪 、 故意傷害罪 的，才負(fù)刑事責(zé)任， 綁架 撕票的，不負(fù)刑事責(zé)任。 (2)、已滿14周歲不滿16周歲的人被脅迫、誘騙參與犯罪，被教唆犯罪，或者屬于犯罪預(yù)備、中止、未遂，情節(jié)一般的，可以免除處罰或者不認(rèn)為是犯罪。 (3)、已滿14周歲不滿16周歲的人出于以大欺小，以強(qiáng)凌弱，使用語言威脅或者使用輕微暴力強(qiáng)行索要其他未成年人的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)物的，可以不認(rèn)為是犯罪。 (4)、已滿14周歲不滿16周歲的人 盜竊 財(cái)物，數(shù)額剛達(dá)到或者略過“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，而其他情節(jié)輕微，又系初犯或者偶犯的;盜竊近親屬的財(cái)物，其親屬不要求對被告人定罪處罰的，可以不認(rèn)為是犯罪。 三、對未成年被告人適用 刑罰 的基本原則 未成年人犯罪 ，同成年人犯罪一樣，刑罰仍然是對其最嚴(yán)厲的懲罰措施。但由于未成年犯罪主體的特殊性，在對其刑罰的適用上同成年人有著很大差異。《刑法》第十七條第三款規(guī)定：已滿十四周歲，不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：對違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持懲罰為輔、教育為主的原則。這兩條明確規(guī)定了對少年犯量刑的方向。這是基本于未成年人責(zé)任能力不完備及其容易接受改造、可塑性強(qiáng)的特點(diǎn)而確立的，它反映了刑罰與罪責(zé)相適應(yīng)的原則及刑罰目的的要求。以上是對未成年被告人適用刑罰的最基本原則之一。 1、對未成年被告人適用刑罰時應(yīng)正確適用法定情節(jié) 首先，刑法第十七條規(guī)定的情節(jié)是“應(yīng)當(dāng)”情節(jié)，即是對量刑結(jié)果具有肯定影響的量刑情節(jié)，法律不允許審判人員有任何自由斟酌的余地，而要求其無可選擇地按照法律規(guī)定從輕、減輕處罰。“應(yīng)當(dāng)”就意味著必須，而非“可以”。它要求：一是對未成年犯量刑要留有一定幅度，不能在法定刑內(nèi)裁量最高刑;二是在具有從寬和從嚴(yán)情節(jié)中，應(yīng)優(yōu)先考慮適用從寬處罰的情節(jié)。 其次，該條款規(guī)定的還是多幅度情節(jié)，即法律規(guī)定的具有兩個以上從寬處罰幅度的量刑情節(jié)，一個從寬處罰幅度是從輕處罰，另一個從寬處罰幅度則是減輕處罰。 最后，從輕、減輕處罰有一定標(biāo)準(zhǔn)，而非無標(biāo)準(zhǔn)的從輕、減輕。首先，它是相對于沒有該情節(jié)而言;其次，對犯罪少年從輕、減輕處罰還是相對于同種情節(jié)的成年犯而言。 因此，刑法第十七條規(guī)定的基本精神是，在犯罪性質(zhì)和其他犯罪情節(jié)相同或大體相同時，未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)比照成年人犯罪從輕或者減輕處罰，即對已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年犯罪分子，在法定刑的范圍內(nèi)判處相對較輕的刑種或相對較短的刑期從輕處罰;或者在法定刑以下判處刑罰，減輕處罰。因此，正確理解和掌握該條款精神，對指導(dǎo)未成年刑罰適用情節(jié)的掌握具有十分重要的意義。 2、在對未成年被告人適用刑罰時應(yīng)注重酌定情節(jié)的應(yīng)用 酌定情節(jié)，是指法律沒有明文規(guī)定的，由人民法院根據(jù)立法精神和審判實(shí)踐，結(jié)合案件的具體情況，在定罪量刑時靈活掌握酌情適用的情節(jié)。少年犯罪的動機(jī)手段、犯罪時的環(huán)境條件、造成的損害結(jié)果、犯罪少年一貫表現(xiàn)，犯罪后態(tài)度、人身危險性、少年犯罪的起因、促成少年犯罪的多種客觀因素等等均屬于酌定情節(jié)范疇。 酌定情節(jié)在對未成年被告人刑罰適用的過程中應(yīng)得到充分重視。 首先，酌定情節(jié)在未成年犯罪案件中具有普遍性。一件少年犯罪案件可以不具備除年齡外的法定情節(jié)，但缺少不了酌定情節(jié)。 其次，重視酌定情節(jié)在很大程度上體現(xiàn)了刑罰適用的相稱原則和量刑個別化。 未成年人由于心智的發(fā)育還不夠健全，還沒有完全能夠負(fù)擔(dān)起刑事責(zé)任的能力，因此對于未成年人的刑罰是酌情減輕的。需要注意的是，對于未成年人刑法的劃分是分為兩個部分的，一個是14周歲以下，另一個是14至16周歲的未成年人犯罪的懲罰，這兩種刑法是不一樣的。