1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
成立正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)具備下列條件：
(一)必須有不法侵害行為發(fā)生
所謂不法侵害行為，是指人所實(shí)施的對(duì)國(guó)家、公共利益和公民個(gè)人合法權(quán)益的違法的侵襲和損害行為。關(guān)于不法侵害的范圍，包括違法和犯罪行為。關(guān)于不法侵害的程度，只能對(duì)具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。基于上述認(rèn)識(shí)，對(duì)下列幾種行為，均不能或不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)：
(1)對(duì)合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);
(2)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實(shí)行反防衛(wèi)：
(3)對(duì)緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);
(4)對(duì)意外事件不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);
(5)對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);
(6)對(duì)過(guò)失犯罪和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
(二)不法侵害行為必須正在進(jìn)行
正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)行，這是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。所謂正在進(jìn)行，是指不法侵害已經(jīng)開(kāi)始，尚未結(jié)束。所謂不法侵害已經(jīng)開(kāi)始，通行認(rèn)為是指在一般情況下，應(yīng)以不法侵害人著手實(shí)行不法侵害時(shí)作為不法侵害開(kāi)始的標(biāo)志，但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅已經(jīng)十分明顯、緊迫的情況下，即使不法侵害尚未著手，也應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開(kāi)始。所謂不法侵害尚未結(jié)束，通行認(rèn)為是指合法權(quán)益不再處于緊迫、現(xiàn)實(shí)的侵害、威脅之中，或者說(shuō)不法侵害已經(jīng)不可能繼續(xù)侵害或威脅合法權(quán)益。具體而言表現(xiàn)為以下幾種情況：
其一，不法侵害人自動(dòng)中止不法侵害;
其二，侵害者被制服或因自身因素等原因已不可能繼續(xù)進(jìn)行不法侵害;
其三，不法侵害已經(jīng)既遂;
其四，不法侵害人離開(kāi)侵害現(xiàn)場(chǎng)。
在不法侵害尚未開(kāi)始或者已經(jīng)結(jié)束時(shí)，進(jìn)行所謂的“防衛(wèi)”的，不是正當(dāng)防衛(wèi)，而是不適時(shí)防衛(wèi)。對(duì)于因不適時(shí)防衛(wèi)而造成損害結(jié)果的，如果符合刑法規(guī)定的某種故意或過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件的，應(yīng)依法追究行為人的刑事責(zé)任。
(三)防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行
正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，是正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件。這是由正當(dāng)防衛(wèi)的目的和不法侵害人自身行為的非法性所決定了的。對(duì)不法侵害人以外的第三者實(shí)行“防衛(wèi)”的，達(dá)不到有效制止不法侵害的目的，也不具有正當(dāng)性，不是正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)于這種情況，如果符合刑法規(guī)定的某種犯罪的構(gòu)成要件的，應(yīng)依法追究行為人的刑事責(zé)任。
(四)必須為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，是我國(guó)刑法明確規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)的主觀(guān)條件。非出于這種目的的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。這是區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)挑撥、相互的非法侵害行為這些形似正當(dāng)防衛(wèi)而實(shí)為違法犯罪行為的關(guān)鍵。
(1)防衛(wèi)挑撥，是指為了加害對(duì)方，故意以挑釁、引誘等挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方的行為。
(2)相互進(jìn)行的非法侵害行為，是指雙方都出于不法侵害的故意而進(jìn)行的相互侵害行為。需要指出的是，在相互斗毆中，也可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)：
一是斗毆一方已經(jīng)放棄侵害，例如宣布不再斗毆或者認(rèn)輸、求饒、逃跑，而另一方繼續(xù)侵害;
二是在一般性斗毆中，一方突然使用殺傷力很強(qiáng)的兇器，另一方面臨生命的嚴(yán)重威脅。
在這兩種情況下，行為人主觀(guān)上均無(wú)保護(hù)合法權(quán)益的目的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)，而應(yīng)視具體案情，應(yīng)以相關(guān)犯罪追究行為人的刑事責(zé)任。
(五)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害
防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害，是正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害，是區(qū)分防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

您好：
(一)起因條件
一般的正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件是存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，要注意以下三個(gè)要點(diǎn)：
1、“不法”：只要求是客觀(guān)違法的行為，不要求侵害人具有責(zé)任。
(1)不法行為包括一些犯罪行為與其他一般違法行為(例如毆打行為);
(2)不法行為具有攻擊性、破壞性、緊迫性，采取正當(dāng)防衛(wèi)可以減輕或者避免危害結(jié)果;如果采取防衛(wèi)行為根本不能減輕或者避免危害結(jié)果，則不允許正當(dāng)防衛(wèi)，根據(jù)具體情形成立相關(guān)犯罪。
(3)對(duì)未達(dá)到法定年齡、不具有責(zé)任能力的人侵害，允許實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，但應(yīng)當(dāng)盡量限制在必要的場(chǎng)合。
2、“侵害”：只有當(dāng)不法行為威脅法益時(shí)，才能對(duì)之進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
(1)不法侵害既包括故意的不法侵害，也包括過(guò)失的不法侵害(對(duì)假想防衛(wèi)可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi))。例如，聾啞人甲在狩獵時(shí)，誤將前方的張某當(dāng)作野獸正在瞄準(zhǔn)即將射擊;與甲一同狩獵、處在甲身后較遠(yuǎn)的乙發(fā)現(xiàn)了聾啞人的行為，于是向甲開(kāi)槍?zhuān)騻涓觳玻Ｗo(hù)了張某的生命。對(duì)乙的行為應(yīng)評(píng)價(jià)為正當(dāng)防衛(wèi)。
(2)不法侵害既包括作為的不法侵害，也包括不作為的不法侵害(例如不法侵害人非法侵入他人住宅，經(jīng)要求退去而不退去)。
(3)對(duì)自己招致的不法侵害通常不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)(例如防衛(wèi)挑撥的情形)。
(4)不法侵害只能是人實(shí)施的不法侵害。
提醒：如果飼主唆使其飼養(yǎng)的動(dòng)物侵害他人的，動(dòng)物只是飼養(yǎng)人進(jìn)行不法侵害的工具，將該動(dòng)物打死打傷的，屬于以給不法侵害人造成財(cái)產(chǎn)損害的方式進(jìn)行的正當(dāng)防衛(wèi)。
3、“現(xiàn)實(shí)性”：客觀(guān)上真實(shí)存在不法侵害行為，而非主觀(guān)臆測(cè)。
假想防衛(wèi)：客觀(guān)上不存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在而進(jìn)行“防衛(wèi)”行為。
(1)假想防衛(wèi)屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題。
(2)假想防衛(wèi)絕對(duì)不成立故意犯罪：如果行為人主觀(guān)上有過(guò)失，應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失犯罪;沒(méi)有過(guò)失，則成立意外事件。
(3)行為人故意針對(duì)合法行為進(jìn)行反擊的，不是假想防衛(wèi)，成立相應(yīng)的故意犯罪。
(二)時(shí)機(jī)條件
不法侵害必須正在進(jìn)行(已經(jīng)發(fā)生并且尚未結(jié)束)
1、開(kāi)始時(shí)間：原則上是不法侵害人著手實(shí)行不法侵害行為的時(shí)間，但有的情形即使沒(méi)有達(dá)到著手階段，如果存在法益侵犯的急迫性，也可以正當(dāng)防衛(wèi)(綜合說(shuō)——著手說(shuō)與直接面臨說(shuō)相結(jié)合)。
2、結(jié)束時(shí)間：法益不再處于緊迫、現(xiàn)實(shí)的侵害、威脅之中，或者說(shuō)不法侵害已經(jīng)不可能(繼續(xù))侵害或者威脅法益。
具體表現(xiàn)為：
(1)不法侵害人已被制服或者已經(jīng)喪失了侵害能力。
(2)不法侵害人已經(jīng)自動(dòng)中止了不法侵害或者已經(jīng)逃離現(xiàn)場(chǎng)。
(3)不法侵害行為已經(jīng)造成了危害結(jié)果并且不可能繼續(xù)造成更嚴(yán)重的危害結(jié)果。
注意幾種特殊情形：
(1)財(cái)產(chǎn)性違法犯罪的特例：被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并同時(shí)受到追捕的財(cái)產(chǎn)性違法犯罪的侵害行為，一直延續(xù)到不法侵害人將其所取得的財(cái)物藏匿至安全場(chǎng)所為止;在這期間，追捕者可以使用強(qiáng)力將財(cái)物奪回，其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
(2)在自然意義的行為已經(jīng)結(jié)束，但法益存在緊迫危險(xiǎn)的場(chǎng)合，可以正當(dāng)防衛(wèi)。
(3)在持續(xù)的不法侵害過(guò)程中，即使表面上某段時(shí)間停止了不法侵害，但從整體上看侵害行為正在進(jìn)行時(shí)，仍然可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
(4)只要是客觀(guān)上正在進(jìn)行的不法侵害，不管行為人事先是否已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，事先是否作好防衛(wèi)準(zhǔn)備，都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
3、防衛(wèi)裝置：設(shè)立防衛(wèi)裝置后，遇到了正在進(jìn)行的不法侵害，該裝置針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害發(fā)揮作用制止了不法侵害，并且沒(méi)有超過(guò)必要限度時(shí)，就應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。
注意：如果防衛(wèi)裝置本身危害公共安全，則為法律所禁止。
4、防衛(wèi)不適時(shí)：不法侵害尚未開(kāi)始或者已經(jīng)結(jié)束，進(jìn)行所謂“防衛(wèi)行為”的情形。
(1)防衛(wèi)不適時(shí)包括事前加害(事前防衛(wèi))與事后加害(事后防衛(wèi))。
(2)防衛(wèi)不適時(shí)如果成立犯罪，根據(jù)情形，可能成立故意犯罪或者過(guò)失犯罪。
(三)主觀(guān)條件
我國(guó)刑法理論通說(shuō)認(rèn)為，具有防衛(wèi)意圖時(shí)，才成立正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。
(1)防衛(wèi)挑撥：故意挑逗對(duì)方進(jìn)行不法侵害而借機(jī)加害于不法侵害人的行為。該情形原則上不成立正當(dāng)防衛(wèi)。
(2)相互斗毆：原則上不成立正當(dāng)防衛(wèi)。但一方停止斗毆，求饒或者逃跑，或者一方手段突然升級(jí)有導(dǎo)致重大身體傷害或者死亡的，可能成立正當(dāng)防衛(wèi)。
(3)偶然防衛(wèi)：是指故意或過(guò)失侵害他人法益的行為，符合正當(dāng)防衛(wèi)客觀(guān)條件的情況。通說(shuō)認(rèn)為偶然防衛(wèi)成立犯罪(既遂)。
(四)對(duì)象條件
必須針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)
1、在面對(duì)共同不法侵害的情形，必須針對(duì)客觀(guān)上正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)。
2、防衛(wèi)對(duì)象可以是不法侵害人的人身或者財(cái)產(chǎn)(不法侵害人將其財(cái)產(chǎn)作為不法侵害的手段或者工具，通過(guò)毀損其財(cái)物可以制止不法侵害、保護(hù)法益)。
3、防衛(wèi)效果的表現(xiàn)：
(1)防衛(wèi)行為可能給不法侵害人造成損害或者危險(xiǎn)。
(2)即使防衛(wèi)行為沒(méi)有排除不法侵害，但仍給不法侵害人造成損害的，也可能是正當(dāng)防衛(wèi)。
(3)排除了不法侵害，但其行為不可能被視為犯罪的客觀(guān)行為時(shí)，當(dāng)然不具有犯罪性，沒(méi)必要認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)(如大喊一聲嚇走不法侵害人)。
4、針對(duì)沒(méi)有進(jìn)行不法侵害的第三人進(jìn)行“防衛(wèi)”，分三種情形處理：
(1)符合緊急避險(xiǎn)條件的，以緊急避險(xiǎn)論，不負(fù)刑事責(zé)任。
(2)存在故意的，以故意犯罪論。
(3)存在事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，主觀(guān)上具有過(guò)失的，以過(guò)失犯罪論。
(五)限度條件
1、限度條件的含義：
(1)“必要限度”的判定要考慮不法侵害的程度、緩急以及不法侵害的權(quán)益：法益衡量要關(guān)注具體的法益內(nèi)容(生命、身體、自由、財(cái)產(chǎn)等)，要對(duì)不法侵害人法益的做縮小評(píng)價(jià);手段是否必須，要判斷雙方的手段、打擊強(qiáng)度、打擊部位、人員對(duì)比、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等。
(2)要求“明顯超過(guò)”必要限度。如果只是輕微超過(guò)必要限度，不成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
(3)要求發(fā)生“重大損害”(重傷或者死亡)。如果只是一般損害，不成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
(4)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件不適用于特殊正當(dāng)防衛(wèi)情形。
2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害
(1)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名，應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名。
(2)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成重傷、死亡結(jié)果，如果防衛(wèi)人主觀(guān)上是過(guò)失，應(yīng)分別成立過(guò)失致人重傷罪與過(guò)失致人死亡罪;如果防衛(wèi)人主觀(guān)上是故意，應(yīng)分別成立故意傷害罪、故意殺人罪。
(3)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)該符合五個(gè)條件：
正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；
必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；
正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人。
正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；
對(duì)不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。
第二十條 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形包括什么
2、對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。假想中的侵害行為就是自己靠想象力想出來(lái)的，正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害必須是在客觀(guān)上確實(shí)存在，而不是主觀(guān)想象的或者推測(cè)的。
3、對(duì)尚未開(kāi)始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。正當(dāng)防衛(wèi)是要對(duì)方實(shí)際有不法侵害的行為攻擊你了，你才可以進(jìn)一步開(kāi)展正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)自己。
4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。如果說(shuō)對(duì)于行為已經(jīng)實(shí)施完的侵害行為還去防衛(wèi)的，那么，自己不是在防衛(wèi)，而是在實(shí)施侵害了。
5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。誰(shuí)打你，你防誰(shuí)就是正確的，如果最后防了其他人的就不算了。
6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。如果你已經(jīng)把對(duì)方給打到了，就實(shí)際上制止了對(duì)方的行為，再打就是自己在主動(dòng)發(fā)起攻擊了。
7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。這種情況，在實(shí)質(zhì)上就是自己有犯意。
8、對(duì)精神病人或者無(wú)刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。但是，如果采取正當(dāng)防衛(wèi)的人不知道正在實(shí)施侵害行為的是精神病人或者無(wú)刑事責(zé)任能力的未成年人的，還是可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的。

　　所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的財(cái)產(chǎn)或 其它 權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。下面是我整理的 法律知識(shí) ：關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的解讀，歡迎閱讀。

　　正當(dāng)防衛(wèi)的條件

　　① 正在進(jìn)行的不法侵害，原則上是指已經(jīng)“著手”，尚未結(jié)束，但是如果具有特定的緊迫性，可以將時(shí)間提前到“預(yù)備行為”(如：入戶(hù)搶劫)，一般情形下的故意殺人，不能提前到“預(yù)備階段”。也就是說(shuō)，一般情形下不得“事前防衛(wèi)”“事后防衛(wèi)”。

　　② 財(cái)產(chǎn)性犯罪，在現(xiàn)場(chǎng)還來(lái)得及挽回?fù)p失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束，即有條件的事后防衛(wèi)仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)。人身權(quán)利遭受侵犯的犯罪中，犯罪行為結(jié)束后不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)椴荒芡旎負(fù)p失。

　　③ 安裝防衛(wèi)裝置，對(duì)不法侵害人實(shí)施了攻擊，可以認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，但是預(yù)先安裝的防衛(wèi)裝置，超出了合理限度，在我國(guó)是不能成立正當(dāng)防衛(wèi)的，通常要認(rèn)定為犯罪。

　　④ 主觀(guān)條件：要有防衛(wèi)的意識(shí)和防衛(wèi)意志，存在肯定說(shuō)和否定說(shuō)的觀(guān)點(diǎn)。對(duì)于非法利益是否可以正當(dāng)防衛(wèi)，現(xiàn)多數(shù)觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為可以正當(dāng)防衛(wèi)的，如：黑吃黑。通說(shuō)觀(guān)點(diǎn)：成立正當(dāng)防衛(wèi)，需要有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。

　　偶然防衛(wèi)不成立正當(dāng)防衛(wèi)。例如：甲用槍瞄準(zhǔn)乙，準(zhǔn)備槍殺乙，而此刻甲的仇人丙殺害了甲，且丙不知道甲要槍殺乙。根據(jù)結(jié)果反價(jià)值學(xué)說(shuō)，丙不構(gòu)成犯罪，因?yàn)榧自跍?zhǔn)備殺乙的時(shí)候，甲的法益就不再被保護(hù);我國(guó)采用的是行為反價(jià)值學(xué)說(shuō)，丙依然成立犯罪。

　　防衛(wèi)挑撥不成立正當(dāng)防衛(wèi)，成立故意犯罪，但是，如果行為人只是預(yù)想對(duì)方采取輕的反擊，對(duì)方卻對(duì)重大法益進(jìn)行侵害時(shí)，依然可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。

　　互相斗毆原則上不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但有一方求饒、逃跑，另一方繼續(xù)侵害;或一方明顯加大進(jìn)攻力度，則可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。

　　防衛(wèi)認(rèn)識(shí)：認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行。

　　防衛(wèi)意志：出于保護(hù)國(guó)家，本人，他人的利益。

　　⑤ 對(duì)象條件：只能是不法侵害人本人，可以針對(duì)其人身，也可以針對(duì)其財(cái)產(chǎn)，不能針對(duì)不法侵害人以外的第三人進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，如：甲抓住乙的兒子說(shuō)，如果你放狗咬我，我就弄死你兒子，這屬于緊急避險(xiǎn)而不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。

　　⑥ 限度條件：不明顯超出限度，如：針對(duì)一般傷害的不法侵害，對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，侵害人乞求將其送往醫(yī)院，正當(dāng)防衛(wèi)人不理會(huì)，構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。但存在著特殊防衛(wèi)情形：對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)需滿(mǎn)足以上條件方可成立，在事業(yè)單位考試中關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)考點(diǎn)也包含在其中。

法律知識(shí)：關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān) 文章 ：

★ 法律知識(shí):關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)

★ 居民常用法律知識(shí)大全

★ 居民常用法律知識(shí)大全

★ 2022年法律知識(shí)問(wèn)答題及答案

★ 最簡(jiǎn)單的法律小知識(shí)

★ 法律基礎(chǔ)知識(shí)測(cè)試的試題和答案

★ 關(guān)于安全法制手抄報(bào)資料

★ 法律知識(shí)考試題庫(kù)的測(cè)試題目

★ 2022全國(guó)法制宣傳日法律知識(shí)競(jìng)賽題目及答案

★ 2022年干部法律知識(shí)考試試題及答案