一、什么是預(yù)期違約預(yù)期違約按照違約行為發(fā)生的時(shí)間，可分為預(yù)期違約和屆期違約。違約行為發(fā)生于合同履行期屆至之前的，為預(yù)期違約。預(yù)期違約又作先期違約，包括明示毀約和默示毀約。當(dāng)事人在合同履行期到來之前無正當(dāng)理由明確表示將不履行合同，或者以自己的行為表明將不履行合同，即構(gòu)成預(yù)期違約。二、預(yù)期違約與實(shí)際違約的區(qū)別我們認(rèn)為，雖然預(yù)期違約與實(shí)際違約一樣，都可能導(dǎo)致合同的解除及損害賠償?shù)奶崞穑珒烧唢@屬不同的責(zé)任形式，它們之間還是存在一定的區(qū)別：1、違約時(shí)間不同。實(shí)際違約是合同履行期已經(jīng)屆滿后，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合合同要求，預(yù)期違約是合同履行期到來之前當(dāng)事人明示或默示其將不履行合同。根據(jù)大陸法的原理，債務(wù)人在合同約定的履行期限來臨之前，沒有履行合同的義務(wù)，也就不會(huì)構(gòu)成實(shí)際違約。2、違約責(zé)任的提起時(shí)間也不同。預(yù)期違約的違約責(zé)任只能在合同約定的履行期限屆滿之前提出，而實(shí)際違約的違約責(zé)任可以在違約行為發(fā)生后的一段時(shí)間內(nèi)提出。在合同中約定的履行期限屆滿之前債務(wù)人明示或默示將不履行合同，如果債權(quán)人在合同約定的履行期限屆滿前提出預(yù)期違約要求才會(huì)構(gòu)成預(yù)期違約，如債權(quán)人在合同約定的履行期限到來之后才提出預(yù)期違約的要求，就會(huì)喪失提出預(yù)期違約的機(jī)會(huì)。3、兩者的外在表現(xiàn)形式不同，預(yù)期違約行為表現(xiàn)為未來將不履行義務(wù)，而不像實(shí)際違約那樣，表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的違反義務(wù)。因此講，預(yù)期違約只是一種違約的可能，最終可能并不產(chǎn)生違約責(zé)任。在明示毀約中可以由于債務(wù)人撤回毀約的而使違約的責(zé)任歸于消滅，而在默示毀約中，只要債務(wù)人能提供充分的保證，債權(quán)人也可以不要求債務(wù)人承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)預(yù)期違約享有選擇權(quán)，而對(duì)實(shí)際違約一經(jīng)發(fā)生就成為既定的事實(shí)，無法改變。4、兩者的處理方式和導(dǎo)致的后果不一樣。預(yù)期違約行為發(fā)生后，債權(quán)人可要求對(duì)方提供履行擔(dān)保，在得到必要的履行擔(dān)保后，合同可以繼續(xù)履行，如對(duì)方不愿提供擔(dān)保或提供的擔(dān)保不符合要求的，債權(quán)人可以單方面解除合同，并可以在合同履行期限屆滿前要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任，從而使自己的損失降到最小。而實(shí)際違約行為發(fā)生后，實(shí)際的損失就已經(jīng)形成，債權(quán)人所能做的就是要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。