第一，負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵害了自己的人身權利、財產權利應當依法追究刑事責任的。第二，申請執行人曾經提出控告，而公安機關和人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任，法院認為符合立案條件予以立案。

一、拒執罪立案標準是什么      第一，負有執行義務的人拒不執行判決、裁定，侵害了自己的人身權利、財產權利應當依法追究刑事責任的。      第二，申請執行人曾經提出控告，而公安機關和人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任，法院認為符合立案條件予以立案。二、拒執罪的概念      拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。三、拒執罪的構成要件      1、犯罪主體      拒不執行裁判罪是一種特殊主體。根據最高人民法院《關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第三、四、五條的規定，有以下三種:      1被執行人是公民的，即由人民法院判決裁定規定的曾有作為或不作為義務的自然人。      2被執行人是單位的，追究的是直接負責的主管人員和其他直接責任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執行人民法院生效裁判，造成嚴重后果，也構成本罪的主體。      3與被執行人共同實施妨礙執行和拒不執行的行為人。這種人，因其不是被執行人，而是案外人教唆被執行人或與被執行人事先通謀策劃，事后共同參與并實施了拒不執行法院裁判的行為的，應認定為共犯。      2、犯罪客體      本罪侵害的客體是國家審判機關裁判和執行的權威。人民法院是獨立行使審判權的審判機關，所作出的裁判一經生效就具有強制力，負有履行義務和協助執行的單位和個人都必須執行。被執行人拒不執行，直接損害人民法院裁判和執行的嚴肅性，嚴重影響了法院裁判權威和執行權威，在破壞了司法機關訴訟活動的順利進行的同時;間接損害了訴訟當事人的合法權益和國家利益。      3、主觀方面      直接故意表現為行為人明知人民法院判決、裁定已經生效，必須執行，在有能力執行的情況而故意拒不執行，希望通過拒不執行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執行，以滿足自己或單位的非法利益。      4、客觀方面      表現為有能力執行而拒不執行，其情節嚴重。“有能力執行”是指根據查實的證據證明，被執行人有可供執行的財產或者具有實施特定行為義務的能力。拒執罪立案標準大致就是這些了，犯罪嫌疑人必須要滿足拒執罪的構成要件的四項內容，四項缺一不可，才會構成拒執罪。這也是是為了法律的尊嚴和法院的權威，確保審判結果能夠得到執行。所以對于審判結果還是要堅決執行的，否則不僅要受到嚴懲，還會觸犯新的罪名，罪上加罪。