網絡暴力情節嚴重是會涉嫌刑事犯罪的，例如通過網絡暴力對他人進行侮辱、誹謗的，造成嚴重后果就會構成犯罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條 【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外
通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
網絡暴力的危害有哪些
1、網絡暴力混淆真假
真真假假的世界，尤其是網絡這樣一個虛擬的社會，真假原本就難以辨識，而在網絡暴力事件的不斷沖擊下，原本難以辨識的真善美和假丑惡變得更加難以區分。通常，對真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在傳播的過程中被歪曲混淆，網絡暴力事件，往往是真理被曲解的過程，在這個過程中，混淆了對與錯，真假難辨。
2、網絡暴力侵犯當事人權益
網絡暴力中，參與者非理性的群體攻擊侵犯了網絡暴力事件當事人，對當事人的身心造成了傷害，并直接侵擾了當事人的現實生活。尤其人肉搜索風靡開始，網民已不再局限于在網絡上通過語言文字或圖像的方式對當事人進行攻擊討伐，通過人肉搜索手段直接從網絡虛擬社會滲透到現實社會，對當事人的現實生活進行騷擾。網絡暴力事件中，受害人有名有姓，卻找不到具體的實施傷害的人，正因為如此，參與的網民抱著法不責眾的心理肆意而為。網絡集體暴力中，網民很少考慮到當事人的心理。而當事人因網絡暴力事件，所受的懲罰完全非等量懲罰。當事人需要道德譴責，需要法律制裁，但絕對不需要披著道德外衣打著正義旗幟的暴力去解決。
3、網絡暴力影響網民的道德價值觀
除了直接造成的危害和影響外，網絡暴力行為的頻繁發生，會影響網民的價值觀。正確的價值觀念是人類社會秩序正常運行、美好和諧社會得以構建的保障。在日常生活中，人們的道德觀念價值觀念無時無刻不在影響他們的行為和處事方式。就學校食堂旳例子來說，每到吃飯時會很擁擠，樓梯中總是人頭攢動，但是卻亂中又井然有序，就是價值觀念在發生作用。交通規則的道理相同，在交通規則還未制定、紅綠燈都還不存在的世界，馬路上來來往往的行人、車輛也會互相相讓，以使每一個通行的人能快點到達目的地。社會的普遍價值觀影響了個體的價值觀，進而影響個體的行為。
4.傳播效果容易失控
現在看來,網絡暴力似乎總有失控的趨勢,對當事人造成很大的身心傷害。這是怎么回事呢?大多數網絡暴力看起來似乎總發端于對不合情理現象的討伐,這本身無可非議,但由于總是在狂熱、非理性的支配下,再加上網絡傳播結構的開放性和流言傳播的易失實性,使得網絡暴力很容易出現差錯或被人利用,使無辜的當事人蒙冤。
網絡暴力的背后是以訛傳訛在作祟,這些虛假或片面消息的擴散傳播,影響受眾在不理性的情況下做出非理性舉動。導致結果是,無論被討伐人如何道歉都不足以緩解網絡暴力的事態發展,連事件的發起者站出來要求人們取消打擊行為,也都不得要領,最終走向了暴力的極端而無法收拾。“銅須門事件”事件就是典型的例子:當事人即使在道歉后也不能擺脫困境,事件的發起者聲明事件原委“純屬杜撰”,要求網民取消進一步的行動,也不能緩解事態發展。

依據我國相關法律的規定，實施暴力行為的是屬于違法犯罪的行為，例如對他人進行毆打，故意傷害他人身體等，而有些暴力行為是通過網絡進行實施的，那么網絡暴力構成犯罪嗎?下面由我為讀者進行相關知識的解答。網絡暴力會不會構成犯罪      網絡暴力一般是屬于侵權的行為，網絡暴力侵犯的是公民的姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權等。      目前，對于網絡暴力學術上還沒有統一的界定，有人稱網絡暴力是指網民在網絡上的暴力行為，是社會暴力在網絡上的延伸。有人稱網絡暴力是在狂熱、非理性的情緒支配下，網民對未經證實或已經證實網絡事件發表網絡言論。這些言論超越了正常的理性范圍，也超越了道德和法律的界限，不僅在虛擬空間上對當事人給予道德的審判和批判，而且也對當事人的現實生活產生直接的影響。它往往是匿名的、群體性的攻擊行為，雖然攻擊者的身份是虛擬的，但給當事人所帶來的傷害卻是真實的。

      網絡暴力是違法行為，針對網絡暴力的發生，我國在2014年10月，最高人民法院通報《關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，首次劃定個人信息保護的范圍，明確利用自媒體等轉載網絡信息行為的過錯認定，以及如何對網絡水軍進行規制。      《關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》      第一條 本規定所稱的利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件，是指利用信息網絡侵害他人姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益引起的糾紛案件。      第二條 利用信息網絡侵害人身權益提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。      侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等終端設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。      以上知識就是我對“網絡暴力會不會構成犯罪”問題進行的解答，網絡暴力一般是屬于侵權的行為，網絡暴力侵犯的是公民的姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權等。

是。網絡暴力如果情節嚴重的構成犯罪。網絡暴力是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，表現為在網絡上發表具有攻擊性的不實言論，具有誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽、損害權益和煽動性，情節嚴重的會構成犯罪。相關罪名有誹謗罪、侮辱罪等。

法律分析：網絡暴力如果情節嚴重的構成犯罪。網絡暴力是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，表現為在網絡上發表具有攻擊性的不實言論，具有誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽、損害權益和煽動性，情節嚴重的會構成犯罪。
相關罪名有誹謗罪、侮辱罪等。

1.傳播活動自發形成

網絡暴力事件的始終,不存在任何強迫行為。無論是首次傳播,還是二次傳播或多次傳播都是網民的自發使然。無論是出于道德使命感還是情緒宣泄需要,網絡暴力事件的傳播都是在自發狀態下進行的,縱使存在一些背后別有用心的事件操控者的主觀行為,也是在不被發現的隱性狀態下進行的,大多數參與者并沒有意識到其行為的被操控性,所以說網絡暴力傳播活動基本上都是自發的,至少是在參與者自認為自發狀態下進行的。

傳播內容的社會敏感性現實生活中,有一些話題是敏感的,一提起就能引起軒然大波。縱觀網絡暴力事件的傳播內容往往就是這樣的一些話題:虐待、第三者、極度自私等等,不是違法的,就是悖逆公德的,或者是人們的情感較難接受的。這些話題都是社會極為敏感的話題,現實生活中,人們對這些現象尚且嗤之以鼻,在虛擬的網絡空間里就更難怪要群起聲討了。

2.信息結構的開放性

在網上,誰都有說話的權利和自由。只要你注冊了一個論壇,就有在這個論壇里說話的權利和自由。在整個網絡暴力的傳播過程中,只要你的言論于論壇無害,一般版主就不會刪除你的發言。你可以補充任何信息,只要它是真實的,甚至只要是網民希望真實的,都可以造成新一輪的傳播活動。總之,網絡暴力的傳播處于一個極度開放的傳播結構中,這就為傳播影響的不可控制性埋下了伏筆。誰都可以發言的情況下,因為不能保證發言的公正和客觀,就不能保證傳播影響總是積極的,也才導致走向了網絡暴力的歪路。

3.惡劣影響的虛擬促成

在虛擬的網絡自由世界里,每個人都享有平等的地位,并擁有同等的受到尊重的機會,這種特征使網絡成為人們靈魂最自由的地方。網絡還由于天然的虛擬性,而使得很多在現實中不好做的事情,或者不好說的話在網絡上便可以旁若無人地做,肆無忌憚地說。在這種虛擬環境下,因為多了虛擬性的保護,人們往往容易產生“這里很安全”的意識,又因為少了很多現實世界的懲罰機制,在網絡的顧忌就顯得純屬多慮。

法律依據：關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第一條 本規定所稱的利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件，是指利用信息網絡侵害他人姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益引起的糾紛案件。