生活中,一般的吵架、數(shù)落或非議他人的行為并不會損害對方的名譽,因而也不構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。侵犯名譽權(quán)需具備以下4個構(gòu)成要件:,(一)行為人實施了以侮辱、誹謗、宣揚他人隱私等方式詆毀他人名譽的行為。侮辱是指以書面、口頭等方式公然貶低他人人格,毀損他人名譽的行為,例如:使用下流、骯臟的言語辱罵對方,在文章中利用貶低人格的語言攻擊對方等。誹謗是指捏造有損他人名譽的事實,并加以張揚、散布。宣揚他人隱私,造成一定影響的,也是侵害名譽權(quán)的行為。,(二)行為造成了一定的損害后果。具體包括:受害人社會評價的降低,這一結(jié)果應(yīng)是客觀存在的事實,而不應(yīng)當只是受害人主觀上的一種自我感覺;受害人精神遭受痛苦,這一結(jié)果雖無法量化,但實實在在地表露于受害人的外部行為;受害人財產(chǎn)受到損失,如因無法工作而導(dǎo)致收入減少,喪失原已確定的演出機會而無法獲得報酬等。,(三)侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。即損害后果是由于侵權(quán)行為所直接引起。,(四)行為人主觀上有過錯。即行為人主觀上有侵害他人名譽權(quán)的故意或過失,如出于發(fā)泄不滿、報復(fù)他人等目的而故意或過失實施侵權(quán)行為。,上述4個要件必須同時具備,缺一不可。,鑒于名譽對公民和法人有著重要的意義,我國法律規(guī)定公民和法人享有名譽權(quán)。所謂名譽權(quán),是指公民或法人所享有的就其品質(zhì)、信譽、才干、聲望等獲得的社會評價不受他人侵犯的權(quán)利。公民和法人的名譽權(quán)受法律保護,我國《民法典》第一千零二十四條明確規(guī)定,任何個人和組織不得以侮辱和誹謗等方式損壞公民或法人的名譽。,(一)構(gòu)成侵犯名譽權(quán)的構(gòu)成要件是:,1、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實,并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為。,2、行為人主觀上有過錯。這種過錯包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會造成他人名譽的損害,仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。過失是指應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽的損害,但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發(fā)生。,3、被侵害的對象應(yīng)當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人,則在法律上就不存在所謂的受害人了。,4、在后果上,侵權(quán)人的行為對受害人的名譽造成了較嚴重的損害,使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔,精神上受到折磨,心理上遭受創(chuàng)傷。,人民法院依照有關(guān)規(guī)定,可以責令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。,恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行,內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。恢復(fù)名譽、消除影響的范圍,一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當。同時,公民、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失;公民一并提出精神損害賠償要求的,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度侵權(quán)行為的具體情節(jié),給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。,名譽權(quán)屬于人格權(quán)中的一種,法律對這種權(quán)利給予保護,同時也不允許隨意侵犯他人的名譽權(quán)。因為侵犯他人名譽構(gòu)成侵權(quán)的,需要承擔的責任就包括停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉以及賠償受害人的損失。
法律客觀:《中華人民共和國刑法》
第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;
應(yīng)當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
《中華人民共和國刑法》
第二十六條
組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
一、名譽權(quán)侵權(quán)認定的標準
1、被告是否實施了侮辱、誹謗行為。
根據(jù)民法通則第一百零一條的規(guī)定,侵害名譽權(quán)的行為以侮辱、誹謗為主要方式,因此,認定是否構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán),首先應(yīng)確定行為人是否實施了侮辱、誹謗行為。
侮辱是指故意以暴力或其他方式貶低他人人格,毀損他人名譽。實踐中,侮辱行為的方式主要有以下幾種:暴力行為,語言侮辱,文字侮辱,其他方式。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定:以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。因此,只有在造成一定影響的情況下,才能認定為侵害公民名譽權(quán)的行為。誹謗是以書面、口頭等捏造事實來丑化他人人格。其特點為:陳述的事實是虛假的,以語言、文字、漫畫或者其他方式進行,誹謗的行為導(dǎo)致受害人社會評價的降低。誹謗主要有口頭誹謗和書面誹謗兩種。
一般來說,只要行為人將某種與事實不符的情況公開并造成對他人名譽的毀損,就構(gòu)成誹謗。不過,由于言詞本身較為含糊或有歧義,確定言詞的內(nèi)容是否具有誹謗性時,必須對言詞作全面的分析和理解,并根據(jù)一般人的觀點、參考整體性標準來認定。
在本案中,被告收到檢舉信后,依據(jù)監(jiān)理合同約定,在工作聯(lián)系單中提出了對原告的意見評價及更換監(jiān)理的建議。該意見評價沒有涉及具體事實,不是事實陳述,且未惡意對外進行散布,因此,被告的行為不屬于侮辱、誹謗行為。
2、被告是否存在過錯。
名譽權(quán)侵權(quán),適用過錯責任。《意見》第150條規(guī)定:公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)和法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害,公民或者法人要求賠償損失的,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責任。在確定毀損名譽時,原告必須舉證證明被告有過錯。在本案中,被告向原告單位發(fā)送工作聯(lián)系單,屬于正常的工作范疇,沒有過錯。
3、在工作聯(lián)系單中提出意見評價是否會侵害名譽權(quán)。
被告依照合同約定在工作聯(lián)系單中提出意見評價,屬于侵害名譽權(quán)的一種抗辯事由,是一種正當行使權(quán)利的行為。
侵害名譽權(quán)的抗辯事由,是指被告針對原告提出的承擔侵害名譽權(quán)責任的請求而提出的證明原告的請求不成立或不完全成立的事實。王利明先生認為,抗辯事由主要有如下幾種:內(nèi)容真實,正當?shù)妮浾摫O(jiān)督,合理引用,正當行使權(quán)利,受害人同意,第三人過錯,履行法律和道德上的義務(wù)。
二、正當行使權(quán)利應(yīng)具備如下要件:
(1)必須有合法授權(quán)或依據(jù)法律規(guī)定、合同約定享有實施某種行為的權(quán)利。
(2)正當行使權(quán)利的行為是必要的。正當行使權(quán)利并非都會造成對公民和法人名譽權(quán)的侵害,只有在必須行使權(quán)利而且行使權(quán)利會造成對他人損害的情況下,才能成為抗辯事由。
法人或者其他組織依據(jù)合同約定對職工作出的涉及個人品德的意見評價,屬于正當行使權(quán)利的行為。即使評價有不當之處,也不能認為是侵害名譽權(quán)。因為依據(jù)合同約定作出意見評價本身是合法行使權(quán)利的表現(xiàn),不應(yīng)涉及名譽權(quán)的侵害問題。但是,如果超出職權(quán)范圍,惡意散布有損他人名譽的言論,則可以構(gòu)成侵權(quán)。在本案中,根據(jù)監(jiān)理合同約定,被告認為監(jiān)理人員不符合要求,有權(quán)書面要求調(diào)換監(jiān)理人。被告發(fā)出工作聯(lián)系單,作出意見評價,被告的行為是在行使合同賦予的權(quán)利,不構(gòu)成侵權(quán)。
一、侵犯名譽權(quán)法律規(guī)定
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條、第一千零二十五條、第一千零二十六條均是對名譽權(quán)的法律規(guī)定,有的司法解釋也會對名譽權(quán)侵權(quán)認定做出規(guī)定。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千零二十五條行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:
(一)捏造、歪曲事實;
(二)對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù);
(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
第一千零二十六條認定行為人是否盡到前條第二項規(guī)定的合理核實義務(wù),應(yīng)當考慮下列因素:
(一)內(nèi)容來源的可信度;
(二)對明顯可能引發(fā)爭議的內(nèi)容是否進行了必要的調(diào)查;
(三)內(nèi)容的時限性;
(四)內(nèi)容與公序良俗的關(guān)聯(lián)性;
(五)受害人名譽受貶損的可能性;
(六)核實能力和核實成本。
二、侵犯名譽有哪些懲罰
(一)公開賠禮道歉,公開消除侵權(quán)行為所造成的不良影響,恢復(fù)名譽被侵權(quán)人也可要求侵權(quán)人賠償損失。如果侵權(quán)人對公民的請求不予理睬,公民可以向法院訴訟。根據(jù)《民法典》第120條的規(guī)定,當公民的名譽權(quán)受到侵害時,受害人有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
(二)侵犯公民的名譽權(quán)的賠償。以書面、口頭等形式宣揚他人隱私,或者捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,是侵害公民名譽權(quán)的行為。根據(jù)《民法典》第190條的規(guī)定,受害人當名譽權(quán)受到侵犯時,可以請求人民法院采取以下保護措施:
1、停止侵害。
2、恢復(fù)名譽,消除影響。
3、賠禮道歉。
4、賠償損失。
三、名譽權(quán)侵權(quán)管轄是怎樣規(guī)定的
一般由被告住所地的人民法院管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。
名譽權(quán)屬于人格權(quán)的一部分,任何人不得侵害。
侵犯名譽權(quán)的處罰是怎樣的人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定,可以責令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進行,內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。恢復(fù)名譽、消除影響的范圍,一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當。公民、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失;公民并提出精神損害賠償要求的,人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。名譽權(quán)侵權(quán)方式有幾種名譽侵權(quán)主要有下列幾種方式:侮辱,誹謗,泄露他人隱私等。1、侮辱侮辱,是指用語言(包括書面和口頭)或行動,公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流,骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。2、誹謗誹謗,是指捏造并散布某些虛假的事實,破壞他人名譽的行為。如毫無根據(jù)或捕風(fēng)捉影地捏造他人作風(fēng)不好,并四處張揚、損壞他人名譽,使他人精神受到很大痛苦。侮辱、誹謗是常見的名譽侵權(quán)行為,民法通則101條明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害,主要表現(xiàn)在散布有損法人名譽的虛假消息,如虛構(gòu)某種事實,誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣,以圖用不正當?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ降鹊龋@些都是侵害法人名譽權(quán)的侵權(quán)行為。
相關(guān)推薦:
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)