在司法實踐中，商業秘密的損失計算大致分為以下幾種：1、以商業秘密權利人因侵權行為遭受的損失作為定罪量刑和實際賠償的依據。商業秘密權利人可計算的財產、收入方面的損失應全部作為損失的數額。這里既包括權利人本身的收入，也包括權利人預期的若干年內收益。主要考慮的因素有：商業秘密研制開發的成本、商業秘密的成熟程度、商業秘密的利用周期長短及其是否可以重復利用，以及商業秘密的使用和轉讓、市場的供求狀況等。2、以侵權人因侵權行為獲得的利益作為損失和賠償額。這種損失的計算以侵權人未再向第三人披露、轉讓和不為其他公眾所知為前提。對于非法將商業秘密出賣給他人的，以其非法出賣收入為損失額;違法使用商業秘密進行生產經營活動的，以其因此獲得或增加的利潤為損失額。如果侵權人的行為屬于間接使用(如利用跳槽員工帶來的原單位的技術信息和經營信息等)，以其產生的效益為損失及賠償額。3、以不低于商業秘密使用許可的合理使用費為損失及賠償額。當上述兩種方法計算不便時，可采用這種彌補性方法來計算損失額。這種方法是假定侵權方在正常情況下取得權利人商業秘密的許可使用時，其許可費用應該是多少，再推定該數額為損失額，但這并不意味著侵權人就此取得了該商業秘密的合法使用權。這里尤其值得一提的是，刑法及司法解釋并未就“重大損失”和“特別嚴重后果”作出規定和說明。司法實踐中，“重大損失”一般是指給權利人的生產經營活動造成的經濟損失或喪失競爭優勢、競爭能力甚至競爭資格等;“特別嚴重后果”是指給權利人的生產經營活動造成特別重大的經濟損失，甚至導致企業清算、破產等情況。由于本罪是結果犯，如無“重大損失”則不構成犯罪，因此，從罪刑法定及罪刑相適應原則出發，立法機關或司法機關應當對此作出明確的規定或解釋，以便實際操作。

所謂侵犯商業秘密行為，是指為了競爭或個人目的，通過不正當的方法來獲取、泄露或使用他人商業秘密的行為。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第10條規定，經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲得權利人的商業秘密;披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密;違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業秘密。還規定，第三人明知或者應知上述所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視其侵犯商業秘密。從實踐中來看，侵犯商業秘密行為有多種形式有：1.、盜竊商業秘密。盜竊商業秘密是一種極不道德的商業行為。從盜竊行為的主體來看，一種是公司內部的雇員盜竊其雇主的商業秘密以后，轉賣給每三者，從中牟取不義之財。另一種是公司外部人員盜竊商業秘密自用，以便與權利人進行競爭。這兩類人員是公司商業秘密的現實與潛在威脅。而大多數企業家，往往是把眼睛盯住其組織以外的那些人。這是因為，一般人總是容易接受來自外部的危險而不愿意承認來自內部的威脅。事實上，公司內部的雇員卻是公司商業秘密最大的危脅。從國外統計資料來看，歷來由公司內部雇員盜竊商業秘密的案例總是多于外部人員。公司內部雇員之所以是公司商業秘密的最大危脅，主要原因是公司雇員極易接近商業秘密。他們可以利用正常工作之便，有預謀或沒有預謀地獲得公司商業秘密，然后落入出競爭者手中。這種失竊行為往往難以預測和控制。2、了解或掌握商業秘密的有關技術人員和經營管理人員，擅自泄露或允許他人使用其所了解或掌握的受雇單位的商業秘密。這是一種不可饒恕的工作作風，是一種嚴重的工作失誤。3、了解他人商業秘密后，未經權利人許可，擅自在公開媒體上宣傳，泄露其所了解的商業秘密。這是一種對權利人不負責任的侵犯商業秘密的違法行為。4、明知第三者獲得的商業秘密是通過不正當手段達到的，但仍然給第三者一定好處，從而索取該商業秘密，以便獲得更多的暴利;中介機構明知他人的商業秘密為非法所得，仍為其代理轉讓。5、個別企業主管單位或行業協會，不遵守法律、法規的規定，違背下屬企業的意愿，強迫擁有商業秘密的下屬企業將所擁有的商業秘密無償傳播給其他下屬企業。6、某些國家機關工作人員、事業單位工作人員，違反國家有關法律、法規，擅自將其在業務工作中了解到的商業秘密泄露給外界。大家可以到各大圖書館去購買商業犯罪的定罪與量刑的這本書籍，但是有關商業犯罪的定罪跟量刑是要結合商業犯罪的具體行為的，比如說，侵犯公司的商業秘密罪的量刑就是在三年以上七年以下，和信貸活動罪的這種商業犯罪形式的量刑是不一樣的。