孩子在幼兒園致傷同學(xué),家長要負責嗎?
不管是輕傷還是什么,是自己的孩子致傷的,首先給他們賠個禮,說什對不起,然后問問自己的孩子到底怎么回事,不要去責怪他,打罵他,小孩子么有什么都不懂,但是有些家長就特別難纏,本來沒多大的事情,感覺自己的孩子吃虧了,就要個說法,我們這邊低聲下氣的賠個禮他也鬧不起來,大人事情處理玩,告訴孩子這樣做是很危險的,下次不能這樣了,明天去讓孩子給他道個歉。私下給老師說一聲,讓他們也多操操心。
幼兒園傷害事故的歸責原則
法律分析:第一,存在管理上的侵權(quán)行為。學(xué)校管理責任中的侵權(quán)行為與一般侵權(quán)責任中的侵權(quán)行為相比,具有特殊性。這種侵權(quán)行為通常表現(xiàn)為不作為。有時以單一的不作為成立責任要件,大多數(shù)情況下,是與另外一個積極侵權(quán)行為共同作用成立侵權(quán)責任要件的。如一個學(xué)生在課上打傷了另外一個學(xué)生,學(xué)校在這一時間上管理不當。這里的不作為是指學(xué)校應(yīng)盡管理義務(wù)卻未盡到。第二,具有侵害后果。第三,侵權(quán)行為與侵害后果之間存在法律上的因果關(guān)系。如前所述,一個傷害后果的發(fā)生并不是由于學(xué)校未盡到管理義務(wù)引起的,則學(xué)校就不應(yīng)當承擔責任。當然,因果關(guān)系的認定,在司法實踐中是很困難的,要針對案件的具體情況來分析確定。第四,學(xué)校具有過錯。依客觀過錯說而言,是指學(xué)校未盡到應(yīng)盡的管理義務(wù)。應(yīng)盡管理義務(wù)的標準就是善良管理人應(yīng)盡的義務(wù)標準。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百三十五條 過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
幼兒園小朋友打架受傷賠償
法律分析:幼兒園小朋友打架受傷,幼兒園和加害人的法定監(jiān)護人承擔賠償責任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。第三人侵權(quán)時教育機構(gòu)的侵權(quán)責任:無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間;受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的,承擔相應(yīng)的補充責任。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權(quán)責任。
幼兒園傷害事故的歸責原則
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。確立了對象為無民事行為能力學(xué)生校園傷害事故案件的過錯推定原則,加重校方的舉證責任,有利于促使校方更好的履行教育、保護和管理職責,切實維護無民事行為能力學(xué)生的合法權(quán)益和切身利益。
一、根據(jù)事故的起因,幼兒園的意外傷害事故可大致分為以下幾類:
1、自然原因引發(fā)的安全事故,自然災(zāi)害往往是人力無法控制的,如地震、暴雨、洪水、臺風、雷擊等,不僅會給幼兒園帶來嚴重損失,還會直接威脅到幼兒的生命安全。
2、自然環(huán)境中的不安全因素一些幼兒園臨近交通不暢的馬路,結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理,存在較大的視盲區(qū),出入門口的車輛較多或幼兒難以判斷交通狀態(tài),容易引發(fā)交通事故;一些幼兒園位置比較偏僻,容易成為犯罪分子下手的目標等,
3、制度原因引發(fā)的安全事故1.為節(jié)省開支降低安全標準一些幼兒園為節(jié)省開支,購買不合格的運動器械、玩具或不新鮮的食品及不符合安全規(guī)范的校車,甚至聘用缺乏資質(zhì)或身患疾病的員工等,往往會引發(fā)諸如車禍、食物中毒、人身傷害等安全事故。
4、缺乏有效的安全管理制度一些幼兒園沒有嚴格的晨檢和接送制度、定期的安全演習以及完備的應(yīng)急預(yù)案,缺乏相應(yīng)的危機管理制度和應(yīng)急措施。
二、孩子在幼兒園受傷怎么索賠
1、幼兒園看管不利,是幼兒疏忽造成,則由幼兒園承擔全部責任:
學(xué)校與學(xué)生之間是法定的教育管理關(guān)系,學(xué)校對未成年學(xué)生負有教育、管理和保護職責。如果孩子本身并無過錯,作為負有安全保障義務(wù)的幼兒園如存在管理上疏漏,應(yīng)該承擔全部的賠償責任。
2、如果是其他小朋友的過錯造成的,則幼兒園與小朋友的父母承擔連帶責任。
小朋友的父母是其監(jiān)護人,對小朋友造成其他學(xué)生損害的,由其父母承擔賠償責任。學(xué)校監(jiān)護不利,存在疏忽管理的,也須分擔責任,二者之間 是連帶責任。具體的比例劃分,則應(yīng)根據(jù)實際情況,再予以明確。原則上,幼兒園承擔主要責任。
3、如果小孩摔傷純屬意外。雙方皆無過錯,怎么辦?依“公平責任”原則處理。
如果老師和保育員未擅離職守,已盡到了相應(yīng)的注意義務(wù)。有時,小孩的跌倒屬于瞬間發(fā)生的意外事件,如果幼兒園及時通知家長,并在第一時間將小孩送至醫(yī)院進行治療,說明幼兒園已積極采取措施救護受傷學(xué)生。可見,幼兒園對小孩受傷的損害后果并無過錯。小孩受傷屬意外事件。從法律歸責上看,幼兒園并無過錯。
三、幼兒園受傷具體賠償醫(yī)療費
1、醫(yī)藥治療費的賠償,一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費、治療費、住院費的單據(jù)或病歷、處方認定。必要時,可以委托法醫(yī)予以鑒定。
2、所在地治療醫(yī)院,一般是指距離受害人住所或侵權(quán)行為發(fā)生地較近的醫(yī)院。
3、受害人先后到數(shù)個距離基本相等的醫(yī)院治療的,一般應(yīng)認定最先就診醫(yī)院的醫(yī)療費,但該醫(yī)院治療失誤或有其他特殊情況的除外。
4、應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準而未獲準擅自另找醫(yī)院治療的費用,一般不予賠償。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十九條
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權(quán)責任。
第一千二百條
限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
第一千二百零一條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔侵權(quán)責任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的,承擔相應(yīng)的補充責任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)承擔補充責任后,可以向第三人追償。
相關(guān)推薦:
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)
被列入全國失信被執(zhí)行人名單(失信被執(zhí)行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)