法律主觀：

民間借貸管轄法院如何確定 按照《民訴法》第23條規定，“因 合同糾紛 提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地法院管轄?！?第34條規定，“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定?！睋?，針對民間借貸案件則存在約定管轄和法定管轄情形： 1、若合同約定了由“聯系點”的人民法院管轄，分三種情形： (1)約定管轄明確，且約定管轄具有排他性，則案件只能由約定管轄法院管轄; (2)約定管轄明確，但約定管轄不具有排他性，則案件可以由當事人選擇約定管轄或法定管轄; (3)約定管轄不明確，則案件適用法定管轄情形。 2、若合同沒有約定管轄法院或約定管轄不符合法律要求，則適用法定管轄： (1)原告就被告原則; (2)合同履行地原則：合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。 借款合同 是雙務合同，標的物為貨幣。 貸款 方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。 民間借貸案件則存在約定管轄和法定管轄情形，希望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行 律師咨詢 。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十四條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十五條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

法律主觀：

民間借貸自古就有，近幾年來，隨著商品經濟高速發展，民間借貸呈現出越來越多的趨勢。希望對大家會有所幫助。一、民間借貸管轄權的最新規定1、民間借貸糾紛案件屬于合同糾紛的范疇，原告有擇地訴訟選擇權最高人民法院《民事案件案由規定》中“民間借貸”屬于三級案由，置于二級案由“借款合同糾紛”中，因此，民間借貸合同糾紛屬于借款合同糾紛。對于合同糾紛案件的管轄，民訴法第二十三條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。因此，原告具有選擇權，依照民訴法第三十五條規定：“兩個以上法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個法院起訴”，可以選擇在被告住所地法院起訴，也可以在合同履行地法院起訴。2、借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。民間借貸案件中所謂的“接受貨幣所在地”存在兩種可能：一種是諾成性借款合同簽訂后，出借人并沒有實際出借借款，借款人訴至法院要求出借人履行出借的合同義務，此時接受貨幣的一方就是借款人;第二種情況是借款人收到款項后到期未歸還，出借人起訴要求還款，此時該出借人就是接受貨幣的一方。二、法院管轄權確定的時間限制依據民事訴訟法的規定，管轄權異議提出的期限是在提交答辯狀期間，所以法院管轄權確定的期限是在提交答辯狀的期間。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。三、各級法院的管轄權是怎樣的(一)基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。(二)中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：1、危害國家安全、恐怖活動案件;2、可能判處無期徒刑、死刑的案件。人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。3、外國人犯罪的刑事案件。(三)高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區、直轄市)性的重大刑事案件。(四)最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件;下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。上級人民法院認為有必要審理下級人民法院管轄的第一審刑事案件，應當向下級人民法院下達改變管轄決定書，并書面通知同級人民檢察院。基層人民法院對于認為案情重大、復雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請求移送中級人民法院審判，應當經合議庭報請院長決定后，在案件審理期限屆滿十五日以前書面請求移送。中級人民法院應當在接到移送申請十日內作出決定。中級人民法院不同意移送的，應當向該基層人民法院下達不同意移送決定書，由該基層人民法院依法審判;同意移送的，應當向該基層人民法院下達同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。基層人民法院接到上級人民法院同意移送決定書后，應當通知同級人民檢察院和當事人，并將起訴材料退回同級人民檢察院。以上就是本文的全部內容，從中，我們可以得知，民間借貸管轄權的最新規定，法院管轄權確定的時間限制，以及各級法院的管轄權是怎樣的。他們一天24小時在線，能隨時為大家解答法律疑惑。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十二條
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；
被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

一、借款合同的管轄法院是怎樣的      1、借款合同產生爭議,向人民法院起訴的,管轄法院的規定如下:      (1)如果借款合同有約定的,由約定的法院管轄;      (2)如果借款合同沒有約定的,由借款合同履行地或者被告人所在地法院管轄。      2、法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條、第三十五條

二、借貸糾紛打官司要提供的證據      1、從書面證據上講,當事人應考慮合同,借據,公證書和發票等書題      根據人民法院印發的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定,人民法院審查借貸案件的起訴時,根據《民事訴訟法》第一百零八條的規定,應要求原告提供借據;無書面借據的,應提供必要的事實根據。對于不具備上述條件的起訴、裁定不予受理。      另外,證據材料為復印件的,提供人拒不提供原件或原件線索,沒有其他材料可以印證的,對方當事人又不予承認的,在訴訟中不得作為認定事實的根據。      2、就證人證言來講,當事人一定要選擇與自己無利害關系的證人證言為證據,并且要保證該證人可以當庭作證,便于法院庭審順利進行。      最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題意見》中規定,確認借貸關系一般應以書面借據為準,無書面借據的,必須有無利害關系的見證人證明?？梢?證人的證據效力也是當事人能否勝訴的關鍵。      3、當事人應注意,所訴的債務糾紛案件是否涉及有關部門的技術鑒定結論,經過公證,登記的書證等,這些證據具有較高的證明力,也應向法院提供。      依據《民事訴訟法》的規定,借款合同產生爭議,向人民法院起訴的,如果借款合同有約定的,由約定的法院管轄;如果借款合同沒有約定的,由借款合同履行地或者被告人所在地法院管轄。希望以上內容能對你有所幫助,如果你還有其他問題可以點擊下方按鈕咨詢,咨詢專業律師。