犯罪嫌疑人的犯罪事實已查明，證據確實充分，依法應當追究刑事責任。
根據《刑法》的規定內容，檢察院提起公訴的條件是犯罪嫌疑人的犯罪事實已查明，有明確的證據，且證據確實充分，能夠有效地說明此次案件，犯罪嫌疑人應當依法被追究其刑事責任。
檢察院提起公訴的條件除此之外，還需要根據情節的嚴重程度進行不同的判斷，對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

檢察機關提起公訴的條件可分為實體條件、政策條件和程序條件。1.提起公訴的實體條件。實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。2.提起公訴的程序條件。根據法律規定和訴訟的實際需要，提起公訴必須具備兩項程序條件：檢察院對提起公訴的案件具有管轄權;被告人在案。3.提起公訴的政策條件。提起公訴的政策條件是實現公訴個別化的要求。當犯罪情節輕
微、依法可以起訴也可以不起訴的情況下，檢察機關應當貫徹國家的刑事政策，綜合考慮犯罪的性質、情節、后果、被害人態度及社會影響等因素。如果認為提起公
訴更符合公共利益，即應提起公訴;反之，應當不起訴。
【法律依據】
《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第一百八十一條人民法院對提起公訴的案件審查后，應當按照下列情形分別處理：(一)屬于告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，并告知被害人有權提起自訴;(二)不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院;(三)不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送;(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪后，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理;(五)依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院;(六)符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院;(七)被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。

檢察機關提起公訴的條件可分為實體條件、政策條件和程序條件。
1.提起公訴的實體條件。實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。
所謂犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實;
(2)確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經查清：(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的;(2)屬于數個罪行的案件，部分罪行已經查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的;(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的;(4)言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。
證據確實、充分，是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明，且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。
2.提起公訴的程序條件。根據法律規定和訴訟的實際需要，提起公訴必須具備兩項程序條件：(1)檢察院對提起公訴的案件具有管轄權;(2)被告人在案。
3.提起公訴的政策條件。提起公訴的政策條件是實現公訴個別化的要求。當犯罪情節輕微、依法可以起訴也可以不起訴的情況下，檢察機關應當貫徹國家的刑事政策，綜合考慮犯罪的性質、情節、后果、被害人態度及社會影響等因素。如果認為提起公訴更符合公共利益，即應提起公訴;反之，應當不起訴。
檢察機關提起公訴的程序包含下列活動：
1.作出提起公訴的決定。案件審查完畢，需要提起公訴的，應當由檢察長決定或由檢察委員會討論決定。在實行主訴檢察官辦案責任制的情況下，主訴檢察官對其辦理的部分案件可以決定提起公訴。
2.制作起訴書。人民檢察院作出起訴決定后，應當制作起訴書。起訴書必須加蓋檢察院的公章并附上有關證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。
3.移送起訴書和其他證據材料。根據《刑事訴訟法》第一百五十條的規定，人民檢察院提起公訴的案件，應當向人民法院移送起訴書、證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。