偷電動車的法定刑是什么？

盜竊價值五百元以上二千元以下的財物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。關于罰款，應處以至少1000元且不超過盜竊金額2倍的罰款。

根據(jù)法律規(guī)定，本罪有四個量刑幅度。

1.犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據(jù)《解釋》，所謂“數(shù)額較大”，是指個人盜竊公私財物，價值在500元至2000元以上。盜竊增值稅專用發(fā)票或者其他可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的發(fā)票，起點為25。此外，根據(jù)《解釋》第九條第一款，盜竊國家三級文物的，還應當按此幅度處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。處以罰款的，根據(jù)《解釋》第七條，處以盜竊數(shù)額一千元以上二倍以下的罰款；對于依法應當罰款，但沒有盜竊數(shù)額或者無法計算盜竊數(shù)額的犯罪分子，應當處以1000元以上10萬元以下的罰款(下同)。

2.犯本罪，情節(jié)嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。所謂情節(jié)嚴重，是指數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)。根據(jù)《解釋》，所謂巨額，是指個人盜竊公私財物，價值五千元至二萬元以上的。盜竊增值稅專用發(fā)票或者其他可以用于騙取出口退稅或者抵扣稅款的發(fā)票，起點金額巨大的為250。其他嚴重情節(jié)是指數(shù)額巨大以外的其他嚴重情節(jié)。根據(jù)《解釋》第六條第三項規(guī)定，盜竊數(shù)額達到“數(shù)額較大”起點，具有下列情形之一的，可以認定為“其他嚴重情節(jié)”:(一)犯罪集團的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴重的主犯；(二)盜竊金融機構(gòu)的；(三)逃逸犯罪造成嚴重危害的；(4)累犯；(五)造成被害人死亡、精神障礙或者其他嚴重后果的；(六)盜竊救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療等款物，造成嚴重后果的；(七)盜竊生產(chǎn)資料，嚴重影響生產(chǎn)的；(八)造成其他重大損失的。此外，根據(jù)《解釋》第九條第一款，盜竊國家二級文物的，還應當按照最高刑判處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

3.犯本罪，情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。情節(jié)特別嚴重的，是指數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的。根據(jù)《解釋》，所謂“數(shù)額極其巨大”，是指個人盜竊公私財物，價值在三萬元至十萬元以上的。盜竊增值稅專用發(fā)票或者其他可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的發(fā)票，從2500份開始。其他特別嚴重情形，是指數(shù)額特別巨大以外的其他特別嚴重情形。根據(jù)《解釋》第六條第三項，盜竊數(shù)額達到“數(shù)額特別巨大”的起點，并具有下列情形之一的，可以認定為“其他特別嚴重情節(jié)”:(一)犯罪集團。(二)盜竊金融機構(gòu)的；(三)逃逸犯罪造成嚴重危害的；(4)累犯；(五)造成被害人死亡、精神障礙或者其他嚴重后果的；(六)盜竊救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療等款物，造成嚴重后果的:(七)盜竊生產(chǎn)資料，嚴重影響生產(chǎn)的；(八)造成其他重大損失的，除此之外，根據(jù)《解釋》第九條第一款，盜竊國家一級文物的，還應當按此幅度處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

4.犯本罪盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大或者盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。盜竊金融機構(gòu)是指盜竊金融機構(gòu)的營運資金、有價證券和客戶資金，如儲戶存款、債券、其他資金和物資、結(jié)算資金和企業(yè)股票等，不包括盜竊金融機構(gòu)的辦公用品、車輛等財產(chǎn)。根據(jù)《解釋》第九條第三款:“盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重的”，主要是指盜竊國家一級文物，造成損毀、損失，無法追回的；具有本解釋第六條第三項第一、三、四、八項所列情形之一，盜竊國家二級文物3件以上或者盜竊國家一級文物1件以上的。

5.在共同盜竊罪中，全體共犯基于共同故意實施共同犯罪行為，應當對共同盜竊罪造成的危害后果承擔責任。

相關知識:盜竊罪的認定盜竊罪中的占有概念不同于民法中的占有概念，也就是說不要求想到自己的意思，還包括為他人占有，也不包括代理占有、間接占有、變更占有等。其次，對于財產(chǎn)的占有而言，最大的問題在于占有的存在和限制以及占有的歸屬。因為這些問題是區(qū)分盜竊罪和侵占罪的關鍵點。

1.擁有是有共同限制的。

(1)財產(chǎn)處于事實支配狀態(tài)的認定。如果財產(chǎn)處于事實支配狀態(tài)或客觀推定狀態(tài)，主觀上具有占有的意思，則應視為盜竊罪中的占有。但盜竊罪中的占有是排除他人占有故意的狀態(tài)，原則上可以客觀認定。當實際支配未知時，應考慮占有人的個人支配意圖。

具體來說，分為以下幾種情況:

首先，在某人的事實主導領域。比如放在自己家里的財產(chǎn)，在這種情況下，即使忘記了財產(chǎn)存放在哪里，也應該認定為這里的占有。也就是說，在這種場合下，沒有必要每個人都去捧或者守護。同樣，即使每個人都忘記了存放地點，他車里的財產(chǎn)也被認為是這里的財產(chǎn)。

第二，處于某人事實控制領域之外的場合。比如，一輛停在自己家門前的摩托車，即使無人看管，只要能推定為他人的事實支配，就應視為這里的占有。

從法律上講，盜竊電動車的量刑依據(jù)是以盜竊罪的相關法律法規(guī)為依據(jù)。判斷盜竊的標準大多是以盜竊數(shù)額為主要參考點，以及贓款是否涉及其他案件，是否有其他嚴重案件發(fā)生，那么這些都與盜竊的判斷有關。

百萬購車補貼