正當(dāng)防衛(wèi)和過(guò)失殺人分別是什么
一、 正當(dāng)防衛(wèi) 和過(guò)失殺人分別是什么 正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 過(guò)失致人死亡罪 是指過(guò)失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過(guò)失致人死亡和過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡。 二、關(guān)于 防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 1、首先要注意的是，修訂后 刑法 規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)放寬了界定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大了正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。對(duì)行兇、殺人、 搶劫 、強(qiáng)奸、 綁架 以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，可以采取無(wú)限防衛(wèi)，或稱其為特殊防衛(wèi)權(quán)，直至造成不法侵害人死亡，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，即不存在過(guò)當(dāng)情形。 如果不是涉及以上的暴力犯罪的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為，要看其是否明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。 2、“明顯超過(guò)必要限度”與“造成重大損害”是判定是否構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)方面，是相對(duì)獨(dú)立又相輔相成的，二者必須同時(shí)具備，缺一不可，不能人為的割裂開(kāi)來(lái)。其獨(dú)立性在于，構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)必須兼具兩個(gè)條件，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，同理，即便超過(guò)必要限度，沒(méi)有造成重大損害也不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。其關(guān)聯(lián)性在于從實(shí)踐來(lái)看，明顯超過(guò)必要限度必然造成重大損害，而只要造成重大損害，其防衛(wèi)行為通常也明顯超過(guò)必要限度。修訂后的刑法將防衛(wèi)過(guò)當(dāng)規(guī)定為“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”，要求同時(shí)具備兩個(gè)因素，旨在放寬對(duì)防衛(wèi)行為的限制，盡量把針對(duì)不法侵害的防衛(wèi)行為造成的損害納入合法損害的范圍，擺脫以往司法實(shí)踐中對(duì)防衛(wèi)損害衡量尺寸的苛求對(duì)防衛(wèi)行為構(gòu)成的羈絆和制約，以鼓勵(lì)廣大公民更勇敢、更主動(dòng)地拿起“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律武器，堅(jiān)決同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。同時(shí)，也為司法機(jī)關(guān)具體認(rèn)定防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)提供一個(gè)相對(duì)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)——只有“明顯超過(guò)必要限度”并且造成不應(yīng)有的“重大損害”，才可認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 3、如何去正確理解和確定“防衛(wèi)的必要限度”呢?關(guān)鍵在于把握正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的具體標(biāo)準(zhǔn)。刑法理論通說(shuō)認(rèn)為，只要為制止不法侵害所必需，而根據(jù)不法侵害發(fā)生的環(huán)境、防衛(wèi)人與不法侵害人的力量對(duì)比等客觀因素來(lái)判斷，防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及可能造成的損害又不是明顯超過(guò)不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及可能造成的損害或者雖然防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及造成的損害明顯超過(guò)不法侵害，但實(shí)際造成的損害并不算重大的，均屬正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，而不能認(rèn)為是明顯超過(guò)必要限度。這種必要限度還體現(xiàn)在是否是必需進(jìn)行防衛(wèi)。因?yàn)榻^大多數(shù)涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件，都是由行為人對(duì)侵害者的打擊造成的。而確定行為人在什么情況下才可以對(duì)侵害者進(jìn)行打擊，是否有必要采取以傷害不法侵害者的身體的方式進(jìn)行防衛(wèi)，對(duì)確定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)具有非常重要的意義。 綜上所述，雖然有正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，但是任何人也不得利用正當(dāng)防衛(wèi)的理由去故意的傷害他人，所以我國(guó)法律上也對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)刃袨槎加忻鞔_的規(guī)定，在相關(guān)的細(xì)節(jié)上可以體現(xiàn)出防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊恍?證據(jù) ，所以在判定上是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/div>
什么是正當(dāng)防衛(wèi)？
什么是 正當(dāng)防衛(wèi) 呢？我們一起來(lái)看看。
今年2月，麗江90后女子唐雪路遇醉酒的李某湘，遭其攔車與辱罵。唐雪和父親前往理論，三人首次發(fā)生扭打。當(dāng)天晚上，醉酒的李某湘持菜刀砸唐雪家門，唐雪聽(tīng)到砸門聲，拿起一把削皮刀和一把水果刀出門查看情況。兩人再次發(fā)生打斗。最終唐雪揮舞水果刀，傷及李某湘右胸部升主動(dòng)脈，致其搶救無(wú)效死亡。
8月25日，該案檢方起訴書(shū)曝光，唐雪被指控犯故意傷害罪。檢方認(rèn)為，唐雪與被害人李某湘發(fā)生扭打過(guò)程中，持刀故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已觸犯《刑法》第234條，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
此結(jié)果引起爭(zhēng)議，那么到底什么才算是正當(dāng)防衛(wèi)呢？
根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)符合以下五個(gè)條件：
起因條件，存在不法侵害現(xiàn)實(shí)；
時(shí)間條件，即不法侵害正在進(jìn)行；
主觀條件，其有防衛(wèi)的意識(shí)；
對(duì)象條件，針對(duì)侵害人進(jìn)行的防衛(wèi)；
限度條件，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。
舉個(gè)栗子：小B和小花發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)扭打，小B跑回家躲避，小花手持木棍破門而入在小B家對(duì)其進(jìn)行毆打，小B丈夫多次制止無(wú)效，小B被打倒后身旁恰好有把刀，于是她順手用刀砍傷了小花，小B丈夫見(jiàn)狀?yuàn)Z下菜刀，小花輕微傷，小B就是“正當(dāng)防衛(wèi)”。
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
不過(guò)，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件非常復(fù)雜，人在被侵害的過(guò)程中也很難做到冷靜避險(xiǎn)，全身而退。所以，很可能就會(huì)“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”負(fù)刑事責(zé)任。
再舉個(gè)例子：水果小販小B和小花發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，小花毆打小B，小B拿起水果刀防御，小花未停止毆打，撲向小B時(shí)被水果刀刺傷，小B立即撥打120求救并報(bào)警，小花受重傷，小B被判過(guò)失致人重傷罪，認(rèn)定“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”負(fù)刑事責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)曾有這么一段對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”法律條文的調(diào)侃：
[info]
想不到完成一個(gè)“正當(dāng)防衛(wèi)”的動(dòng)作這么難！
1，當(dāng)壞人拿刀對(duì)著你時(shí)，你不能反擊，因?yàn)閭Α吧形撮_(kāi)始”；2，當(dāng)壞人的刀插入你的身體后，你仍然不能反擊，因?yàn)閭Α白詣?dòng)停止”；3，當(dāng)壞人的刀從你體內(nèi)拔出后，你還是不能反擊，因?yàn)閭Α皩?shí)施完畢”。
違反以上任意一條都屬于“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，要負(fù)刑事責(zé)任的。那么怎么樣才算“正當(dāng)防衛(wèi)”呢？
答：在壞人挺刀刺向你時(shí)，就在那電光火石之間，間不容發(fā)之際，你出手如風(fēng)，拳變掌，掌變指，三指陡然扣中對(duì)方內(nèi)關(guān)、神門、大凌三處腕部要穴，指力輕催處倒轉(zhuǎn)對(duì)方長(zhǎng)刀，輕輕送入對(duì)方體內(nèi)諸處要穴，一刀斃敵。這叫做以彼之道還施彼身，也就是“正當(dāng)防衛(wèi)”。然后你就可以了事拂衣去，深藏功與名了，啥事沒(méi)有。
切記，必須得一刀斃命，并不得拔刀、補(bǔ)刀或施以老拳，不然仍然屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
吾屈指一算，江湖中，古往今來(lái)身懷此等絕技者，已經(jīng)有東邪西毒南帝北丐及慕容復(fù)等十個(gè)人了。哦，對(duì)了，還有掃地僧！
[/info]
那么，“正當(dāng)防衛(wèi)”真的這么難嗎？法律條文真的不夠公平公正嗎？其實(shí)不然。
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
而“無(wú)限防衛(wèi)”又是什么呢？
在《刑法》第二十條有相應(yīng)的規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危害及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
相關(guān)推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)
被列入全國(guó)失信被執(zhí)行人名單(失信被執(zhí)行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個(gè)人所得稅(外籍人員個(gè)人所得稅)