一、 過失損壞交通工具罪 司法解釋是什么? 過失損壞交通工具罪是指《中華人民共和國 刑法 》第119條第2款規(guī)定由于過失而引起火車、汽車、電車、船只、航空器遭受嚴重破壞，造成嚴重后果的行為。這是一種以交通工具為特定破壞對象的過失危害公共安全的犯罪。 [刑法條文] 第一百一十九條 破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上 有期徒刑 、無期徒據(jù)刑或者 死刑 。 過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者 拘役 。 二、過失損壞交通工具罪的構(gòu)成要件 1、客體要件 本罪侵犯的客體是交通運輸安全。侵害的對象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等大型現(xiàn)代化交通工具。只有過失破壞上述交通工具才能造成危害交通運輸安全的嚴重后果，構(gòu)成本罪。 2、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施使火車、汽車、電車、船只、航空器遭受破壞，并造成嚴重后果的行為。這種破壞交通工具的行為通常表現(xiàn)為行為人不謹慎，無意中造成交通工具的破壞。例如，乘司機不在，隨意擺弄汽車，無意中將剎車弄壞。如果是交通運輸人員在駕駛交通工具中違反規(guī)章制度，過失引起交通工具傾覆或毀壞，造成重大事故，雖危害了交通運輸安全，也不構(gòu)成本罪，應(yīng)以 交通肇事罪 論處。 造成嚴重后果是構(gòu)成本罪重要的法定要件之一。所謂嚴重后果是指致人重傷、死亡或者便公私財產(chǎn)遭受重大損失。如交通工具顛覆、互撞、起火、爆炸、車毀人亡等。只有過失損壞交通工具的行為，并未引起嚴重后果，不構(gòu)成本罪。在處理這種犯罪時，還必須查明損壞交通工具的行為同嚴重后果是否存在因果關(guān)系，如果雖然后果嚴重但查明不是過失損壞交通工具的行為所引起，不構(gòu)成過失損壞交通工具罪。 3、主體要件 本罪主體為一般主體，凡達到法定刑事責任、具有刑事責任能力的人均可成為本罪的主體。 4、主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對其破壞交通工具的行為可能引起的嚴重后果應(yīng)當預(yù)見，因為疏忽大意而未預(yù)見;或者雖然已經(jīng)預(yù)見，而輕信能夠避免，以致發(fā)生了嚴重后果。包括疏忽大意過失和過于自信過失。如果行為人對其行為造成的危害交通運輸安全的嚴重后果既非出于故意，也不存在過失，屬于意外事件，不構(gòu)成犯罪。 所以，在法律層面上來說，不是我們在生活當中所有的無心之失就都不用承擔法律責任了，我們在公共場合乘坐交通工具的時候本身就要遵守相關(guān)規(guī)定，相信大家不是沒有見到或者聽說過有部分乘客因為個人違規(guī)操作，致使整個船只或者公共汽車上的乘客全部都喪命的，像是這種后果特別嚴重的， 犯罪嫌疑人 被判處死刑也不是沒有可能。

1、本罪與破壞交通工具罪的界限過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:(1)主觀罪過不同，過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴重后果持否定態(tài)度，或者應(yīng)當預(yù)見而未預(yù)見，或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免，以致引起嚴重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會發(fā)生嚴重危害結(jié)果是明知的，并且持希望或者放任態(tài)度。(2)對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件，如果實施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴重后果，不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實施破壞交通工具的行為，并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險，無論是否造成嚴重危害結(jié)果，均構(gòu)成犯罪，而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。2、本罪與交通肇事罪的界限兩者都是過失犯罪，主要區(qū)別在于客觀方面不同。過失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞，造成嚴重后果;交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非從事交通運輸?shù)娜藛T，違反交通運輸管理法規(guī)而引起重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失。因此，如果交通運輸人員在駕駛交通工具的過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，過失引起交通工具傾覆、毀壞，造成嚴重后果，則不構(gòu)成過失損壞交通工具罪，而構(gòu)成交通肇事罪。