藏獒咬傷人的索賠
有一小孩去小伙伴家玩,一打開鐵門,小伙伴家的一只藏獒迎面突來,瘋狂的咬傷他,造成全身近二十處咬傷。而且這只藏獒也曾咬傷過別人。請問可以怎樣處理那只狗?可惡的狗? 如果狗咬了人,狗主人在法理上屬于特殊侵權行為中的“飼養動物致人損害”。根據《民法通則》第一百二十七條:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。
但這種特殊侵權行為有兩種免責事由,一是受害人過錯,比如受害人出于某種目的,對動物進行挑逗、毆打、投擲,以致惹惱動物,對自己造成傷害。但應注意的是,并非受害人只要有某種故意或重大過失行為,就免除責任。只有受害人的過錯是造成損害的全部原因時,才能免除責任,否則只能減輕責任。二是第三人過錯。比如某甲投擲石塊,激怒了旁邊的狗。某甲一側身閃過,恰好某乙從旁邊經過,于是狗咬住了某乙,對某乙造成了傷害。動物的致害行為是第三人的故意或過失引起的,則由第三人承擔全部或部分賠償責任。
但是,舉證責任由狗主人承擔,如果狗主人能找到充分的證據,證明是受害人或第三人導致的結果,狗主人才可以免責。
在國內,還發生過狗咬人致人死亡的極端事件。張博銘律師認為,按照現有法律,如果是狗主人縱狗傷人則屬于故意傷害,如果狗主人沒有這種故意,則狗主人承擔民事責任。
動物園動物傷人是什么歸責原則
法律分析:對于動物園動物傷人,適用舉證責任倒置,動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己盡到了管理職責,是監管,而不只是提醒。如果動物園能夠證明由于游客違反動物園相關規定或過失引發的事故,那動物園則不承擔相應的賠償責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。
相關推薦:
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)