如果狗咬了人，狗主人在法理上屬于特殊侵權(quán)行為中的“飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害”。根據(jù)《民法通則》第一百二十七條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
　　但這種特殊侵權(quán)行為有兩種免責(zé)事由，一是受害人過(guò)錯(cuò)，比如受害人出于某種目的，對(duì)動(dòng)物進(jìn)行挑逗、毆打、投擲，以致惹惱動(dòng)物，對(duì)自己造成傷害。但應(yīng)注意的是，并非受害人只要有某種故意或重大過(guò)失行為，就免除責(zé)任。只有受害人的過(guò)錯(cuò)是造成損害的全部原因時(shí)，才能免除責(zé)任，否則只能減輕責(zé)任。二是第三人過(guò)錯(cuò)。比如某甲投擲石塊，激怒了旁邊的狗。某甲一側(cè)身閃過(guò)，恰好某乙從旁邊經(jīng)過(guò)，于是狗咬住了某乙，對(duì)某乙造成了傷害。動(dòng)物的致害行為是第三人的故意或過(guò)失引起的，則由第三人承擔(dān)全部或部分賠償責(zé)任。
　　但是，舉證責(zé)任由狗主人承擔(dān)，如果狗主人能找到充分的證據(jù)，證明是受害人或第三人導(dǎo)致的結(jié)果，狗主人才可以免責(zé)。
　　在國(guó)內(nèi)，還發(fā)生過(guò)狗咬人致人死亡的極端事件。張博銘律師認(rèn)為，按照現(xiàn)有法律，如果是狗主人縱狗傷人則屬于故意傷害，如果狗主人沒有這種故意，則狗主人承擔(dān)民事責(zé)任。