我們知道，正當防衛(wèi)分為一般正當防衛(wèi)和特殊正當防衛(wèi)，與一般正當防衛(wèi)不同的是特殊正當防衛(wèi)沒有限度的要求，這也使得成立特殊正當防衛(wèi)的條件比一般正當防衛(wèi)的成立條件要苛刻。接下來就帶大家一起來看一下特殊正當防衛(wèi)的成立條件是怎樣的?

一、特殊正當防衛(wèi)的成立條件      1、特別防衛(wèi)首先應具備成立正當防衛(wèi)的起因、時間、對象、主觀這四個基本條件。      2、特別防衛(wèi)還必須具備特定的對象條件，既只有對嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)時，才成立特別防衛(wèi);而對于一般違法行為的暴力行為、非暴力犯罪、輕微暴力犯罪、一般暴力犯罪進行正當防衛(wèi)時，不適用特別防衛(wèi)。      3、實施特別防衛(wèi)應注意，在任何情況下都不允許在時間上不當。即使是遇到嚴重危及人身安全的暴力犯罪，也不允許在不法侵害結束后繼續(xù)打擊不法侵害人。      4、只有當上述犯罪嚴重危及人身安全即防衛(wèi)人為保護人身安全進行防衛(wèi)時，才能成立特別防衛(wèi);保護其他法益時，則不能成立特別防衛(wèi)。二、特殊正當防衛(wèi)與一般正當防衛(wèi)在成立條件上的區(qū)別      l、特殊正當防衛(wèi)所針對的只能是正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪;而一般正當防衛(wèi)所針對的是需要防衛(wèi)的任何犯罪與其他一般違法行為(以需要防衛(wèi)為前提)。因此，只有保護人身安全時，才可能屬于特殊正當防衛(wèi);保護其他法益時，不得進行特殊正當防衛(wèi)。      2、特殊正當防衛(wèi)沒有必要限度，因而不存在防衛(wèi)過當;一般正當防衛(wèi)具有必要限度，因而存在防衛(wèi)過當。三、特殊正當防衛(wèi)的注意事項      1、特殊正當防衛(wèi)不適用于非暴力犯罪以及作為一般違法行為的暴力行為。      2、條文中的殺人、搶劫、強奸、綁架主要是對暴力犯罪的列舉，其中的“殺人”限于故意殺人。對刑法規(guī)定的轉化型殺人、搶劫等能否進行特殊正當防衛(wèi)，應具體分析，關鍵在于是否嚴重危及人身安全，而不能以其行為最終成立何種罪名為標準得出結論。      3、“行兇”:指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。對于暴力造成一般重傷的，不包含在“行兇”之內。      例如，根據(jù)《人體重傷鑒定標準》，“任何一手拇指缺失超過指間關節(jié)”即屬于重傷，但當不法侵害人只是意欲使用暴力砍掉被害人的拇指時，不適用特殊正當防衛(wèi)的規(guī)定。      4、只有當行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪嚴重危及人身安全(限于生命與重大的身體安全)時，才適用特殊正當防衛(wèi)的規(guī)定。      5、其他嚴重暴力犯罪:如搶劫槍支彈藥罪、劫持航空器罪等。必須屬于嚴重危機人身安全的暴力犯罪，才能對之進行特殊正當防衛(wèi)。      6、嚴重危及人身安全的暴力犯罪，是指具備客觀構成要件符合性的違法行為，而不要求不法侵害者具備有責性。但是，應當嚴格限制對缺乏有責性的暴力犯罪的特殊正當防衛(wèi)。      7、必須符合正當防衛(wèi)的其他條件。      例如，在殺人犯已被防衛(wèi)人制伏的情況下，防衛(wèi)人應停止防衛(wèi)行為;繼續(xù)進行所謂“防衛(wèi)”的，便是防衛(wèi)不適時，不能適用特殊正當防衛(wèi)的規(guī)定。      以上就是整理的特殊正當防衛(wèi)的成立條件的相關內容，通過上述內容可以看得出來特殊正當防衛(wèi)的成立條件是很嚴苛的，它要求必須是對嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)時，才成立特別防衛(wèi)。

其實還是要看實際情況去進行一個安排，畢竟不同的事情有不同的解決方法，需要的是一個比較折中的解決方法。
1.正當防衛(wèi)必須具有合理性。也就是說，當遭受到威脅或攻擊時，人們采取的防衛(wèi)行為必須是合理的。合理性包括兩個方面：其一是對方的攻擊行為必須是真實存在的，不能是人為捏造的；
2.是對方的攻擊行為必須具有危害性。比如，如果一個人被人用拳頭打了一下，那么他不能用一把刀子去反擊，因為這樣的反擊是過度的，是不合理的。其次，正當防衛(wèi)必須具有必要性。也就是說，當遭受到威脅或攻擊時，人們采取的防衛(wèi)行為必須是必要的。
3.必要性包括兩個方面：其一是采取防衛(wèi)行為的必要性，也就是說，如果不采取防衛(wèi)行為，可能會導致更大的危害；其二是采取的防衛(wèi)行為必須符合正當手段的要求，不能采取過度的手段。比如，如果一個人被人用拳頭打了一下，那么他可以用拳頭反擊，但如果他用槍打死了攻擊者，那么這樣的反擊是過度的，是不必要的。最后，正當防衛(wèi)必須具有適度性。也就是說，當遭受到威脅或攻擊時，人們采取的防衛(wèi)行為必須是適度的。
4.適度性包括兩個方面：其一是反擊行為的時機，必須是在被攻擊時立即采取反擊行為；
5.其二是反擊行為的程度，必須是與攻擊行為的程度相當，不能過度或不足。比如，如果一個人被人用拳頭打了一下，那么他可以用拳頭反擊，但如果他用棍子打死了攻擊者，那么這樣的反擊是過度的，是不適度的。
總的來說，正當防衛(wèi)是一種合法的自衛(wèi)行為，但在實際應用時必須在合理性、必要性和適度性三個方面進行權衡。在面對危險時，人們需要保護自己的生命、財產和尊嚴，但在采取防衛(wèi)行為時，也要遵守法律和道德規(guī)范。
因此，在采取防衛(wèi)行為之前，需要認真評估情況，判斷對方的攻擊行為是否真實存在，是否具有危害性，采取防衛(wèi)行為是否是必要的，并選擇適當?shù)姆磽羰侄魏蜁r機，避免采取過度或不足的防衛(wèi)行為。

正當防衛(wèi)是一種合法的自衛(wèi)行為，指的是在遭受非法侵害或者遭遇緊急情況時，為了保護自己合法權益而采取的必要防御措施。
在判斷正當防衛(wèi)時，需要考慮以下幾個因素：
1.是否存在非法侵害：如果被侵害人采取防御措施時，不存在遭受非法侵害的事實，那么所采取的防衛(wèi)措施就不是正當防衛(wèi)。
2.是否存在緊急情況：正當防衛(wèi)應該是在緊急情況下采取的，即由于無法逃避而被迫采取的自衛(wèi)行為，如果存在逃脫的可能，而不選擇逃離，反而采取防衛(wèi)措施，則可能被認為不是正當防衛(wèi)。
3.防御行為是否必要：被侵犯人采取的實際防御措施應當是必要的，不能超過實際需要和必要范圍。
4.防御行為是否合理：在戰(zhàn)勝攻擊者的同時，給予攻擊者的傷害應當符合必要性原則，即受害人的防衛(wèi)行為不得超過危險的程度，也不應該造成不必要的傷害。
5.是否存在其他制約因素：與正當防衛(wèi)行為相沖突的其他行為也會影響正當防衛(wèi)的判斷，如法律規(guī)定和社會道德倫理等。
總之，在面臨危險的時候，需要根據(jù)具體情況判斷采取何種防衛(wèi)措施，并在必要時適度采取行動來保護自己及他人的權益，但同時也要遵守法律和道德規(guī)范，確保所采取的防衛(wèi)措施符合正當防衛(wèi)的要求。