綁架罪怎么判刑
綁架罪的刑事責任

依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。

依照本條第二款的規定，以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照第一款的規定從重處罰。

司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：
1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而償是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。
綁架罪是如何判刑的？
綁架罪的處罰如下：

依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收梗產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：

1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用

暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。

綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。如實施 *** 等行為的，則應實行數罪并罰。

知識延伸：

綁架罪與非法拘禁罪的區別

綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關系，兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別，都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣，既可以是就地不動，也可以是將被害人擄離原所在地。

綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于，綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定：為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認為，對于索債而綁架、扣押人質的案件，處理時應注意，如本法頒行前的有關司法解釋的規定與本法沖突的，不應再參照適用，并應從這樣幾個方面注意區別非法拘禁罪與綁架罪之界限：

1、本條第3款規定的“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法債務，為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應以綁

架罪定罪處罰。債權債務關系不明的，行為人確系出于索取合法債務的目的而實施綁架行為的，應以非法拘禁罪定性。但是，對于行為人與他人有債權債務關系而綁架、扣押人質的案件，也要認真考察行為人的真實意圖，對行為人綁架、扣押人質而目的不在于索取債務的，對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。

2、為索取債務綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得債務后，又索取額外財物或以人質相挾提出其他不法要求的，行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為，而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態，對行為人以綁架罪一罪處理。

希望采納。。。
綁架罪一般判幾年
綁架罪指的是勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。　　一、犯綁架罪判幾年　　依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。　　以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。　　司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：　　1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。　　2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。　　綁架他人后，又實施故意傷害， *** 等行為的，應實行數罪并罰。　　拐賣婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為，在形式上有許多相似之處，兩者區別之關鍵在于犯罪目的不同，拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的，而綁架罪以勒索財物、以他人作人質等為目的。　　(二)綁架罪與敲詐勒索罪的界限　　以威脅方法實施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區別是：　　1、犯罪侵害的物件不同。敲詐勒索罪實施威脅的物件和取得財物的物件是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的物件和取得財物的物件是分別不同的人。　　2、客觀要件表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經實施的。　　3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。　　(三)綁架罪與搶劫罪的界限　　綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財物為目的;在客觀上都可以表現為暴力、脅迫等強制手段：在侵犯的合法權益方面，兩者也都同時侵犯了公民的人身權利和財產權利，因而兩者是十分近似的犯罪。區別兩者的關鍵有兩個方面：第一，綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，并以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向物件為被綁架人以外的第三人，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的物件一般具有同一性。第二，綁架罪由于是將被綁架人作為人質向第三人索取財物，因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時，也一般不可能是當場獲取財物。而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物。　　(四)綁架罪與非法拘禁罪的界限　　綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關系，兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別，都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣，既可以是就地不動，也可以是將被害人擄離原所在地。　　綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于，綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要......
被綁架了殺死了綁架的人怎么判刑
看情況，如果綁架犯己經不對被綁架的人造成威脅，那么這就屬于故意殺人，返之，就是正當防衛。無罪。
持刀綁架討債怎么判刑
持刀綁架討債，涉嫌非法拘禁犯罪，應根據犯罪情節定罪量刑。

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。

刑法：第二百三十八條　非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
綁架別人怎么判刑
是否為綁架關鍵看他們有沒有向家屬勒索財物,如果對方不是以勒索財物為目的則不能構成綁架罪.不過如果他們的手段極其殘忍,惡劣,無論是構成搶劫還是故意殺人都可能被判處死刑.
請問現在綁架勒索是怎么判刑的？
綁架罪，是指勒索財物或者扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。

依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
綁架后故意殺人怎么判刑
您說的行為涉嫌綁架罪和故意殺人罪，綁架罪是指以勒索財物為目的，綁架他人為人質的行為；故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。

根據《刑法》第239條：（1）以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

（2） 犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

（3） 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

《刑法》第232條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

鑒于其犯數罪，應數罪并罰。

法院在量刑時將結合事實、情節以及社會危害程度等因素綜合考慮。
綁架判刑多少年
綁架罪的刑事責任

依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。

依照本條第二款的規定，以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照第一款的規定從重處罰。

司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：

1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。
持刀搶劫帶綁架會怎么判刑
持刀搶劫屬于搶劫罪的加重處罰情節，因此根據《刑法》規定量刑可能在10年以上，但如果這三個人有自首或者其他的法定以及酌定從輕處罰情節，則具體的量刑要根據事實由法院來判決，建議盡快聘請律師出面，盡早介入為嫌疑人提供專業的法律幫助，爭取寬大處理。

綁架罪的量刑標準有三個，一般是處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;犯罪情節較輕的，五年以上十年以下有期徒刑;造成被綁架者重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑。1、以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質，會構成綁架罪，綁架罪量刑標準如下：

（1）綁架罪犯罪情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

（2）實施綁架行為的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;

（3）綁架后殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。

2、【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二百三十九條
二、哪些行為構成綁架罪

綁架犯罪的犯罪手段多種多樣，因人、因地、因時、因事、因條件而異，常見的有以下幾種：

（1）使用暴力手段綁架他人，即對被害人的身體直接實施暴力，違背被害人意志而劫持他人的行為;

（2）使用脅迫手段綁架他人，即對被害人實施精神強制，使之不敢反抗，違背被害人意志非法劫持他人的行為;

（3）使用麻醉手段綁架他人，指通過強制或欺騙注射、強制或欺騙服用麻醉藥物的方法，使被害人不知反抗，非法劫持他人的行為;

（4）欺騙方法，即以虛構事實，制造假象的方法將受害人騙至某一地點控制起來以要挾他人的行為;

（5）偷盜嬰幼兒，即以秘密竊取的方法將不滿6周歲的嬰幼兒挾持到一定地點控制起來要挾他人的行為;

（6）其他方法。
依據《刑法》的規定，綁架罪的量刑標準有三個，一般是處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;犯罪情節較輕的，五年以上十年以下有期徒刑;造成被綁架者重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑。

綁架罪的量刑標準具體如下：
1、綁架罪的會判十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；
2、情節較輕的，會判五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;因綁架致人重傷、死亡的，會判無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
綁架綁錯了人構成什么罪
1、綁架錯了人構成綁架罪；
2、這種情況在刑法理論上屬于對象認識錯誤，又屬于事實認識錯誤。也就是在故意犯罪中，犯罪人對實際的行為對象是否屬于自己意圖行為對象產生錯誤的認識，預想加害的對象與實際加害對象不一致，但法律性質上一致。在這種情況下歸責原則是仍然按照綁架罪（故意犯罪既遂）處理。
綁架罪的四個構成要件是什么
1、綁架罪的主體要件由一般主體構成；
2、主觀要件由直接故意構成，且具有勒索財物或者扣押人質的目的；
3、客體要件是他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利；
4、客觀要件即客觀方面表現為行為人使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十九條
【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。