緩刑考驗期滿后發(fā)現(xiàn)漏罪
應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,緩刑執(zhí)行期間,司法機關(guān)又發(fā)現(xiàn)該犯罪者分子有漏罪的,需要立即停止并撤銷正在執(zhí)行的緩刑處罰,暫時執(zhí)行原來法院宣判的刑罰,然后將該漏罪與之前審理結(jié)束的罪名合并后,法院再次審理此刑事案件,并依照程序?qū)Π讣M行宣判。
是否可以再宣告緩刑?
《刑法》第七十二條第一款規(guī)定,對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會的,可以宣告緩刑。由此可見,緩刑的適用需同時滿足兩個條件,一是緩刑的適用對象只限于罪行較輕的人,即應(yīng)當(dāng)是宣告刑為拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。二是將緩刑犯放歸社會后,不致再危害社會。而判斷“不致再危害社會”必須從兩方面入手,一是犯罪情節(jié),二是悔罪表現(xiàn)。
第一,“漏罪”亦有輕重之分。本案被告人甲并非以營利為目的,且犯罪數(shù)額較小,社會危害性不大,該“漏罪”情節(jié)較輕,按規(guī)定可處以較輕刑罰,“漏罪”與前罪并罰后實際執(zhí)行的刑罰,仍然屬于拘役或三年以下有期徒刑。
第二,發(fā)現(xiàn)“漏罪”并不能當(dāng)然認定被告人認罪態(tài)度不好,無悔罪表現(xiàn)。由于普法宣傳不到位,多數(shù)公民對違法和犯罪的概念不清楚,有的人根本認識不到自己的行為是犯罪,也有的人其行為已經(jīng)做為治安案件處理或進行過行政處罰,而偵查機關(guān)未將處理情況入卷,至使犯罪不能及時被發(fā)現(xiàn)。因此有些“漏罪”并不是因為被告人有意隱瞞罪行所致,所以不能因發(fā)現(xiàn)“漏罪”就否認被告人的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),更不能就此推斷其有危害社會的可能。在本案審理過程中,未發(fā)現(xiàn)被告人甲有意隱瞞“漏罪”、逃避法律追究的情況,且其認罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),因此可以認為,對其宣告緩刑不至再危害社會。
第三,關(guān)于“漏罪”與前罪并罰是否可再適用緩刑的問題,1985年最高人民法院關(guān)于人民法院審判嚴重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)(三)做出明解釋,“在緩刑考驗期限內(nèi),發(fā)現(xiàn)被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑宣告以前還有其他罪沒有判決的,依據(jù)相關(guān)法律對漏罪定罪判刑,再對前罪與漏罪實行數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行的刑罰如果仍符合緩刑條件,仍可宣告緩刑,已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗期,應(yīng)當(dāng)計算在新決定的緩刑考驗期以內(nèi)”。
刑法修訂后,未明確規(guī)定數(shù)罪并罰中是否可以適用緩刑,上述司法解釋也未被廢止,因此從立法角度看,數(shù)罪并罰(包括“漏罪”與前罪的并罰)未排除緩刑?!缎谭▽W(xué)》中關(guān)于緩刑的適用條件中也表述“如果一個判決前犯數(shù)罪,實行數(shù)罪并罰后,決定執(zhí)行的刑罰為3年以下有期徒刑或拘役的,也可以適用緩刑”,進而從法學(xué)理論的角度闡述了緩刑在數(shù)罪并罰中的應(yīng)用。據(jù)此認為,法官可以根據(jù)犯罪人所犯數(shù)罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等內(nèi)容,以適用緩刑的法定條件為標準,決定是否對犯罪人適用緩刑。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第七十七條
被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi),違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,或者違反人民法院判決中的禁止令,情節(jié)嚴重的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰。
刑事判決生效后發(fā)現(xiàn)的漏罪怎么處理?
判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰,判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照數(shù)罪并罰的一般原則,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。\x0d\x0a法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定:判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行?!吨腥A人民共和國刑法》第七十條規(guī)定:判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
相關(guān)推薦:
緩刑適用的對象(緩刑適用對象)
誹謗污蔑罪(誹謗污蔑罪的法律認定標準)
集團犯罪首要分子(犯罪集團首要分子)
拘留與拘役(拘役和拘留有什么區(qū)別)
敲詐勒索罪的未遂(敲詐勒索 未遂)