是。

故意殺人罪名（刑法第232條），是指故意非法剝奪他人生命的行為。犯本罪，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。

根據(jù)司法實踐，其中也包括：

受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺；幫助他人自殺的殺人。

一個幫助他人實施“安樂死”自殺，構(gòu)成故意殺人罪的案例：

馮剛犯故意殺人罪一案

（一審刑事判決摘要）

被告人馮剛，男，1978年生于黑龍江省慶安縣，小學(xué)文化，住山東省武城縣。2014年10月8日因涉嫌故意殺人被刑事拘留，2015年1月26日被提起公訴。

根據(jù)檢察院的指控，2014年9月，被害人劉愛美（1934年12月24日出生）不慎摔傷，導(dǎo)致右側(cè)股骨頸骨折，癱瘓在床且非常疼痛，遂產(chǎn)生輕生念頭，多次向照料其的孫女紀(jì)紅娥、孫女女婿馮剛夫婦索要安眠藥欲自殺。

2014年10月3日，劉愛美又向馮剛夫婦索要安眠藥，馮剛在明知劉愛美欲自殺且過量安眠藥物會導(dǎo)致死亡的情況下，將一瓶阿普唑侖安眠藥交給劉愛美服用，直至2014年10月7日馮剛迫于其他親屬的壓力對劉愛美進(jìn)行救治，次日劉愛美因救治無效死亡。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉愛美系阿普唑侖中毒合并肺部感染死亡。為證明上述事實，公訴機關(guān)向法庭出示了相關(guān)證據(jù)并進(jìn)行了質(zhì)證，法院對以上案件事實經(jīng)審理后查明確認(rèn)。法院另查明，被害人劉愛美的親屬對被告人馮剛表示諒解，請求對被告人從輕處理。

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人馮剛故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。要求對馮剛依法判處。馮剛沒有提出辯護理由，對自己的行為表示后悔。

法院認(rèn)為，被告人馮剛對于他人要求自殺的行為提供幫助，且在自殺行為施行后未履行搶救義務(wù)，其行為與被害人的死亡之間具有刑法上的因果關(guān)系，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。武城縣人民檢察院的指控成立。

同時，被告人馮剛的行為基于其家庭生活特別困難、被害人非常痛苦且無有效治療手段等前提下，其主要目的是幫助被害人完成解脫痛苦，其主觀惡性與客觀危害都較他種殺人行為明顯為輕。根據(jù)刑法理論，被害人的同意是阻卻或減少可歸責(zé)性的重要事由。

但我國普遍倫理、社會輿論與立法實踐，尚不認(rèn)可安樂死行為的合法性。故被告人行為仍應(yīng)以故意殺人罪追究責(zé)任。被告人馮剛對被害人的死亡持放任態(tài)度，是間接故意殺人，屬于故意殺人中情節(jié)較輕的情況。

被告人與被害人系祖孫關(guān)系，其故意殺人的行為系應(yīng)被害人的主動要求，社會危害性較小，被害人其他家屬對被告人馮剛表示諒解，并請求法院對馮剛從輕處罰，被告人馮剛認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。

處其緩刑不會對社區(qū)造成重大不良影響，可依法適用緩刑。為打擊犯罪，維護社會秩序，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，對被告人馮剛依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馮剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

擴展資料

情節(jié)較輕的犯故意殺人罪

犯故意殺人罪，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法實踐，主要包括：

（1）義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達(dá)到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對于不義的兒女實施這種行為；

（2）激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：

其一，必須是因被害人嚴(yán)重過錯而引起行為人的情緒強烈波動；其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場實施。

（3）受囑托殺人，即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺；

（4）幫助他人自殺；

（5）生母溺嬰，即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。（但如果是因為重男輕女的思想作怪，發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節(jié)較輕情況論處。）

（6）防衛(wèi)過當(dāng)

（7）避險過當(dāng)(實施緊急避險的一般都會被認(rèn)定為避險過當(dāng)減輕處罰[5] )

參考資料來源：百度百科-故意殺人罪

1、注意相關(guān)條文對 故意殺人罪 的規(guī)定。根據(jù)《刑法》第23 8、24 7、24 8、28 9、292條的規(guī)定，對非法拘禁使用暴力致人死亡的，刑訊逼供或暴力取證致人死亡的，虐待被監(jiān)管人致人死亡的，聚眾“打砸搶”致人死亡的， 聚眾斗毆致人死亡 的，應(yīng)以故意殺人罪論處。 2、以危險方法殺人案件的性質(zhì)。行為人以放火、爆炸、決水、投放危險物質(zhì)等 危害公共安全 的方法故意殺人時，其行為不僅符合放火、爆炸、決水、投放危險物質(zhì)等罪的構(gòu)成要件，而且符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，屬于 想象競合犯 ，應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰，而非一概按照放火、爆炸等危害公共安全的犯罪定罪量刑。 3、教唆、幫助自殺案件的定性。教唆自殺，是指行為人故意采用引誘、慫恿、脅迫、欺騙等方法，使他人產(chǎn)生自殺意圖的行為。幫助自殺，是指在他人已有自殺意圖的情況下，幫助他人實現(xiàn)自殺意圖。由于自殺行為 不構(gòu)成犯罪 ，因此，教唆、幫助自殺只能作為間接正犯（即利用被害人的行為實現(xiàn)犯罪）來處理。當(dāng)教唆、幫助他人自殺的行為具有足以致人死亡的危險時，教唆、幫助自殺的行為才符合殺人行為的本質(zhì)要求。相反，如果某種教唆自殺，在通常情況下不可能導(dǎo)致他人的死亡，就不能認(rèn)定為故意殺人罪。例如，當(dāng)他人站在20層高樓準(zhǔn)備跳樓自殺時，過路人大喊“跳樓！”的，即使他人果真跳樓自殺身亡的，也難以對過路人認(rèn)定為故意殺人罪。

《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。